Εισαγωγή στον εφιάλτη τού Άμλετ για τα μικροκύματα και τη 5G

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Στο θέατρο τής αμφιλεγόμενης παραδοξότητας που συνδυάζει τη μεγάλη χρησιμότητα και πιθανή επικινδυνότητα των ασύρματων ακτινοβολιών βλέπουμε τον Σαίξπηρ να βάζει τον Άμλετ να αναφωνήσει: «…Κάτι αλλόκοτο, και μάλλον επικίνδυνο εξελίσσεται στα βασίλεια τής ασύρματης Δανιμαρκίας», καθώς αντιλαμβάνεται ότι το περιβάλλον, η υγεία και η ζωή των πολιτών, αλλά και των ζώων εξαρτώνται από οργανισμούς με διαπλεκόμενα μέλη, όπως ο κορυφαίος οργανισμός τού Π.Ο.Υ. με την ονομασία «WHO EMF Project», η δήθεν διεθνής ICNIRP και η ευρωπαϊκή SCENHIR, που δηλώνουν ότι δεν υπάρχει κίνδυνος από τις ασύρματες ακτινοβολίες για ανθρώπους και περιβάλλον.

Η αγωνία τού Άμλετ θεριεύει καθώς παρατηρεί ότι οι άνω ισχυρισμοί ακυρώνονται από άλλους κορυφαίους οργανισμούς όπως τον IARC τού Π.Ο.Υ., τo INTERNATIONAL EMF PROJECT, τους ευρωπαϊκούς NIRRC και SCHEER, (στα πρώτα της βήματα και με άλλη σύνθεση μελών), τον ρωσικό RNCNIRP τον ελβετικό BERENIS τον διεθνή BIoInitiative, όπως και από εκατοντάδες ειδικούς επιστήμονες που δηλώνουν ότι οι ασύρματες ακτινοβολίες συνιστούν δυνητικό κίνδυνο για ανθρώπους και περιβάλλον.

Ο Άμλετ ακούει έκπληκτος τον κορυφαίο, παντογνώστη και ηλεκτροευαίσθητο αυλικό του, τον Ασπρολέοντα, να του απαριθμεί τα εξής περίεργα και ανησυχητικά φαινόμενα για την υγεία των πολιτών και τού περιβάλλοντος τής ευρωπαϊκής και παγκόσμιας Δανιμαρκίας:

ce95ceb9cf83ceb1ceb3cf89ceb3ceae-cf83cf84cebfcebd-ceb5cf86ceb9ceaccebbcf84ceb7-cf84cebfcf8d-ce86cebccebbceb5cf84-ceb3ceb9ceb1-cf84ceb1-cebcceb9cebacf81cebfcebacf8dcebcceb1cf84ceb1-cebace-2Εισαγωγή στον εφιάλτη τού Άμλετ για τα μικροκύματα και τη 5G ΛΗΨΗ

1ο. Ότι δεν απαιτείται σύνδεση 5G για κανένα από τα διαφημιζόμενα καλούδια τής 5G. Δεν απαιτείται σύνδεση 5G για το Ίντερνετ των Πραγμάτων, τις έξυπνες πόλεις και την τηλεχειρουργική. Δεν απαιτείται 5G ακόμα και για τη φουτουριστική εικονική πραγματικότητα, αρκεί γι΄αυτήν το 4G και αυτή η γνώση χτυπά τον Άμλετ σαν κεραυνός.

2o. Ότι υφίσταται κίνδυνος από τις ακτινοβολίες, επειδή η διεθνής επιτροπή που θέτει τα όρια κινδύνου, η ICNIRP, ενώ έπρεπε να προστατεύει το κοινό θέτοντας τα σωστά όρια, όχι μόνο δεν προσφέρει προστασία, αλλά απέτυχε να το κάνει, όπως τονίζει η κορυφαία επιστημονική επιτροπή τής Ευρωπαϊκής Ένωσης η NIRRC, αποδίδοντας μάλιστα τη βαριά μομφή, ότι η ICNIRP εξυπηρετεί συμφέροντα βιομηχανιών, ότι η ICNIRP δεν είναι ανεξάρτητη από διαπλοκές με εταιρείες τηλεπικοινωνιών, ότι οι απόψεις της δεν είναι αντικειμενικές, δεν είναι αντιπροσωπευτικές των επιστημονικών στοιχείων, και ότι είναι προκατειλημμένη υπέρ τής βιομηχανίας.

3ο. ‘Οτι η κορυφαία ευρωπαϊκή επιστημονική επιτροπή SCHEER (δηλώνει και αυτή το 2018(!), ότι υφίσταται δυνητικός κίνδυνος από τις ασύρματες ακτινοβολίες και ότι το ζήτημα πρέπει να εξεταστεί επειγόντως, ενώ η Κομισιόν ροχάλιζε γεμάτη «γνώση» θεωρώντας ότι όλα είναι καλά…, για να ξυπνήσει μετά τρία χρόνια και να ζητήσει νέο πόρισμα, το οποίο δόθηκε στη δημοσιότητα το 2022, αλλά με εντελώς νέα σύνθεση μελών, η οποία, όπως υποστηρίζουν δεκάδες επιστήμονες «…Η έκθεση SCHEER θα πρέπει να απορριφθεί και να αναληφθεί νέα αντικειμενική αξιολόγηση των κινδύνων για την υγεία και το περιβάλλον από αρμόδιους εμπειρογνώμονες χωρίς συγκρούσεις συμφερόντων και δεσμούς με τη βιομηχανία. Η έκθεση είναι εξαιρετικά προκατειλημμένη όσον αφορά τα υφιστάμενα επιστημονικά στοιχεία για τους κινδύνους στην υγεία. Δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βάση για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με νέα όρια έκθεσης για την πρόληψη επιβλαβών επιπτώσεων στην υγεία και το περιβάλλον. Ο αρμόδιος φορέας της ΕΕ για τη διαχείριση της νέας διαδικασίας αξιολόγησης είναι ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος.»

4ο. Την επικινδυνότητα των ακτινοβολιών επισημαίνει με σαφήνεια το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, αλλά και η Επιτροπή Περιβάλλοντος τού Ευρωκοινοβουλίου!

5ο. Η κορυφαία επιστημονική επιτροπή τής Ρωσίας, η RNCNIRP, υποστηρίζει σε τραγική αντίθεση με τους διαπλεκόμενες οργανισμούς ICNIRP, SCENΗIR και το WHO EMF Project, ότι οι ασύρματες ακτινοβολίες και η 5G ενέχουν κινδύνους για την υγεία των πολιτών και ότι οι επιδράσεις εκ των ακτινοβολιών συμβαίνουν σε μη θερμικά όρια ή σε επίπεδα κάτω από τα όρια ιοντισμού(!), μια διαπίστωση που δεν την αποδέχεται η ICNIRP.

6ο. Η αρμόδια για την υγεία και κορυφαία επιστημονική επιτροπή τής Ολλανδίας δηλώνει ότι δεν γνωρίζει τι συμβαίνει με τη 5G στις υψηλές συχνότητες και προτείνει να μην λειτουργήσει στα 26 GHz με το δεδομένο ότι υφίσταται πλήρης άγνοια των όποιων επιδράσεων εξαιτίας τής ανυπαρξίας σχετικών μελετών!

7ο. Η κορυφαία επιτροπή ειδικών τής Ελβετίας ΒERENIS, διαφωνεί με τους ισχυρισμούς τής ICNIRP ότι τα όρια ασφαλείας που έχει θέσει προστατεύουν κάθε ομάδα πληθυσμού και δηλώνει ότι διαπίστωσε πως η πλειονότητα των μελετών σε ζώα και οι περισσότερες από τις μισές κυτταρικές μελέτες παρείχαν ενδείξεις αυξημένου οξειδωτικού στρες που προκαλούνται από ραδιοσυχνότητες ή άλλες ακτινοβολίες ακόμα και με πολύ μικρότερη ισχύ! Με άλλα λόγια η συντριπτική πλειοψηφία τού πληθυσμού είναι εκτεθειμένη σε δυνητικές βλάβες από τις ακτινοβολίες.

8ο. Δύο ιταλικά δικαστήρια, ένα ανώτατο κι ένα ανώτερο, εκδίδουν αποφάσεις συνδέοντας την ασύρματη ακτινοβολία με τον καρκίνο τού εγκεφάλου. Το ένα από αυτά διαπιστώνει ότι η ICNIRP δεν είναι ανεξάρτητη, ενώ άλλες πέντε (5) δικαστικές αποφάσεις επιβεβαιώνουν τις δυσμενείς επιδράσεις των ακτινοβολιών!

9ο. Η κορυφαία ευρωπαϊκή επιτροπή που έθετε τα όρια ασφαλείας ή κινδύνου εκ των ακτινοβολιών, η SCENHIR, διαλύθηκε από την Κομισιόν ύστερα από καταγγελίες επιστημόνων και οργανώσεων ότι ορισμένα μέλη της διατηρούσαν σχέσεις με τη βιομηχανία, ενώ είχε δεχτεί πλείστες και δριμείες επικρίσεις από ανεξάρτητους επιστήμονες και οργανισμούς για την αντιεπιστημονική μεθοδολογία της στην οποία στηρίχτηκε για να φτάσει στην άποψη ότι δεν υπάρχουν δεδομένα τα οποία να δείχνουν ότι οι ραδιοσυχνότητες είναι επικίνδυνες.

10ο. Η μεγαλύτερη επιστημονική ευρωπαϊκή μελέτη, η RFFLEX, βρίσκει ότι οι ασύρματες ακτινοβολίες προκαλούν βλάβες στο DNA, σχεδόν ίδιες με τις ακτίνες Χ!

11ο. Η μεγαλύτερη επιστημονική μελέτη των ΗΠΑ, η NTP Study, βρίσκει σαφείς ενδείξεις ότι οι ακτινοβολίες προκαλούν καρκίνο σε τρωκτικά και όχι μόνο!

12ο. Η μεγαλύτερη ιταλική μελέτη Ramazzini, βρίσκει και αυτή ότι οι ασύρματες ακτινοβολίες προκαλούν τον ίδιο είδους καρκίνου και στην ίδια κατηγορία τρωκτικών σε συχνότητες αρκετά ασθενέστερες από εκείνες τής μελέτης NTP, δηλαδή όμοιες με εκείνες των κινητών τηλεφώνων!

13ο. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, μέσω τής αρμόδιας επιστημονικής επιτροπής του, τον IARC, κατηγοριοποιεί ΟΛΕΣ τις ασύρματες ακτινοβολίες ως δυνητικά καρκινογόνες και το Wi-Fi φυσικά, που ο Άμλετ βλέπει να το χρησιμοποιούν συνεχώς παιδιά και έφηβοι, ενώ ουδείς κρατικός ή άλλος οργανισμός τους προειδοποιεί ότι είναι επικίνδυνο) κι ας απορροφά ο εγκέφαλός τους 10 φορές περισσότερη ακτινοβολία

14ο. Μετά κάποιο χρόνο από την άνω κατηγοριοποίηση και στη βάση νέων εργασιών που δείχνουν συσχέτιση καρκίνου και ακτινοβολιών, σε πειράματα με ζώα και σε επιδημιολογικές έρευνες με ανθρώπους, πολλοί επιστήμονες και μεταξύ αυτών ορισμένοι, οι οποίοι όταν ήταν μέλη τής επιτροπής τού IARC εκτιμούσαν ότι δεν υπάρχει κίνδυνος σε μη θερμικά όρια, συνιστούν πλέον να αυξηθεί ο βαθμός επικινδυνότητας στην 1η κατηγορία, δηλαδή την ανώτατη βαθμίδα κινδύνου εκεί όπου υφίσταται άμεση συσχέτιση με τον καρκίνο!

15ο. Η επιτροπή που θέτει τα όρια ασφαλείας εκ των ακτινοβολιών ή καλύτερα κινδύνου, η ICNIRP, κατηγορείται μετά από έρευνα δυο ευρωβουλευτών ως διαπλεκόμενη. H ίδια άποψη γι΄ αυτή την επιτροπή έχει τεκμηριωθεί με την απόφαση τού Ανώτατου Ιταλικού Δικαστηρίου και την υποστηρίζουν πολλοί άλλοι επιστήμονες, ερευνητές και οργανισμοί. 

Μεταξύ αυτών κορυφαία θέση λαμβάνει το υπόμνημα τού Έλληνα πανεπιστημιακού κ. Χρήστου Γεωργίου προς την κυπριακή Βουλή με το οποίο τονίζει, ότι ΠΟΥ και ICNIRP λειτουργoύν παράνομα και σε συμπαιγνία αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις στην υγεία των ανθρώπων, αν και γνωρίζουν ότι συμβαίνουν, με στόχο να βοηθήσουν τη βιομηχανία τηλεπικοινωνιών!

16ο. Το δεύτερο σε ισχύ δικαστήριο των ΗΠΑ (μετά το Supreme Court), δηλαδή το Εφετείο τής Ουάσιγκτον διαπιστώνει (έμμεσα) ότι τα όρια ασφαλείας τής ICNIRP είναι προβληματικά κρίνοντας ότι τα όρια ασφαλείας τής FCC, (τα οποία είναι παρόμοια με αυτά τής ICNIRP), είναι «ιδιότροπα» και «αυθαίρετα»(!) ζητώντας από την FCC να ξανα-εξετάσει την επιστημονική βιβλιογραφία και να τα επαναξιολογήσει! 

17ο. Ο παντογνώστης αυλικός τού Άμλετ, Ασπρολέων, διευκρινίζει ότι τα υπάρχοντα όρια ασφαλείας, ή κινδύνου τής ICNIRP στηρίζονται σε ασταθή επιστημονικά δεδομένα επειδή έχουν ως βάση ένα επικίνδυνο και αντιεπιστημονικό δόγμα, όπως το κρίνουν πολλοί επιστήμονες ότι βλάβες στην υγεία δημιουργούνται μόνο όταν συμβαίνουν θερμικές επιδράσεις. 

Το ίδιο δόγμα το υποστήριζε η ευρωπαϊκή επιτροπή SCENHΙR, (η επιτροπή δηλαδή που διαλύθηκε λόγω διαπλοκών), ενώ το ίδιο δόγμα υποστηρίζει η ICNIRP, (την οποία αποδέχονται ως έγκυρη μεγάλο μέρος των κυβερνήσεων παγκοσμίως), ενώ καταγγέλλεται από επιστήμονες, οργανισμούς, ευρωβουλευτές, ευρωπαϊκές επιτροπές, ακόμα και από δικαστήρια ως διαπλεκόμενη και υπηρέτρια των βιομηχανιών, αλλά εκτιμάται ως έγκυρη από το παράρτημα τού Π.Ο.Υ. με την ονομασία «WHO EMF Project», το οποίο δηλώνει πως η έρευνά του δεν βρήκε ότι οι ακτινοβολίες προκαλούν δυσμενείς επιδράσεις, χωρίς στην ουσία να έχει βασιστεί αυτή η έρευνα σε κανένα σταθερό και υπαρκτό επιστημονικό δεδομένο!

18ο. Ο Ασπρολέων διευκρινίζει στον Άμλετ ότι ο ισχυρισμός τού «WHO EMF Project» περί ασφαλείας των ακτινοβολιών είναι απόλυτα παραπλανητικός και στα όρια τού γελοίου επειδή οι επιστήμονες που τον απαρτίζουν, αναφέρουν στην ιστοσελίδα τους, (φωτογραφία ιστοσελίδας) ότι δεν έχουν προχωρήσει σε πλήρη, ούτε καν σε μερική αξιολόγηση των πρόσφατων εργασιών και όταν λέμε πρόσφατων εργασιών εννοούμε αυτών που έγιναν μετά το 1993, με άλλα λόγια έχει συμβεί το απίστευτο, δεν έχει αξιολογηθεί καμία εργασία των τελευταίων τριών περίπου δεκαετιών!

19ο. Η πράσινη συνείδηση τού Άμλετ κυριεύεται από πανικό μόλις μαθαίνει από τον ίδιο αυλικό ότι η γαλλική Ανώτατη Αρχή Κλίματος, βρήκε πως  η 5G θα αυξήσει τα θερμοκηπιακά αέρια και αυτό τον ωθεί να κοιτάξει με δέος τον διαπλεκόμενο ουρανό τής ευρωπαϊκής Δανιμαρκίας που γίνεται φωτεινότερος από την αυξανόμενη φωτορύπανση των δορυφόρων τής 5G.

Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΟ ΑΝΩ ΑΡΧΕΙΟ PDF

—————————–

• «Αριστοτεχνικά ψεύδη πολλά από τα λεγόμενα για τη 5G;» (on page 450).

Τεράστια αύξηση στα επίπεδα ακτινοβολίας εντός των αεροπλάνων με το νέο Wi-Fi

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Σύμφωνα με μια νέα επιστημονική μελέτη των Lennart Hardell και Mona Nilsson (2026), η εισαγωγή των σύγχρονων δορυφορικών συστημάτων Wi-Fi υψηλής ταχύτητας στις καμπίνες των αεροσκαφών επέφερε δραματική αύξηση τής ακτινοβολίας ραδιοσυχνοτήτων (RF) έως και 80 φορές.

Διευκρινίζεται ότι τα νέα επίπεδα ακτινοβολίας βρίσκονται στα μέγιστα επίπεδα των 299.000–651.000 μW/m² (299.000–651.000 μικροβάτ ανά τετραγωνικό μέτρο). Αυτά τα επίπεδα μετατρέπουν τον κλειστό χώρο τού αεροσκάφους σε περιβάλλον εξαιρετικά επιβαρυμένης έκθεσης.

Διευκρινίζεται ότι, παρά το γεγονός, οι τιμές αυτές να βρίσκονται κάτω από τα επίσημα όρια τής (υποτιθέμενα διεθνούς) ICNIRP, και τής (πλήρως εξαρτημένης από τις πολυεθνικές) αμερικανικής FCC, αμφισβητούνται έντονα, επειδή καλύπτουν μόνο τις θερμικές βλάβες, καθώς υπερβαίνουν κατά δεκάδες χιλιάδες φορές τα προληπτικά ιατρικά όρια τής EUROPAEM 2016, που είναι τα 10 μW/m², (10 μικροβάτ ανά τετραγωνικό μέτρο), εγείροντας σοβαρές ανησυχίες για μη θερμικές βιολογικές επιπτώσεις όπως οξειδωτικό στρες, βλάβες στο DNA και διαταραχές στη μνήμη και τη συγκέντρωση.

Η νέα εξέλιξη εκθέτει σε σημαντική ηλεκτρομαγνητική καταπόνηση τόσο το επιβατικό κοινό όσο και τα πληρώματα καμπίνας που υφίστανται χρόνια έκθεση, δημιουργώντας παράλληλα προβληματισμό για την ασφάλεια των πτήσεων λόγω πιθανών επιδράσεων στη γνωστική λειτουργία των πιλότων, γεγονός που καθιστά επιτακτική την ανάγκη για διεξαγωγή ευρύτερων, ανεξάρτητων μελετών αξιολόγησης κινδύνου, όπως σημειώνουν οι κορυφαίοι επιστήμονες ερευνητές.

Η νέα έρευνα πάνω στη θεαματική αύξηση των επιπέδων ακτινοβολίας ραδιοσυχνότητων (RF) μικροκυμάτων εντός των καμπινών των εμπορικών αεροσκαφών, συνέβη μετά την εγκατάσταση και λειτουργία των σύγχρονων δορυφορικών συστημάτων Wi-Fi υψηλής ταχύτητας.

Σύμφωνα με τα ευρήματα τής πιλοτικής σουηδικής μελέτης των Lennart Hardell και Mona Nilsson, η μέγιστη έκθεση των επιβατών στην ακτινοβολία σημείωσε ραγδαία αύξηση, φτάνοντας να είναι από 10 έως και 80 φορές υψηλότερη σε σύγκριση με τα αεροσκάφη που χρησιμοποιούν τα παλαιότερα συστήματα Wi-Fi.

Συγκεκριμένα, ενώ στα παλαιότερα συστήματα τα μέγιστα επίπεδα ακτινοβολίας κυμαίνονταν μεταξύ 8.310 και 69.100 μW/m², στα αεροσκάφη με το νέο σύστημα Wi-Fi υψηλής ταχύτητας (με δυνατότητα μετάδοσης έως και 500 μεγαμπάιτ ανά δευτερόλεπτο), εκτοξεύθηκαν μεταξύ 299.000 και 651.000 μW/m².

Η τεράστια αυτή έξαρση τής ηλεκτρομαγνητικής επιβάρυνσης μετατρέπει τον κλειστό και μεταλλικό χώρο τής καμπίνας σε ένα περιβάλλον εξαιρετικά επιβεβαρυμένης έκθεσης, εγείροντας άμεσες ανησυχίες για τις βιολογικές επιπτώσεις.

Η συγκεκριμένη έρευνα αποτελεί την πρώτη επιστημονική καταγραφή τής εντός τής καμπίνας ακτινοβολίας μετά την ευρεία εφαρμογή των νέων δορυφορικών συστημάτων Wi-Fi υψηλής ταχύτητας.

Οι ερευνητές διεξήγαγαν τις μετρήσεις τους κατά τη διάρκεια δύο πραγματικών πτήσεων τής αεροπορικής εταιρείας SAS το καλοκαίρι τού 2026, συγκρίνοντας άμεσα δύο αεροσκάφη διαφορετικής τεχνολογικής γενιάς.

Τα αποτελέσματα επιβεβαίωσαν ότι η τεχνολογική αναβάθμιση προς χάριν τής αδιάλειπτης και ταχύτατης σύνδεσης στο διαδίκτυο συνοδεύεται από δραματική μεταβολή τού φυσικού περιβάλλοντος εντός τού σκάφους.

Το γεγονός αυτό υπογραμμίζει ότι οι επιβάτες και το προσωπικό εκτίθενται πλέον σε νέα ισχυρότατα πεδία μικροκυμάτων, που ήταν παντελώς ανύπαρκτα στα αεροπορικά ταξίδια των προηγούμενων δεκαετιών.

Όσον αφορά τις βιολογικές και υγειονομικές επιδράσεις τής εν λόγω ακτινοβολίας, η μελέτη τονίζει ότι, παρά το γεγονός ότι τα μετρηθέντα επίπεδα παραμένουν κάτω από τα επίσημα όρια τού διεθνούς οργανισμού ICNIRP και τής αμερικανικής FCC, μεγάλος αριθμός επιστημόνων αμφισβητεί έντονα την επάρκεια αυτών των ορίων.

Τα όρια της ICNIRP προστατεύουν αποκλειστικά και μόνο από τις οξείες θερμικές επιδράσεις (δηλαδή την υπερθέρμανση των ιστών) και αγνοούν πλήρως τις μη θερμικές βιολογικές βλάβες.

Όπως επισημαίνουν οι συγγραφείς, εκατοντάδες δημοσιευμένες πειραματικές και επιδημιολογικές μελέτες δεκαετιών αποδεικνύουν την πρόκληση σοβαρών βλαβών σε επίπεδα έκθεσης πολύ χαμηλότερα από αυτά που προκαλούν θερμικά αποτελέσματα, καθιστώντας τα ισχύοντα κανονιστικά πλαίσια ανεπαρκή για τη διασφάλιση τής δημόσιας υγείας.

Ειδικότερα, οι καταγεγραμμένες βιολογικές επιδράσεις τής ακτινοβολίας ραδιοσυχνότητων περιλαμβάνουν την πρόκληση οξειδωτικού στρες στα κύτταρα, τη βλάβη στο DNA, καθώς και σημαντικές διαταραχές στο νευρικό σύστημα.

Επιπλέον, παραπέμπουν σε τρεις συγκεκριμένες επιστημονικές δημοσιεύσεις (Varghese et al., Hassanshahi et al., και Pall) για να υποστηρίξουν ότι η ακτινοβολία Wi-Fi επηρεάζει τη γνωστική λειτουργία, τη μνήμη και τη συγκέντρωση, και άρα οι κίνδυνοι δεν είναι θεωρητικοί αλλά άμεσα συνδεδεμένοι με τη φυσιολογία τού ανθρώπινου οργανισμού.

Συγκρινόμενα με τα προληπτικά όρια υγείας που προτείνει η ανεξάρτητη Ευρωπαϊκή Ακαδημία Περιβαλλοντικής Ιατρικής (EUROPAEM 2016), τα επίπεδα που μετρήθηκαν στο αεροσκάφος με το νέο Wi-Fi κρίνονται εκτός κάθε προληπτικού πλαισίου.

Η EUROPAEM συνιστά μέγιστη ημερήσια έκθεση 10 μW/m², νυχτερινή έκθεση 1 μW/m² (1 μικροβάτ ανά τετραγωνικό μέτρο) και μόλις 0,1 μW/m² (0,1 μικροβάτ ανά τετραγωνικό μέτρο) για ιδιαίτερα ευαίσθητα άτομα.

Οι ερευνητές επισημαίνουν ότι τα μέγιστα επίπεδα των 651.000 μW/m² που καταγράφηκαν στην πτήση είναι δεκάδες χιλιάδες φορές υψηλότερα από τις ιατρικές συστάσεις πρόληψης, εκθέτοντας τους επιβαίνοντες σε πρωτοφανή ηλεκτρομαγνητική καταπόνηση.

Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζεται για τις ομάδες τού πληθυσμού που υφίστανται παρατεταμένη, συχνή ή επαναλαμβανόμενη έκθεση, καθώς και για τις ευάλωτες κατηγορίες ατόμων.

Στα πληρώματα καμπίνας (πιλότους και αεροσυνοδούς) και στους συχνούς ταξιδιώτες, η συσσώρευση των ωρών πτήσης συνεπάγεται συνεχή βιολογική επιβάρυνση. Παράλληλα, οι ερευνητές υπογραμμίζουν ότι απαιτείται ιδιαίτερη μέριμνα για τις εγκύους, τα μικρά παιδιά, αλλά και για τα άτομα που εμφανίζουν αυξημένη ευαισθησία στην ακτινοβολία ραδιοσυχνότητων (ηλεκτροευαισθησία), για τα οποία η διαμονή σε έναν τέτοιο χώρο μπορεί να αποβεί ιδιαίτερα επιβαρυντική.

Διευκρινίζουν ότι δεν κατέστη εφικτό να πραγματοποιηθούν μετρήσεις στο πιλοτήριο κατά τη διάρκεια τής πιλοτικής μελέτης, και τονίζουν την επιτακτική ανάγκη να διερευνηθεί αμέσως η έκθεση των πιλότων δεδομένου ότι η διατήρηση τής βέλτιστης γνωστικής λειτουργίας και τής μνήμης είναι κρίσιμη για την ασφάλεια τής πτήσης.

Τονίζουν ότι τυχόν επηρεασμός τού εγκεφάλου τους από την υψηλή ακτινοβολία ραδιοσυχνότητων συνιστά δυνητικό κίνδυνο για την ίδια την πλοήγηση τού αεροσκάφους. Η παράμετρος αυτή προσθέτει μια διάσταση επιχειρησιακής ασφάλειας στις ανησυχίες που αφορούν την ανθρώπινη υγεία.

Καταλήγοντας, οι ερευνητές επισημαίνουν ότι η παρούσα εργασία αποτελεί μια εισαγωγική πιλοτική μελέτη δύο πτήσεων και ζητούν την άμεση διεξαγωγή ευρύτερων, ανεξάρτητων ερευνών.

Αναδεικνύουν το εύλογο ερώτημα αν η εγκατάσταση αυτών των ισχυρών συστημάτων διαδικτύου προηγήθηκε επαρκών μελετών για τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία.

 Υπογραμμίζουν δε με έμφαση, ότι πριν η τεχνολογία αυτή καταστεί παγκόσμιο πρότυπο στην εμπορική αεροπορία, πρέπει να πραγματοποιηθούν επίσημες αξιολογήσεις κινδύνου από ανεξάρτητους επιστήμονες χωρίς σύγκρουση συμφερόντων, ώστε να διασφαλιστεί η προστασία τόσο των επιβατών όσο και των εργαζομένων.

Πηγή: Mona Nilsson, Lennart Hardell. Very High Radiofrequency Radiation in the Passenger Cabin Measured in an Airplane with High-Speed Wi-Fi. Fortune Journal of Health Sciences. 9 (2026): 340-343.

Ένας στους έξι με ηλεκτροευαισθησία: Η αόρατη επιδημία τής ασύρματης εποχής (Wi-Fi-5G-Κινητά)

Όλοι οι ιστότοποι

Εισαγωγικό σχόλιο

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Ενώ ο κόσμος βυθίζεται όλο και περισσότερο στην ψηφιακή εποχή, μια «σιωπηλή» υγειονομική κρίση είναι δυνατόν να εξελίσσεται κάτω από τη μύτη μας.

Μια νέα, αποκαλυπτική μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «Next Research», δείχνει ότι η καθημερινή μας έκθεση σε Wi-Fi, 5G και κινητά τηλέφωνα δεν είναι πλέον αθώα για όλους.

Το κλειδί τής έρευνας: Οι επιστήμονες βασίστηκαν σε δεδομένα από 3.475 ενήλικες, αντιπροσωπευτικά επιλεγμένους ώστε να αντιστοιχούν πλήρως στη δημογραφική σύνθεση τής Αυστραλίας, των ΗΠΑ και τού Καναδά. Αυτή η στατιστική ακρίβεια προσδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στο συμπέρασμα ότι η Ηλεκτρομαγνητική Υπερευαισθησία (EHS) δεν είναι ένα μεμονωμένο φαινόμενο, αλλά ένα κρίσιμο και υποτιμημένο ζήτημα δημόσιας υγείας.

Με έναν στους έξι ανθρώπους να εμφανίζει συμπτώματα που ποικίλλουν από επίμονους πονοκεφάλους και αϋπνία μέχρι σοβαρές νευρολογικές διαταραχές, το ερώτημα δεν είναι πλέον εάν η ασύρματη ακτινοβολία μάς επηρεάζει, αλλά πόσοι από εμάς νοσούμε ήδη χωρίς να το γνωρίζουμε, αποδίδοντας τη συμπτωματολογία μας σε διαφορετικές αιτίες.

Η έρευνα υπογραμμίζει επίσης την άγνωστη αλλά σημαντική συνύπαρξη τής ηλεκτροευαισθησίας με άλλες παθήσεις, όπως η χημική ευαισθησία και το άσθμα, ενώ παράλληλα τεκμηριώνει τη βιολογική πραγματικότητα των συμπτωμάτων μέσω πρόσφατων επιστημονικών εξελίξεων, που συνδέουν την ακτινοβολία με άμεσες επιπτώσεις στο νευρικό σύστημα.

Παρά τις επίσημες διαβεβαιώσεις για την ασφάλεια των ορίων έκθεσης, η μελέτη προειδοποιεί ότι ο πραγματικός αριθμός των πασχόντων παγκοσμίως μπορεί να πλησιάζει το ένα δισεκατομμύριο. Το δεδομένο αυτό καθιστά επιτακτική την ανάγκη για λήψη προληπτικών μέτρων προστασίας και ριζική αναθεώρηση τής πολιτικής υγείας, με άμεση προτεραιότητα στις ευάλωτες ομάδες, όπως τα παιδιά, που εκτίθενται καθημερινά σε ένα διαρκώς αυξανόμενο και μη ελεγχόμενο ηλεκτρομαγνητικό νέφος.

Το κατωτέρω κείμενο είναι μετάφραση από τον ιστότοπο: https://radiationresearch.org/major-australian-study-finds-millions-affected-by-wireless-radiation/?fbclid=IwY2xjawQrUZlleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBOMXFVSkNRWEQwTW43eXlMc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHiipG9wZk_gRDffNn5eE576_C_wYVlQpneIjtQ4idxyUc7cCOoyET3H1c2uA_aem_xsEiYJuQJkUodbxpiTAYKw

Σιωπηλή έκθεση, ευρέως διαδεδομένα συμπτώματα: Εκατομμύρια άνθρωποι αναφέρουν ασθένειες που συνδέονται με την καθημερινή ασύρματη τεχνολογία

Μια νέα αυστραλιανή μελέτη δείχνει ότι πάνω από 26 εκατομμύρια ενήλικες είναι πιθανό να αντιμετωπίσουν προβλήματα υγείας λόγω της έκθεσής τους σε ασύρματη ακτινοβολία σε όλη την Αυστραλία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά. Αυτό περιλαμβάνει έναν στους έξι Αυστραλούς – πάνω από 4,5 εκατομμύρια άτομα.

Η μελέτη, από την Δρ Julie McCredden, την Lyn McLean και την Καθηγήτρια Anne Steinemann, έχει δημοσιευτεί στο περιοδικό Next Research.

«Οι άνθρωποι αναφέρουν ότι αισθάνονται αδιαθεσία κοντά σε κοινές ασύρματες συσκευές και πηγές, όπως κινητά τηλέφωνα και συστήματα WiFi. Οι γιατροί έχουν διαγνώσει αυτή την ευαισθησία ως ιατρική πάθηση. Έτσι, θέλαμε να μάθουμε: Πόσο διαδεδομένη είναι αυτή η πάθηση;», δήλωσε η καθηγήτρια Steinemann.

Οι συγγραφείς περιγράφουν την ευαισθησία στην ασύρματη ακτινοβολία ως «την εμπειρία δυσμενών συμπτωμάτων υγείας από την έκθεση σε ασύρματη (ραδιοσυχνότητα) ακτινοβολία», με συμπτώματα που κυμαίνονται από δυσάρεστα έως αναπηρικά.

◆ Συνηθισμένα συμπτώματα περιλαμβάνουν:

Πονοκεφάλους, ζάλη, καρδιαγγειακά προβλήματα, εμβοές, δυσκολία συγκέντρωσης, επιδράσεις στο νευρικό σύστημα, ευερεθιστότητα, αϋπνία, κόπωση, αίσθημα καύσου στο πρόσωπο, ναυτία και δυσαισθησία

Επικράτηση σε τρεις χώρες

Για να προσδιοριστεί η επικράτηση, διεξήχθη μια διαδικτυακή έρευνα σε 3.475 ενήλικες, στατιστικά αντιπροσωπευτική του γενικού πληθυσμού στην Αυστραλία, τις ΗΠΑ και τον Καναδά.

◆ Αναφερόμενη ευαισθησία στα ασύρματα:

Αυστραλία 17,4% | ΗΠΑ 12,8% | Καναδάς 7,5%

◆ Ιατρικά διαγνωσμένη ηλεκτρομαγνητική υπερευαισθησία (EHS):

Αυστραλία 14,9% | ΗΠΑ 10,1% | Καναδάς 5%

◆ Αναφερόμενη οποιαδήποτε από τις δύο καταστάσεις:

Αυστραλία 18,9% | ΗΠΑ 14,3% | Καναδάς 8,7%

Η μελέτη διαπίστωσε ότι περισσότεροι άνδρες από γυναίκες ανέφεραν ευαισθησία στα ασύρματα δίκτυα, με την υψηλότερη επικράτηση να παρατηρείται στους άνδρες ηλικίας 25–34 ετών, ακολουθούμενους από εκείνους ηλικίας 35–44 ετών.

«Καθώς οι άνδρες αποτελούν περισσότερο από το ήμισυ του εργατικού δυναμικού της Αυστραλίας, αυτό το εύρημα έχει σημαντικές επιπτώσεις για τους εργαζόμενους και τους εργοδότες», δήλωσε η Δρ Julie McCredden.

Επικάλυψη με άλλες παθήσεις

Η μελέτη εντόπισε σημαντική επικάλυψη μεταξύ της ευαισθησίας στα ασύρματα δίκτυα/EHS και άλλων παθήσεων που συνδέονται με το περιβάλλον:

◆ Ευαισθησία σε χημικές ουσίες / Πολλαπλή ευαισθησία σε χημικές ουσίες:

90,4% (Αυστραλία), 83,5% (ΗΠΑ), 67,7% (Καναδάς)

◆ Άσθμα ή συναφείς παθήσεις:

84,2% (Αυστραλία), 67,6% (ΗΠΑ), 67,7% (Καναδάς)

◆ Διαταραχές του φάσματος του αυτισμού:

74,2% (Αυστραλία), 52,7% (ΗΠΑ), 34,4% (Καναδάς)

◆ Ευαισθησία στα αρώματα:

92,8% (Αυστραλία), 81,3% (ΗΠΑ), 80,2% (Καναδάς)

Οι συγγραφείς σημειώνουν ότι αυτές οι αλληλεπικαλύψεις υποδηλώνουν ότι ενδέχεται να συμβαίνουν παρόμοιες βιολογικές επιδράσεις, με προηγούμενες έρευνες να εντοπίζουν κοινούς υποκείμενους παράγοντες, όπως η φλεγμονή.

Υποτίμηση του προβλήματος

Οι συγγραφείς αναφέρουν ότι η πραγματική επικράτηση μπορεί να είναι υψηλότερη, σημειώνοντας: Η Lyn McLean σχολίασε:

• Τα άτομα μπορεί να μην αναγνωρίζουν την ασύρματη ακτινοβολία ως αιτία των συμπτωμάτων τους
• Οι επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου μπορεί να μην διαγνώσουν την EHS
• Η μορφή της διαδικτυακής έρευνας μπορεί να αποκλείει όσους επηρεάζονται πιο σοβαρά

«Εργάζομαι σε αυτόν τον τομέα για πάνω από 30 χρόνια και, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, χιλιάδες άνθρωποι μου έχουν πει ότι είναι ευαίσθητοι στην ασύρματη ακτινοβολία. Μερικοί από αυτούς έχουν τόσο σοβαρή ευαισθησία που δεν είναι πλέον σε θέση να εργαστούν ή ακόμη και να περάσουν χρόνο σε δημόσιους χώρους όπου υπάρχει ασύρματη ακτινοβολία. Χαίρομαι που η μελέτη μας μπόρεσε να ρίξει φως σε αυτό το σημαντικό ζήτημα.»

Μπορείτε να κατεβάσετε δωρεάν το άρθρο και πρόσθετο υλικό από:

Πανταχού παρουσία της ασύρματης ακτινοβολίας

Η ασύρματη ακτινοβολία εκπέμπεται από ένα ευρύ φάσμα καθημερινών τεχνολογιών, συμπεριλαμβανομένων κινητών και ασύρματων τηλεφώνων, δρομολογητών WiFi, συσκευών παρακολούθησης μωρών, υπολογιστών, tablet, ακουστικών, συσκευών παρακολούθησης φυσικής κατάστασης και έξυπνων ρολογιών. Εκπέμπεται επίσης από έξυπνους μετρητές, οχήματα και συστήματα δημόσιων μεταφορών, σταθμούς βάσης κινητής τηλεφωνίας, και υπάρχει στα περισσότερα δημόσια κτίρια, σχολεία και χώρους εργασίας.

Επιστημονικές αποδείξεις βιολογικών μηχανισμών

Οι πρόσφατες εξελίξεις στην κατανόηση των σχετικών βιολογικών διεργασιών περιγράφονται στο άρθρο:

Henshaw και Philips (2025) – Πρόσφατες εξελίξεις στην κατανόηση των βιολογικών διεργασιών μέσω των οποίων η έκθεση σε ραδιοσυχνότητες (RF EMR) μπορεί να οδηγήσει σε ηλεκτρομαγνητική υπερευαισθησία (EHS)

Κίνδυνοι καθημερινής έκθεσης για τη λειτουργία των νεύρων και του εγκεφάλου

Εκατομμύρια άνθρωποι εκτίθενται καθημερινά σε ασύρματη ακτινοβολία σε επίπεδα που μπορούν να επηρεάσουν τη λειτουργία των νεύρων και του εγκεφάλου. Ακόμη και οι ίδιες οι κατευθυντήριες γραμμές της ICNIRP (ICNIRP 2010) δείχνουν ότι:

◆ Διέγερση των νεύρων συμβαίνει σε μόλις 2 βολτ ανά μέτρο

◆ Νευροσυμπεριφορικές επιδράσεις μπορούν να συμβούν ακόμη και σε χαμηλότερες εκθέσεις

Παρά ταύτα, οι κυβερνητικοί φορείς και οι υγειονομικές αρχές συνεχίζουν να ισχυρίζονται ότι αυτά τα λεγόμενα «ασφαλή» επίπεδα προστατεύουν επαρκώς το κοινό.

Διαβάστε τις κατευθυντήριες γραμμές της ICNIRP 2010

Πραγματικές επιπτώσεις και νομικές συνέπειες στο Ηνωμένο Βασίλειο

Αυτές οι επιπτώσεις δεν είναι θεωρητικές. Πραγματικές υποθέσεις καταδεικνύουν σημαντικές ανθρώπινες και νομικές συνέπειες που συνδέονται με την έκθεση σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία:

Πραγματικές επιπτώσεις και νομικές συνέπειες στο Ηνωμένο Βασίλειο

Αυτές οι υποθέσεις καταδεικνύουν τις απτές ανθρώπινες και νομικές συνέπειες της έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία:

◆ Velma Lyrae κατά Somerset West and Taunton Council – Το Ανώτατο Δικαστήριο ακύρωσε την απόφαση που απέρριπτε αίτηση αστέγου

Διαβάστε περισσότερα

◆ Thomas κατά Cheltenham Borough Council – Δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία από έκθεση σε ραδιοσυχνότητες για άτομο με ιατρικά εμφυτεύματα

Διαβάστε περισσότερα

◆ Εγκρίθηκε πρόγραμμα εκπαίδευσης και υγειονομικής περίθαλψης (Αύγουστος 2022) – Παιδί στο Ηνωμένο Βασίλειο διαγνώστηκε με EHS

◆ Εγκρίθηκε πρόωρη συνταξιοδότηση λόγω κακής υγείας και επίδομα στήριξης απασχόλησης λόγω EHS

Διαβάστε περισσότερα

Αυτές οι υποθέσεις περιλαμβάνουν άτομα που βιώνουν σοβαρή ηλεκτρομαγνητική υπερευαισθησία που επηρεάζει την καθημερινή τους ζωή, επιπτώσεις σε άτομα με ιατρικά εμφυτεύματα, αναγνώριση της EHS στα συστήματα εκπαίδευσης και κοινωνικής πρόνοιας, καθώς και περιπτώσεις αστέγων.

Παγκόσμιος αντίκτυπος στα παιδιά

Εάν τα αυστραλιανά στοιχεία είναι σωστά και λαμβάνοντας υπόψη ότι η μελέτη πιθανώς υποτιμά την πραγματική επικράτηση, σχεδόν ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι παγκοσμίως ενδέχεται να βιώνουν πραγματικές επιπτώσεις στην υγεία τους από την ασύρματη ακτινοβολία. Τα παιδιά, τα οποία είναι ιδιαίτερα ευάλωτα, αντιμετωπίζουν ένα αβέβαιο μέλλον καθώς η καθημερινή έκθεση συνεχίζει να αυξάνεται, θέτοντας σε κίνδυνο την υγεία και την ανάπτυξή τους. Αυτά τα στοιχεία επιβεβαιώνουν ότι η ηλεκτρομαγνητική υπερευαισθησία αποτελεί σοβαρό ζήτημα δημόσιας υγείας που απαιτεί επείγουσα ευαισθητοποίηση, προληπτικά μέτρα και πολιτική δράση.

Η νέα αυστραλιανή μελέτη είναι διαθέσιμη για δωρεάν λήψη στη διεύθυνση:

https://www.orsaa.org/ehs-research.htm

ΔΙΑΒΗΤΗΣ, ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΑ ΠΕΔΙΑ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΕΡΕΥΝΕΣ

Safety Limits for Radiation Terribly Inadequate Fail to Account for Long-Term Biological Effects, Credible Study Finds

By Christos Mousouliotis

A new, revelatory study recently published by the leading publishing house Springer Nature comes to stir the murky waters of public health, arguing that international limits for radiofrequency (RF EMF) exposure leave citizens exposed to serious risks.

The work, based on cutting-edge mathematics and statistics, debunks the reassuring belief that current safety limit regulations are sufficient, proving that these limits do not take into account at all the proven carcinogenic effects and toxic impacts on reproduction.

Using the hard language of data from laboratory animals and the advanced statistical method Benchmark Dose, the researchers sound the alarm:

Showing that there is a clear protection gap between the legal limits and the real biological safety of our organism.

This particular study argues that current exposure limits to radiofrequency radiation are not designed to protect against cancer risk or toxic effects on reproduction. The researchers point out that existing specifications are based on data that do not take into account specific biological damages, as they emerge from the study of laboratory animals.

The authors found that the international radiation limits we receive from mobile phones and antennas are 100 times more lax than they should be. That is, they should be reduced by 100 times, so that we receive 100 times less radiation in our bodies.

Or to convey this with a hypothetical example:

Today’s WHO limits say it is safe to drink 80 glasses of wine per day, while the study by scientists X and Y found that safe is to drink one glass of wine per day and not 80.

Therefore the limits must become stricter.

To draw their conclusions, the authors used the «benchmark dose» method. This method was applied to data from experiments with mice (rats), examining how the Specific Absorption Rate (SAR) of radiation connects with the appearance of tumors and problems in the reproductive system.

The study gives particular emphasis to reproductive toxicity, that is, toxic effects on reproduction, considering them an extremely critical factor that is ignored by current safety limit regulations. They argue that the evaluation of experimental data shows the need for stricter limits that will ensure fertility and normal development, issues that the work highlights are not taken into account.

In conclusion, the work proposes a new approach to setting safety limits. The aim is for these limits not to be based solely on avoiding body heating from radiation, but to incorporate evidence for health risks arising from long-term exposure to radiation.

Regarding the validity of the study, it bears the seal of the publishing house Springer Nature, a fact that indicates it has passed through a strict evaluation process by independent scientists (peer review).

The work follows international transparency standards, as it includes detailed statements on methodology, funding, and ethics.

Although its conclusions are based on experimental data from animals (rats) and not directly on humans, the use of the advanced Benchmark Dose (BMD) method lends it strong statistical reliability in identifying risk limits.

As a 2026 publication, it represents the most contemporary scientific approach to the issue of safety from radiofrequency radiation.

Φοβερά ανεπαρκή τα όρια ασφαλείας από τις ακτινοβολίες – δεν υπολογίζουν τις μακροχρόνιες βιολογικές επιπτώσεις, υποστηρίζει έγκυρη μελέτη

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Μια νέα, αποκαλυπτική μελέτη που δημοσιεύθηκε πρόσφατα από τον κορυφαίο εκδοτικό οίκο Springer Nature έρχεται να ταράξει τα θολά νερά τής δημόσιας υγείας, υποστηρίζοντας ότι τα διεθνή όρια έκθεσης σε ραδιοσυχνότητες (RF EMF) αφήνουν τους πολίτες εκτεθειμένους σε σοβαρούς κινδύνους. https://link.springer.com/article/10.1186/s12940-026-01288-6

Η εργασία βασισμένη σε μαθηματικά και στατιστική αιχμής καταρρίπτει την καθησυχαστική πεποίθηση ότι οι τρέχοντες κανονισμοί των ορίων ασφαλείας είναι επαρκείς, δείχνοντας ότι τα όρια αυτά δεν λαμβάνουν καθόλου υπόψη τις αποδεδειγμένες επιπτώσεις καρκινογένεσης και τις τοξικές επιδράσεις στην αναπαραγωγή.

Χρησιμοποιώντας τη σκληρή γλώσσα των δεδομένων από πειραματόζωα και την προηγμένη στατιστική μέθοδο Benchmark Dose, οι ερευνητές κρούουν τον κώδωνα τού κινδύνου:

Δείχνοντας ότι υπάρχει ένα σαφές κενό προστασίας ανάμεσα στα νόμιμα όρια και στην πραγματική βιολογική ασφάλεια τού οργανισμού μας.

Η συγκεκριμένη εργασία υποστηρίζει ότι τα ισχύοντα όρια έκθεσης στην ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων δεν έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν από τον κίνδυνο καρκινογένεσης ή τις τοξικές επιδράσεις στην αναπαραγωγή. Οι ερευνητές επισημαίνουν ότι οι υπάρχουσες προδιαγραφές βασίζονται σε δεδομένα που δεν λαμβάνουν υπόψη τις συγκεκριμένες βιολογικές βλάβες, όπως αυτές προκύπτουν από τη μελέτη πειραματόζωων.

Οι συγγραφείς βρήκαν ότι τα διεθνή όρια ακτινοβολίας που δεχόμαστε από κινητά και κεραίες είναι 100 φορές πιο χαλαρά από όσο θα έπρεπε. Δηλαδή, θα έπρεπε να μειωθούν κατά 100 φορές, ώστε να δεχόμαστε 100 φορές λιγότερη ακτινοβολία στο σώμα μας.

Ή για να αποδοθεί με ένα υποθετικό παράδειγμα:

Τα σημερινά όρια τού Π.Ο.Υ. λένε ότι είναι ασφαλές να πίνουμε 80 ποτήρια κρασί την ημέρα, ενώ η μελέτη των Χ και Ψ επιστημόνων βρήκε ότι είναι ασφαλές να πίνουμε ένα ποτήρι  κρασί την ημέρα και όχι 80.

Άρα τα όρια πρέπει να γίνουν πιο αυστηρά.

Για την εξαγωγή των συμπερασμάτων τους, οι συγγραφείς χρησιμοποίησαν τη μέθοδο τής «δόσης αναφοράς» (Benchmark dose). Η μέθοδος αυτή εφαρμόστηκε σε δεδομένα από πειράματα με επίμυες (αρουραίους), εξετάζοντας πώς ο Ειδικός Ρυθμός Απορρόφησης (SAR) τής ακτινοβολίας συνδέεται με την εμφάνιση όγκων και προβλημάτων στο αναπαραγωγικό σύστημα.

Η μελέτη δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην αναπαραγωγική τοξικότητα, δηλαδή στις τοξικές επιδράσεις στην αναπαραγωγή, θεωρώντας ότι συνιστούν εξαιρετικά κρίσιμο παράγοντα, που αγνοείται από τους σημερινούς κανονισμούς των ορίων ασφαλείας. Υποστηρίζουν ότι η αξιολόγηση των πειραματικών δεδομένων δείχνει την ανάγκη για αυστηρότερα όρια που θα εξασφαλίζουν τη γονιμότητα και την ομαλή ανάπτυξη, θέματα που η εργασία αναδεικνύει ότι δεν λαμβάνονται υπόψη.

Συμπερασματικά, η εργασία προτείνει μια νέα προσέγγιση στον καθορισμό των ορίων ασφαλείας. Στόχος είναι τα όρια αυτά να μην βασίζονται μόνο στην αποφυγή τής θέρμανσης τού σώματος από τις ακτινοβολίες, αλλά να ενσωματώνουν τις αποδείξεις για κινδύνους υγείας που προκύπτουν από τη μακροχρόνια έκθεση στην ακτινοβολία.

Όσον αφορά την εγκυρότητα τής μελέτης, αυτή φέρει τη σφραγίδα τού εκδοτικού οίκου Springer Nature, γεγονός που υποδηλώνει ότι έχει περάσει από αυστηρή διαδικασία αξιολόγησης από ανεξάρτητους επιστήμονες (peer review).

Η εργασία ακολουθεί τα διεθνή πρότυπα διαφάνειας, καθώς περιλαμβάνει λεπτομερείς δηλώσεις για τη μεθοδολογία, τη χρηματοδότηση και τη δεοντολογία.

 Παρόλο που τα συμπεράσματά της βασίζονται σε πειραματικά δεδομένα από ζώα (αρουραίους) και όχι απευθείας σε ανθρώπους , η χρήση τής προηγμένης μεθόδου Benchmark Dose (BMD) τής προσδίδει ισχυρή στατιστική αξιοπιστία στον εντοπισμό των ορίων επικινδυνότητας.

Ως δημοσίευση του 2026, αντιπροσωπεύει την πιο σύγχρονη επιστημονική προσέγγιση στο ζήτημα τής ασφάλειας από την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων.

From Dieselgate to Phonegate: How «Defeat Software» Masks Mobile Radiation Risks

Writes:

Christos Mousouliotis

Just as car manufacturers programmed vehicles to recognize when they were being tested and artificially reduce emissions, smartphone manufacturers have embedded software capable of lowering Specific Absorption Rate (SAR) measurements during tests and turning them into safe-to-use devices!

Phonegate is neither a «technical issue» nor a simple circumvention of regulatory functions. It is an organized industrial scandal, comparable in nature and scope to Dieselgate, which cost Volkswagen alone around 35 billion euros. However, in terms of consumers, the former affected around 100 million people, while the latter potentially affects at least 6 billion users.

The NGO Phonegate Alert is now openly denouncing a systematic deception, based on embedded algorithms that falsify SAR tests, creating a false image of safety. In its clear assessment, Apple plays the same role in Phonegate that Volkswagen played in Dieselgate. The organization asserts that not a single iPhone sold today in Europe can be considered to truly protect users’ health under real conditions of use.

The scandal has two levels.

The first is known: official SAR tests are conducted under artificial, unrealistic conditions, with the phone at a distance from the body, while in everyday life the mobile is in a pocket or pressed against the ear and body for hours.

The second scandal is much more serious and revealing: the devices themselves «understand» when they are being tested and artificially reduce the emitted radiation power only during the tests. This is the exact same logic of falsification as the one revealed with Dieselgate.

Proximity sensors play a pivotal role in this manipulation. Officially presented as an innocent function for screen dimming, in practice their algorithms are more complex and locked. They can be used for dynamic adjustment of radiofrequency emission power, directly affecting SAR results. This is why since 2019, the French National Frequency Agency (ANFR) has required manufacturers to provide special software deactivation keys, so that measurements are not fake.

And yet: Apple has never delivered the full keys for any iPhone, not even for the iPhone 12!

Without these «keys,» no independent verification is possible.

Simultaneously, the state agency ANFR is covering up for Apple, as it still refuses to this day to publish the 2022 test report for the iPhone 12, despite the explicit decision by CADA (whose crucial role will be presented immediately after) in favor of Phonegate Alert. Even in the supposed «corrective» software update, the controversial sensors were not deactivated.

Now, the extremely critical role of CADA in this story must be clarified. Although it has no technical role regarding mobiles, it is revealed that Phonegate is not only a technological scandal but also a scandal of cover-up, refusal of operational transparency, and also a scandal of undermining citizens’ right to information on critical issues, such as health.

CADA (Commission d’Accès aux Documents Administratifs) is the French Commission for Access to Administrative Documents. That is, an independent authority that protects the right of citizens to access public documents, which may show if the state is hiding information it is obligated to publish. It also provides an opinion on whether a document must mandatorily be made public.

In the context of Phonegate, CADA demanded the publication of the SAR test reports for mobile phones, particularly the iPhone 12, which the ANFR (the French Frequency Agency) was keeping hidden, following an appeal by Phonegate Alert, as it judged that the test reports are administrative documents of public interest.

The Matryoshka Phenomenon

Here lies a scandal hidden within another scandal, like the famous Russian dolls:

Despite the CADA decision in favor of transparency, the ANFR still refuses to publish the full 2022 iPhone 12 test report, hindering with its tactic the scrutiny of how the SAR measurements were conducted.

When we see an Independent Authority (CADA) demanding the release of critical documents concerning citizens’ health, and a state organization whose role is to control mobile companies (ANFR) saying it won’t give them, then it’s time to think that the mobile phone radiation control system has begun to rot at its core.

The most overwhelming element is that the European Commission itself, in its executive decision of August 19, 2025, officially recognized that Apple concealed the operation of the power adjustment algorithms, rendering the iPhone 12 controls ineffective. This is no longer just activist allegations but an institutional admission of a cover-up.

The picture is now clear, showing that concealment dominates in the mobile industry:

The detection of test protocols, artificial reduction of emissions, smoothing of peaks through algorithms, and ultimately official «safety» certificates that do not reflect real human exposure. And as with Dieselgate, here too, it’s not just one company being exposed. The entire control system is collapsing.

The issue has ramifications!

Phonegate isn’t even limited to mobile phones. The same software and practices extend to watches, headphones, bracelets, and other «smart» objects, without sufficient oversight. What is being revealed today is not merely a technology scandal.

It is the normalization of deception, in exchange for commercial success and at the cost of the health of billions of people.

Defeat Software, as with the Dieselgate Model

Apple (and likely other manufacturers) uses algorithms that «understand» when the device is under test or when it needs to show lower values. The fact that they didn’t provide the «keys» (the source code) to the French authority proves that this software operates as a «black box.»

If it were a simple safety mechanism, as the company claims, then transparency would be to its benefit. The refusal of access suggests the software is designed to mislead measuring instruments, exactly like Volkswagen’s software misled emission testers.

Why it is «Defeat» and not «Compliance»

Companies refer to this software as «compliance software.» If that were the case, then it would mean the mobile emits always within limits, ensuring consumer health in every condition.

The question raised is what kind of functions this software performs when the mobile emits excessive radiation in real use (so the user has a «perfect signal» and is satisfied with the performance), but «reduces power» only when it detects the SAR testing procedure.

Here our analysis «clicks» perfectly:

Apple uses the «prestige» of its technology to say the radiation is «within limits» via an update (a digital compliance).

From the moment Apple does not provide the keys, it’s because the «compliance software» is in reality the Trojan Horse that allows dangerous radiation to enter our daily lives, while on paper everything appears legal.

The situation seems to vindicate Phonegate Alert: The system prefers to change the data (or the software) rather than admit the biological danger of the energy it manages.

From Dieselgate to Phonegate: How Software Skews SAR Tests

By : Phonegate Team • 29 Jan 2026
Categories : Investigations, Press releases
Tags : ANFR, Apple, DAS, Dieselgate, European Commission, iPhone, iPhone 12, Phonegate, proximity sensors, SAR, Stephane Séjourné, WavesOur NGO, Phonegate Alert, holds solid evidence documenting a systemic deception organized to distort Specific Absorption Rate (SAR) tests using embedded software in mobile phones and connected objects. In our view, Apple is to Phonegate what Volkswagen was to Dieselgate.

No iPhone sold in Europe truly protects users’ health

We have just written to Mr. Stéphane Séjourné (Executive Vice-President), numerous European Parliament members across key committees, national elected officials (MPs, Senators), and several government agencies. Our goal is to inform them of this systemic fraud affecting the entire industry and to demand that the European Commission, in particular, take all necessary measures and sanctions to end this industrial and health scandal.

👉 You can read the full document here [Link to PDF]

Everything is now coming to light: the European Commission itself, in its Implementing Decision of August 19, 2025 (Recital 82) regarding the Europe-wide update for the iPhone 12, officially acknowledged that Apple concealed the operation of its power regulation algorithms, rendering the iPhone 12’s control mechanisms ineffective.

According to our findings submitted to the Commission:

• For no iPhone tested by the French National Frequency Agency (ANFR) has Apple provided the full set of deactivation keys required to disable these sensors—preventing any independent verification.
• This also applies to the iPhone 12, for which the ANFR still refuses to release the test report since July 2022, despite a ruling by the CADA (Commission for Access to Administrative Documents) in our favor.
• It should also be noted that during the “corrective” software update for the iPhone 12, the proximity sensors were not deactivated.

Simultaneously, we have written to the Director General of the ANFR to demand the publication of the iPhone 12 test reports and, crucially, the disclosure of all information regarding these deactivation keys.

From Dieselgate to Phonegate: A few explanations

Just as in Dieselgate, where vehicles detected test conditions to artificially reduce emissions, modern smartphones integrate software mechanisms capable of modifying their RF (radio frequency) emission power in laboratory settings.

“These software programs or algorithms continue to operate during tests if they are not deactivated, giving an illusion of compliance while exposing users to higher levels in real-world conditions,” explains Dr. Marc Arazi, President of Phonegate Alert.

Why is SAR so important?

SAR dictates the device’s connectivity performance, which is key to its commercial success. In the ruthless competition between manufacturers, flawed standards are no longer enough to hide SAR levels that are far higher than those displayed. After years of “preparing” smartphones to pass regulatory tests, the truth is emerging: manufacturers use embedded software that interferes in real-time during SAR testing.

Proximity sensors: A key function under scrutiny

Among the most critical embedded software are proximity sensors. While officially intended to turn off the screen when the phone is held to the ear, they can also—and more importantly—adjust RF emission power. During tests, whether they are deactivated or not directly impacts the SAR results.

This is why, under pressure from Phonegate Alert, the ANFR has required since 2019 that manufacturers provide the software deactivation keys necessary for non-skewed SAR measurements.

“However, none of the deactivation keys have ever been transmitted by Apple to the ANFR for any iPhone, including during the iPhone 12 update. We are here to denounce the collapse of the mobile telephony control system. The ANFR and Apple have co-written a play where safety is merely a prop. Today, we demand that the curtain falls,” explains Dr. Marc Arazi, who launched the alert in 2016.

Software manipulation comparable to Dieselgate

The observed practices mirror the mechanics of Dieselgate: detecting the test protocol to artificially adjust performance. Embedded software can:

• Reduce emission power when the phone is stationary or in a test position.
• Smooth emission peaks through “time averaging” algorithms.
• Adapt power based on motion or proximity sensors.

The result: Official measurements that are well below real-world exposure values.

Beyond phones: The shadow of connected objects

Watches, headphones, bracelets, or smart glasses use the same software architectures and sensors. The same manipulations could occur there without sufficient oversight.

“We want manufacturers to stop prioritizing connectivity over public health. We demand that all telecom regulatory agencies be mandated by public authorities to end the Phonegate scandal, just as they did with Dieselgate,” concludes Marc Arazi.

---

Resources:

• EU Implementing Decision 2025/1760 (Recitals 38, 41, 50, and 82): View Official Document
• ANFR Apple SAR Database: Access Official Data
• CADA Decision in favor of Phonegate Alert

On the same subject:

iPhone 12: Unacceptable delay, an update for Apple’s sole benefit

72SHARES

• Facebook72
• Twitter
• LinkedIn

Από το μεγάλο σκάνδαλο Dieselgate στο μέγιστο Phonegate: Μειώνουν την ισχύ ακτινοβολίας κινητών με «υπόγειο» λογισμικό!

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Όπως ακριβώς οι αυτοκινητοβιομηχανίες προγραμμάτιζαν τα οχήματα να αναγνωρίζουν πότε ελέγχονται και να μειώνουν τεχνητά τους ρύπους, έτσι και οι κατασκευαστές smartphones έχουν ενσωματώσει λογισμικό ικανό να μειώνει τις μετρήσεις ακτινοβολίας (SAR) κατά τη διάρκεια των ελέγχων και να τα μετατρέπει σε ασφαλή προς χρήση!

Το Phonegate δεν είναι ούτε «τεχνικό ζήτημα» ούτε απλή παράκαμψη κανονιστικών λειτουργιών. Είναι ένα οργανωμένο βιομηχανικό σκάνδαλο, συγκρίσιμο μόνο κατ’ όνομα με το Dieselgate, που κόστισε μόνο στηνVolkswagen περίπου 35 δισεκατομμύρια ευρώ, αλλά σε επίπεδο καταναλωτών το πρώτο αφορούσε περίπου 100 εκατομμύρια άτομα, ενώ το δεύτερο αφορά δυνητικά, τουλάχιστον 6 δισεκατομμύρια χρήστες με ένα μεγάλο μέρος από αυτούς να είναι στην παιδική και εφηβική ηλικία.

Η ΜΚΟ Phonegate Alert καταγγέλλει πλέον ανοιχτά μια συστηματική εξαπάτηση, βασισμένη σε ενσωματωμένους αλγορίθμους που αλλοιώνουν τις δοκιμές SAR, δημιουργώντας μια ψευδή εικόνα ασφάλειας. Κατά τη σαφή εκτίμησή της, η Apple παίζει στο Phonegate τον ίδιο ρόλο που έπαιξε η Volkswagen στο Dieselgate. Κανένα iPhone που πωλείται σήμερα στην Ευρώπη, υποστηρίζει η οργάνωση, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι προστατεύει πραγματικά την υγεία των χρηστών σε συνθήκες πραγματικής χρήσης.

Το σκάνδαλο έχει δύο επίπεδα.

Το πρώτο είναι γνωστό: οι επίσημες δοκιμές SAR γίνονται σε τεχνητές, εξωπραγματικές συνθήκες, με το τηλέφωνο σε απόσταση από το σώμα, ενώ στην καθημερινότητα το κινητό βρίσκεται στην τσέπη ή κολλημένο στο αυτί και το σώμα για ώρες.

Το δεύτερο, σκάνδαλο είναι πολύ πιο σοβαρό και αποκαλυπτικό: οι ίδιες οι συσκευές “καταλαβαίνουν” πότε ελέγχονται και μειώνουν τεχνητά την εκπεμπόμενη ισχύ ακτινοβολίας μόνο κατά τη διάρκεια των δοκιμών. Πρόκειται για την ίδια ακριβώς λογική παραποίησης όπως αυτή που αποκαλύφθηκε με το Dieselgate.

Κομβικό ρόλο σε αυτή τη χειραγώγηση παίζουν οι αισθητήρες εγγύτητας. Επισήμως παρουσιάζονται ως αθώα λειτουργία για το σβήσιμο τής οθόνης. Στην πράξη όμως οι αλγόριθμοί τους είναι πολυπλοκότεροι και κλειδωμένοι. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τη δυναμική ρύθμιση τής ισχύος εκπομπής ραδιοσυχνοτήτων, επηρεάζοντας άμεσα τα αποτελέσματα SAR. Γι’ αυτό και από το 2019 η Γαλλική Εθνική Υπηρεσία Συχνοτήτων (ANFR) απαιτεί από τους κατασκευαστές να παραδίδουν ειδικά κλειδιά απενεργοποίησης λογισμικού, ώστε οι μετρήσεις να μην είναι πλαστές.

Κι όμως: η Apple δεν έχει παραδώσει ποτέ τα πλήρη κλειδιά για κανένα iPhone, ούτε καν για το iPhone 12!

Χωρίς αυτά τα «κλειδιά», καμία ανεξάρτητη επαλήθευση δεν είναι δυνατή.

Ταυτόχρονα, η κρατική ANFR καλύπτει την Apple καθώς αρνείται μέχρι σήμερα να δημοσιεύσει την έκθεση δοκιμών τού iPhone 12 από το 2022, παρά τη ρητή απόφαση τής CADA, (θα παρουσιαστεί αμέσως μετά ο κρίσιμος ρόλος της), υπέρ τής Phonegate Alert. Ακόμη και στην υποτιθέμενη «διορθωτική» ενημέρωση λογισμικού, οι επίμαχοι αισθητήρες δεν απενεργοποιήθηκαν.

Πρέπει τώρα να διυκρινιστεί ο πολύ κρίσιμος ρόλος τής CADA σε αυτή την ιστορία. Αν και δεν έχει τεχνικό ρόλο στα κινητά, αποκαλύπτεται ότι το Phonegate δεν είναι μόνο τεχνολογικό σκάνδαλο, αλλά και σκάνδαλο συγκάλυψης, άρνησης στη διαφάνεια λειτουργίας τους και επίσης σκάνδαλο υποβάθμισης τού δικαιώματος στην ενημέρωση των πολιτών για κρίσιμα ζητήματα, όπως είναι αυτό τής υγείας.

Η CADA (Commission d’Accès aux Documents Administratifs) είναι η Γαλλική Επιτροπή Πρόσβασης σε Διοικητικά Έγγραφα. Δηλαδή μια ανεξάρτητη αρχή που προστατεύει το δικαίωμα των πολιτών για να έχουν πρόσβαση σε δημόσια έγγραφα, που μπορεί να δείχνουν αν το κράτος κρύβει πληροφορίες που οφείλει να δημοσιοποιεί. Γνωμοδοτεί επίσης, αν ένα έγγραφο πρέπει υποχρεωτικά να δοθεί στη δημοσιότητα.

Στο πλαίσιο τού Phonegate, η CADA ζήτησε να δημοσιοποιηθούν οι εκθέσεις δοκιμών SAR κινητών τηλεφώνων, ιδίως τού iPhone 12, που κρατούσε κρυφές η ANFR (η Γαλλική Υπηρεσία Συχνοτήτων), μετά από προσφυγή τής Phonegate Alert, καθώς έκρινε ότι οι εκθέσεις δοκιμών είναι διοικητικά έγγραφα δημοσίου ενδιαφέροντος.

Το φαινόμενο τής Μπάμπουσκας

Εδώ βρίσκεται ένα σκάνδαλο κρυμμένο μέσα σε ένα άλλο σκάνδαλο, όπως με τις γνωστές ρωσικές κούκλες:

Παρά την απόφαση τής CADA υπέρ τής διαφάνειας, η ANFR αρνείται ακόμη να δημοσιεύσει την πλήρη έκθεση δοκιμών τού iPhone 12 από το 2022,, εμποδίζοντας με την τακτική της τον έλεγχο τού τρόπου που έγιναν οι μετρήσεις SAR,

Όταν βλέπουμε μια Ανεξάρτητη Αρχή (CADA) να απαιτεί να δοθούν κρίσιμα έγγραφα που αφορούν την υγεία των πολιτών και έναν κρατικό οργανισμό που ο ρόλος είναι να ελέγχει τις εταιρείες κινητής (ANFR) να λέει ότι δεν τα δίνει, τότε είναι η ώρα να σκεφτούμε ότι το σύστημα ελέγχου τής ακτινοβολίας των κινητών τηλεφώνων έχει αρχίσει να σαπίζει στον πυρήνα του.

Το πιο συντριπτικό στοιχείο είναι ότι η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην εκτελεστική της απόφαση τής 19ης Αυγούστου 2025, όταν αναγνώρισε επίσημα ότι η Apple απέκρυψε τη λειτουργία των αλγορίθμων ρύθμισης ισχύος, καθιστώντας τους ελέγχους τού iPhone 12 αναποτελεσματικούς. Δεν πρόκειται πλέον για καταγγελίες ακτιβιστών, αλλά για θεσμική παραδοχή συγκάλυψης.

Η εικόνα είναι πλέον ξεκάθαρη δείχνοντας ότι στον χώρο τής βιομηχανίας κινητών κυριαρχεί η συγκάλυψη:

Η ανίχνευση των πρωτοκόλλων δοκιμών, τεχνητή μείωση εκπομπών, εξομάλυνση κορυφών μέσω αλγορίθμων και τελικά επίσημα πιστοποιητικά “ασφάλειας” που δεν αντανακλούν την πραγματική έκθεση των ανθρώπων. Και όπως στο Dieselgate, έτσι και εδώ, δεν αποκαλύπτεται συμμέτοχη μόνο μια εταιρεία. Καταρρέει ολόκληρο το σύστημα ελέγχου.

Το ζήτημα έχει διακλαδώσεις!

Το Phonegate δεν περιορίζεται καν στα κινητά τηλέφωνα. Τα ίδια λογισμικά και οι ίδιες πρακτικές επεκτείνονται σε ρολόγια, ακουστικά, βραχιόλια και άλλα «έξυπνα» αντικείμενα, χωρίς επαρκή εποπτεία. Αυτό που αποκαλύπτεται σήμερα δεν είναι απλώς ένα σκάνδαλο τεχνολογίας.

Είναι η κανονικοποίηση της εξαπάτησης, με αντάλλαγμα την εμπορική επιτυχία και με κόστος την υγεία δισεκατομμυρίων ανθρώπων.

Λογισμικό Εξαπάτησης, όπως με το μοντέλο Dieselgate

Η Apple (και πιθανώς άλλοι κατασκευαστές) χρησιμοποιεί αλγορίθμους που «καταλαβαίνουν» πότε η συσκευή βρίσκεται υπό έλεγχο ή πότε πρέπει να δείξει χαμηλότερες τιμές.Το γεγονός ότι δεν έδωσαν τα «κλειδιά» (τον πηγαίο κώδικα) στη γαλλική αρχή αποδεικνύει ότι το λογισμικό αυτό λειτουργεί ως «μαύρο κουτί».

Αν ήταν ένας απλός μηχανισμός ασφαλείας, όπως διατείνεται η εταιρεία, τότε η διαφάνεια θα ήταν προς όφελός της. Η άρνηση πρόσβασης υποδηλώνει ότι το λογισμικό έχει σχεδιαστεί για να παραπλανά τα όργανα μέτρησης, ακριβώς όπως το λογισμικό της Volkswagen παραπλανούσε τους μετρητές ρύπων.

Γιατί είναι «Εξαπάτηση» και όχι «Συμμόρφωση»

Οι εταιρείας αναφέρουν αυτό το λογισμικό ως «λογισμικό συμμόρφωσης» . Εάν ήταν έτσι τότε αυτό θα σήμαινε ότι το κινητό εκπέμπει πάντα εντός των ορίων, διασφαλίζοντας την υγεία των καταναλωτών σε κάθε συνθήκη.

Το ερώ τημα που τίθεται είναι τι είδους λειτουργεία ασκεί αυτό το λογισμικό όταν το κινητό εκπέμπει υπερβολική ακτινοβολία στην πραγματική χρήση (για να έχει ο χρήστης «τέλειο σήμα» και να είναι ευχαριστημένος από την απόδοση), αλλά «χαμηλώνει ισχύ» μόνο όταν ανιχνεύσει τη διαδικασία ελέγχου SAR.

Εδώ η ανάλυσή μας «κουμπώνει» τέλεια:

Η Apple χρησιμοποιεί το «κύρος» τής τεχνολογίας για να πει ότι η ακτινοβολία είναι «εντός ορίων» μέσω ενός update (μια ψηφιακή συμμόρφωση).

Από τη στιγμή που η Apple δεν δίνει τα κλειδιά, είναι γιατί το «λογισμικό συμμόρφωσης» είναι στην πραγματικότητα ο Δούρειος Ίππος που επιτρέπει στην επικίνδυνη ακτινοβολία να εισέρχεται στην καθημερινότητά μας, ενώ στα χαρτιά όλα φαίνονται νόμιμα.

H κατάσταση δείχνει να δικαιώνει την Phonegare Alert: Το σύστημα προτιμά να αλλάξει τα δεδομένα (ή το λογισμικό) παρά να παραδεχτεί τη βιολογική επικινδυνότητα της ενέργειας που διαχειρίζεται.

ΠΗΓΗ: https://phonegatealert.org/en/from-dieselgate-to-phonegate-how-software-skews-sar-tests/

Ακολουθεί η ανακοίνωση τής Phonegate Alert:

Από: Ομάδα Phonegate • 29 Ιαν 2026

Η ΜΚΟ, Phonegate Alert, διαθέτει αδιάσειστα στοιχεία που τεκμηριώνουν μια συστηματική εξαπάτηση που οργανώθηκε με σκοπό να παραποιήσει τις δοκιμές ειδικού ρυθμού απορρόφησης (SAR) χρησιμοποιώντας ενσωματωμένο λογισμικό σε κινητά τηλέφωνα και συνδεδεμένα αντικείμενα. Κατά την άποψή μας, η Apple είναι για το Phonegate ό,τι ήταν η Volkswagen για το Dieselgate.

Κανένα iPhone που πωλείται στην Ευρώπη δεν προστατεύει πραγματικά την υγεία των χρηστών

Μόλις στείλαμε επιστολή στον κ. Stéphane Séjourné (εκτελεστικό αντιπρόεδρο), σε πολλά μέλη το;y Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που συμμετέχουν σε σημαντικές επιτροπές, σε εθνικούς εκλεγμένους αξιωματούχους (βουλευτές, γερουσιαστές) και σε διάφορες κυβερνητικές υπηρεσίες. Στόχος μας είναι να τους ενημερώσουμε για αυτή τη συστηματική απάτη που επηρεάζει ολόκληρο τον κλάδο και να ζητήσουμε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ειδικότερα, να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα και κυρώσεις για να τερματιστεί αυτό το βιομηχανικό και υγειονομικό σκάνδαλο.

👉 Μπορείτε να διαβάσετε το πλήρες κείμενο εδώ [Σύνδεσμος PDF]

Όλα έρχονται πλέον στο φως: η ίδια η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην εκτελεστική της απόφαση τ;hς 19ης Αυγούστου 2025 (αιτιολογική σκέψη 82) σχετικά με την πανευρωπαϊκή ενημέρωση για το iPhone 12, αναγνώρισε επίσημα ότι η Apple απέκρυψε τη λειτουργία των αλγορίθμων ρύθμισης ισχύος, καθιστώντας τους μηχανισμούς ελέγχου το;y iPhone 12 αναποτελεσματικούς.

Σύμφωνα με τα ευρήματά μας που υποβλήθηκαν στην Επιτροπή:

• Για κανένα iPhone που δοκιμάστηκε από την Γαλλική Εθνική Υπηρεσία Συχνοτήτων (ANFR), η Apple δεν παρείχε το πλήρες σύνολο κλειδιών απενεργοποίησης που απαιτούνται για την απενεργοποίηση αυτών των αισθητήρων, εμποδίζοντας οποιαδήποτε ανεξάρτητη επαλήθευση.
• Αυτό ισχύει και για το iPhone 12, για το οποίο η ANFR εξακολουθεί να αρνείται να δημοσιεύσει την έκθεση δοκιμών από τον Ιούλιο τού 2022, παρά την απόφαση τής CADA (Επιτροπή Πρόσβασης σε Διοικητικά Έγγραφα) υπέρ μας.
• Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι κατά τη διάρκεια τής «διορθωτικής» ενημέρωσης λογισμικού για το iPhone 12, οι αισθητήρες προσέγγισης δεν απενεργοποιήθηκαν.

Ταυτόχρονα, έχουμε αποστείλει επιστολή στον Γενικό Διευθυντή τής ANFR για να ζητήσουμε τη δημοσίευση των εκθέσεων δοκιμών τού iPhone 12 και, κυρίως, την αποκάλυψη όλων των πληροφοριών σχετικά με αυτά τα κλειδιά απενεργοποίησης.

Από το Dieselgate στο Phonegate: Μερικές εξηγήσεις

Όπως και στο Dieselgate, όπου τα οχήματα ανίχνευαν τις συνθήκες δοκιμών για να μειώσουν τεχνητά τις εκπομπές, τα σύγχρονα smartphone ενσωματώνουν μηχανισμούς λογισμικού ικανά να τροποποιούν την ισχύ εκπομπής RF (ραδιοσυχνότητας) σε εργαστηριακές συνθήκες.

«Αυτά τα προγράμματα λογισμικού ή αλγόριθμοι συνεχίζουν να λειτουργούν κατά τη διάρκεια των δοκιμών, εάν δεν απενεργοποιηθούν, δημιουργώντας μια ψευδαίσθηση συμμόρφωσης, ενώ εκθέτουν τους χρήστες σε υψηλότερα επίπεδα σε πραγματικές συνθήκες», εξηγεί ο Δρ Marc Arazi, Πρόεδρος της Phonegate Alert.

Γιατί είναι τόσο σημαντικό το SAR;

Το SAR καθορίζει την απόδοση συνδεσιμότητας της συσκευής, η οποία είναι καθοριστική για την εμπορική της επιτυχία. Στον αδίστακτο ανταγωνισμό μεταξύ των κατασκευαστών, τα ελαττωματικά πρότυπα δεν αρκούν πλέον για να κρύψουν τα επίπεδα SAR που είναι πολύ υψηλότερα από αυτά που εμφανίζονται. Μετά από χρόνια «προετοιμασίας» των smartphone για να περάσουν τις ρυθμιστικές δοκιμές, η αλήθεια αρχίζει να αποκαλύπτεται: οι κατασκευαστές χρησιμοποιούν ενσωματωμένο λογισμικό που παρεμβαίνει σε πραγματικό χρόνο κατά τη διάρκεια των δοκιμών SAR.

Αισθητήρες εγγύτητας: Μια βασική λειτουργία υπό εξέταση

Μεταξύ των πιο κρίσιμων ενσωματωμένων λογισμικών είναι οι αισθητήρες εγγύτητας. Ενώ επίσημα προορίζονται για την απενεργοποίηση της οθόνης όταν το τηλέφωνο κρατιέται στο αυτί, μπορούν επίσης —και το πιο σημαντικό— να ρυθμίζουν την ισχύ εκπομπής τήςακτινοβολίας ραδιοσυχνοτήτων. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, το αν είναι απενεργοποιημένοι ή όχι επηρεάζει άμεσα τα αποτελέσματα SAR.

Γι’ αυτό, υπό την πίεση τής Phonegate Alert, η ANFR απαιτεί από το 2019 οι κατασκευαστές να παρέχουν τα κλειδιά απενεργοποίησης λογισμικού που είναι απαραίτητα για μη στρεβλωμένες μετρήσεις SAR.

«Ωστόσο, κανένα από τα κλειδιά απενεργοποίησης δεν έχει ποτέ μεταφερθεί από την Apple στην ANFR για κανένα iPhone, συμπεριλαμβανομένης τής ενημέρωσης του iPhone 12. Είμαστε εδώ για να καταγγείλουμε την κατάρρευση τού συστήματος ελέγχου τής κινητής τηλεφωνίας. Η ANFR και η Apple έχουν συν-γράψει ένα έργο όπου η ασφάλεια είναι απλώς ένα στήριγμα. Σήμερα, απαιτούμε να πέσει η αυλαία», εξηγεί ο Δρ Marc Arazi, ο οποίος ξεκίνησε την προειδοποίηση το 2016.

Χειραγώγηση λογισμικού συγκρίσιμη με το Dieselgate

Οι παρατηρούμενες πρακτικές αντικατοπτρίζουν τη μηχανική τού Dieselgate: ανίχνευση τού πρωτοκόλλου δοκιμών για τεχνητή προσαρμογή της απόδοσης. Το ενσωματωμένο λογισμικό μπορεί:

• Να μειώσει την ισχύ εκπομπής όταν το τηλέφωνο είναι ακίνητο ή σε θέση δοκιμής.
• Εξομάλυνση των κορυφών εκπομπών μέσω αλγορίθμων «χρονικού μέσου όρου».
• Προσαρμογή τής ισχύος με βάση αισθητήρες κίνησης ή εγγύτητας.

Το αποτέλεσμα: Επίσημες μετρήσεις που είναι πολύ χαμηλότερες από τις πραγματικές τιμές έκθεσης.

Πέρα από τα τηλέφωνα: Η σκιά των συνδεδεμένων αντικειμένων

Τα ρολόγια, τα ακουστικά, τα βραχιόλια ή τα έξυπνα γυαλιά χρησιμοποιούν τις ίδιες αρχιτεκτονικές λογισμικού και αισθητήρες. Οι ίδιες χειραγωγήσεις θα μπορούσαν να συμβούν και εκεί χωρίς επαρκή εποπτεία.

Πηγές:

• Εκτελεστική απόφαση της ΕΕ 2025/1760 (αιτιολογικές σκέψεις 38, 41, 50 και 82): Δείτε το επίσημο έγγραφο
• Βάση δεδομένων ANFR Apple SAR: Πρόσβαση στα επίσημα δεδομένα
• Απόφαση CADA υπέρ της Phonegate Alert

Σχετικά με το ίδιο θέμα:

iPhone 12: Απαράδεκτη καθυστέρηση, μια ενημέρωση προς όφελος της Apple

48ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

• Facebook48
• Twitter
• LinkedIn

Our world is changing dramatically as textiles have begun to think…

Writes:

Christos Mousouliotis

For thousands of years, fabric was something humble: protection from the cold, from the sun, from prying eyes. Then it became a symbol, class, gender, profession, power.

And now, for the first time in history, it is transformed from an object into a subject, and not a simple one, but a bearer of intelligence.

The moment the microprocessor fitted inside a thread is not just technological progress. It is an ontological leap: computational power ceases to be something we hold or carry; it becomes something we wear, something that touches the skin, that breathes with us, that ages with us.

A world is being created where clothing will no longer be a simple wrapper of the body, but an extension of it.

At the bright end of the spectrum, this discovery could mean:

Medicine without wires and clinical «prisons».

Clothing that monitors heart, brain, hormones, stress, not momentarily, but continuously, within everyday life. Early prediction of cerebral, epileptic seizures, heart failure. Medicine that prevents instead of running behind the ruins and simultaneously makes diagnoses connected to huge databases and suggests therapies, abolishing doctors and their referral examinations…

The new fabrics will communicate with each other, exchange data, learn. They will become protective and rescue suits that «feel» danger before the human sees it. Workers’ clothing that warns of exhaustion before the accident happens.

They will become clothes that react to voice, touch, emotion. Fashion will become dialogue, and will turn into a style revolution. The new fabrics will change color depending on temperature or light.

At the dark end of the spectrum lies absolute surveillance.

If the clothing knows our pulses, our body posture, our stress, our arousal, then it knows when we are afraid, when we love, when we lie, when we will bow our head and obey.

Our body becomes a source of data without the barrier of silence.

The question that arises is whether we will weave these clothes for the benefit of mankind or whether a system of control, terror, and fatalistic passivity will be «woven» onto man.

The opponents of the new discovery will say that from now on, not merely a new technology is being designed, but a new and invisible prison on human skin, and whoever controls it – and there are many who are already making counter-arguments for its control – will have the keys to all of humanity.

Our clothes will notify the employer that «we are not performing», the state that we are deviating from the «right path», the insurance company that «we will cost them» and thus they can throw us out of insurance programs in a timely manner.

Until today, we could unplug or turn off a device, phone or whatever. Tomorrow how can we not dress, when this clothing may contain Big Brother in its threads and even without us knowing it?

How do we «deactivate» a fabric that is everywhere and on us?

On the other hand, when clothes start to «tell us» how we feel, when we are tired, when we are «out of bounds», and outside the established order, who ultimately will experience and direct our body? Us or the textile algorithms?

The central question is: What on earth or what in the bad will this discovery bring?

The answer is that it is neither a savior nor a demon. It is something more dangerous: it is the «thinking skin» of all humanity.

For the first time, a huge computational power is hidden inside a thread and becomes so «disguisable» and different with the «form» of the infinite types of attire. This means it can exist everywhere, go completely unnoticed and precisely because of that change everything.

The «intelligent» thread now changes the scene because researchers managed to create the incredible. They integrated a powerful microprocessor inside a tiny thread!

This means that this tiny thread can by itself receive, send, «think», and control everything inside us and around us, and this «around us» can be even at the farthest distances.

The thread became invulnerable. Its resilience resembles that of Robocop or the known Terminator, in the corresponding film.

Unlike known electronics, which break if we bend them, these smart fibers withstand everything:

They bend and rub over 10,000 times without suffering anything.

They stretch and twist like normal fabric.

Their most impressive characteristic is that in the tests they even withstood when a 15-ton truck passed over them!

This discovery is like the knife that slaughters or in another use cuts an apple, with scientists declaring that more surprises await us. For years, they managed to make fibers that produce energy, that function as sensors or even as small screens. However, the most important part was missing: the «brain». Until now, for a smart garment to function, it had to be connected to a hard and bulky chip, like, for example, those our phones have.

The thread as an antenna and the body as a battlefield

However, there is something in the public narrative of this «wondrous» discovery that is either whispered or completely silenced.

The intelligent thread is not neutral. It is simultaneously a processor, transmitter, and receiver. And every transmitter is, by its nature, a source of radiation.

When this thread is woven en masse into clothes, bedsheets, suits, children’s clothing, medical fabrics, then we are no longer talking about «device emissions» and safe radiation limits.

We are talking about a global, moving, continuous electromagnetic cloud, stuck onto human skin.

And here every comforting fairy tale collapses.

Because the problem is not only the power.

There are many issues such as long-term use, proximity to the body, the continuous pulses of wireless transmissions, transforming all this into incomprehensible electromagnetic pollution.

It is also overlooked that the human body does not have a metal casing and that it is a bioelectrical system, extremely sensitive to small, continuous disturbances.

That the nervous system, the brain, the heart, the endocrine system operate with very weak electrical signals.

And now, these systems are called to coexist with an artificial electromagnetic enclosure unprecedented in our evolutionary history.

Furthermore, there is in the background a huge issue with the invocation of the notorious safe radiation limits, in which the biological effects occurring below this limit and concerning biological, neurological, and cellular effects are not taken into account, while simultaneously it does not concern the effects from only one device, (of a single mobile phone), but trillions upon trillions of micro-transmitters on human bodies.

The intelligent thread sweeps away this narrative of safe limits because here we do not have «exposure», we have «symbiosis».

The question that scientists and the industry dare not ask is simple and dangerous:

What happens when radiation is no longer something you use, but something you wear?

On the other hand, animals have functioned as a warning system, like the canaries in the mines.

Animals do not read studies. They have no cognitive biases. They react directly to environmental changes. For them, the mass introduction of fabric-transmitters means further destabilization of the magnetic orientation of birds. Disruption of insects that are already collapsing. Additional stress on fish, and mammals with high electro-sensitivity.

The intelligent thread is presented as progress, but without serious, independent, long-term research into its biological impacts, it transforms into a new global experiment on health, as is already happening with wireless radiation and especially with 5G.

If there is no systematic monitoring of side effects, then history will repeat itself in the most cynical way, as with asbestos, pesticides, drugs withdrawn as dangerous, and other «innocent» technologies that were declared dangerous only after they first did enormous damage, like with radioactive potions sold as a solution for erectile dysfunction.

The intelligent thread may evolve into the next field of conflict between biology and technocracy. And those who are silent today, tomorrow will say that «they did not know».

However, before the thread becomes a common consumer product and determines our future, some issues must be resolved, such as being able to withstand frequent washing without losing its functionality and reducing its cost because its construction is complex and expensive.

So, we have two-three years ahead, without yet the invisible threads defining and directing our life and our future, as threads direct puppets in puppet theaters.

Wang, Z., Chen, K., Shi, X. et al. Fibre integrated circuits by a multilayered spiral architecture. Nature (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-025-09974-0

Ο κόσμος μας αλλάζει δραματικά καθώς τα υφάσματα άρχισαν να σκέφτονται…

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Για χιλιάδες χρόνια, το ύφασμα ήταν κάτι ταπεινό: προστασία από το κρύο, από τον ήλιο, από τα βλέμματα. Ύστερα έγινε σύμβολο, τάξη, φύλο, επάγγελμα, εξουσία.

Και τώρα, για πρώτη φορά στην ιστορία, μετατρέπεται από αντικείμενο σε υποκείμενο και όχι απλό, αλλά φορέας νοημοσύνης.

Η στιγμή που ο μικροεπεξεργαστής χώρεσε μέσα σε μια κλωστή δεν είναι απλώς τεχνολογική πρόοδος. Είναι ένα οντολογικό άλμα: η υπολογιστική ισχύς παύει να είναι κάτι που κρατάμε ή κουβαλάμε. Γίνεται κάτι που φοράμε, κάτι που αγγίζει το δέρμα, που αναπνέει μαζί μας, που γερνά μαζί μας.

Δημιουργείται ένας κόσμος όπου το ρούχο δεν θα είναι πια ένα απλό περιτύλιγμα τού σώματος, αλλά επέκτασή του.

Στο φωτεινό άκρο τού φάσματος, αυτή η ανακάλυψη μπορεί να σημαίνει:

Ιατρική χωρίς καλώδια και κλινικές «φυλακές».

Ρούχα που παρακολουθούν καρδιά, εγκέφαλο, ορμόνες, στρες, όχι στιγμιαία, αλλά συνεχώς, μέσα στην καθημερινή ζωή.

Έγκαιρη πρόβλεψη εγκεφαλικών, επιληπτικών κρίσεων, καρδιακής ανεπάρκειας. Ιατρική που προλαμβάνει αντί να τρέχει πίσω από τα ερείπια και ταυτόχρονα κάνει διαγνώσεις συνδεδεμένη με τεράστιες βάσεις δεδομένων και προτείνει θεραπείες καταργώντας τους γιατρούς και τις παραπεμπτικές εξετάσεις τους…

Τα νέα υφάσματα θα επικοινωνούν μεταξύ τους, θα ανταλλάσσουν δεδομένα, θα μαθαίνουν. Θα γίνουν στολές προστασίας και διάσωσης που «αισθάνονται» τον κίνδυνο πριν τον δει ο άνθρωπος. Ρούχα εργατών που προειδοποιούν για εξάντληση πριν έρθει το ατύχημα.

Θα γίνουν ρούχα που θα αντιδρούν στη φωνή, το άγγιγμα, το συναίσθημα. Η μόδα θα γίνει διάλογος, και θα μετατραπεί σε επανάσταση ύφους. Τα  νέα υφάσματα θα αλλάζουν χρώμα ανάλογα με τη θερμοκρασία ή το φως.

Στο σκοτεινό άκρο τού φάσματος βρίσκεται η απόλυτη επιτήρηση.

Αν το ρούχο γνωρίζει τους παλμούς, τη στάση τού σώματος, το άγχος, τη διέγερσή μας, τότε γνωρίζει πότε φοβόμαστε, πότε αγαπάμε, πότε λέμε ψέματα, πότε θα σκύψουμε το κεφάλι και θα υπακούσουμε.

Το σώμα μας γίνεται πηγή δεδομένων χωρίς το φράγμα τής σιωπής.

Το ερώτημα που τίθεται είναι εάν θα υφάνουμε αυτά τα ρούχα για το όφελος τού ανθρώπου ή εάν θα «υφανθεί» πάνω στον άνθρωπο ένα σύστημα ελέγχου, τρόμου και μοιρολατρικής παθητικότητας.

Οι ενάντιοι τής νέας ανακάλυψης θα πουν ότι από εδώ και πέρα, δεν σχεδιάζεται απλώς μια νέα τεχνολογία, αλλά μια νέα και αόρατη φυλακή πάνω στο ανθρώπινο δέρμα και όποιοι την ελέγχουν – και είναι πάμπολλοι αυτοί που ήδη κάνουν αντικλείδια για τον έλεγχό της – θα έχουν τα κλειδιά όλης τής ανθρωπότητας.

Τα ρούχα μας θα ειδοποιούν τον εργοδότη ότι «δεν αποδίδουμε», το κράτος ότι αποκλίνουμε από τον «σωστό δρόμο», την ασφαλιστική εταιρεία ότι «θα τους κοστίσουμε» και έτσι θα μπορούν να μάς πετάξουν έγκαιρα εκτός προγραμμάτων ασφάλισης.

Μέχρι σήμερα, μπορούσαμε να βγάλουμε την πρίζα ή να κλείσουμε μια συσκευή, κινητό ή ό,τι άλλο. Αύριο πώς μπορούμε να μην ντυθούμε, όταν μπορεί αυτό το ρούχο να περιέχει τον Μεγάλο Αδελφό στις ίνες του και μάλιστα χωρίς να το γνωρίζουμε;

Πώς «απενεργοποιούμε» ένα ύφασμα που είναι παντού και πάνω μας;

Από την άλλη μεριά όταν τα ρούχα αρχίζουν να «μας λένε» πώς νιώθουμε, πότε κουραστήκαμε, πότε είμαστε «εκτός ορίων», και εκτός τής καθεστηκυίας τάξης, ποιος τελικά θα βιώνει και θα κατευθύνει το σώμα μας; Εμείς ή οι υφασμάτινοι αλγόριθμοι;

Το κεντρικό ερώτημα είναι: Τι στο καλό ή τι στο κακό θα φέρει αυτή η ανακάλυψη;

Η απάντηση είναι ότι δεν πρόκειται ούτε για σωτήρα, ούτε για δαίμονα. Είναι κάτι πιο επικίνδυνο: είναι το «σκεπτόμενο δέρμα» όλης τής ανθρωπότητας.

Για πρώτη φορά, μια τεράστια υπολογιστική ισχύς κρύβεται μέσα σε μια κλωστή και γίνεται τόσο «μεταμφιέσιμη» και διαφορετική με τη «μορφή» των άπειρων ειδών αμφίεσης. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να υπάρχει παντού, να περνά παντελώς απαρατήρητη και ακριβώς γι’ αυτό να αλλάξει τα πάντα.

Η «νοήμων» κλωστή αλλάζει πλέον το σκηνικό επειδή οι ερευνητές κατάφεραν να δημιουργήσουν το απίστευτο. Ενσωμάτωσαν έναν ισχυρό μικροεπεξεργαστή μέσα σε μια μικρότατη κλωστή!

Αυτό σημαίνει ότι αυτή η μικρότατη κλωστή μπορεί από μόνη της να λαμβάνει να στέλνει, να «σκέφτεται» και να ελέγχει τα πάντα μέσα μας και γύρω μας και αυτό το «γύρω» μας μπορεί να είναι ακόμα και σε απώτατες αποστάσεις.

Η κλωστή έγινε άτρωτη. Η ανθεκτικότητά της μοιάζει με εκείνη των ρομποκόπ ή τού γνωστού Εξολοθρευτή, στο αντίστοιχο κινηματογραφικό φιλμ.

 Σε αντίθεση με τα γνωστά ηλεκτρονικά, που σπάνε αν τα λυγίσουμε, αυτές οι έξυπνες ίνες αντέχουν τα πάντα:

Λυγίζουν και τρίβονται πάνω από 10.000 φορές χωρίς να πάθουν τίποτα.

Τεντώνονται και στρίβουν σαν κανονικό ύφασμα.

Το πιο εντυπωσιακό χαρακτηριστικό τους είναι ότι στις δοκιμές που έγιναν άντεξαν ακόμα και όταν πέρασε από πάνω τους ένα φορτηγό 15 τόνων!

Η ανακάλυψη αυτή είναι όπως το μαχαίρι που σφάζει ή σε άλλη χρήση κόβει ένα μήλο, με τους επιστήμονες να δηλώνουν ότι μάς περιμένουν κι άλλες εκπλήξεις. Εδώ και χρόνια, κατάφεραν να φτιάξουν ίνες που παράγουν ενέργεια, που λειτουργούν ως αισθητήρες ή ακόμα και ως μικρές οθόνες. Όμως, έλειπε το πιο σημαντικό κομμάτι: ο «εγκέφαλος». Μέχρι τώρα, για να λειτουργήσει ένα έξυπνο ρούχο, έπρεπε να συνδεθεί με ένα σκληρό και ογκώδες τσιπ, όπως π.χ. αυτά που έχουν τα κινητά μας. Τώρα όλα αλλάζουν.

Η κλωστή ως κεραία και το σώμα ως πεδίο μάχης

Υπάρχει κάτι που στο δημόσιο αφήγημα αυτής τής «θαυμαστής» ανακάλυψης είτε ψιθυρίζεται είτε αποσιωπάται πλήρως.

Η νοήμων κλωστή δεν είναι ουδέτερη. Είναι ταυτόχρονα επεξεργαστής, πομπός και δέκτης. Και κάθε πομπός είναι, από τη φύση του, πηγή ακτινοβολίας.

Όταν αυτή η κλωστή υφανθεί μαζικά σε ρούχα, σεντόνια, στολές, παιδικά ενδύματα, ιατρικά υφάσματα, τότε δεν μιλάμε πια για «εκπομπές συσκευών» και ασφαλή όρια ακτινοβολίας.

Μιλάμε για ένα παγκόσμιο, κινούμενο, συνεχές ηλεκτρομαγνητικό νέφος, κολλημένο πάνω σε κάθε ανθρώπινο δέρμα.

Κι εδώ καταρρέει κάθε παρηγορητικό παραμύθι.

Επειδή το πρόβλημα δεν είναι μόνο η ισχύς.

Είναι πολλά, όπως η μακροχρόνια χρήση, η εγγύτητα στο σώμα, οι συνεχείς παλμοί των ασύρματων εκπομπών. μετατρέποντας όλα αυτά σε ασύλληπτη ηλεκτρομαγνητική ρύπανση.

Παραβλέπεται επίσης ότι το ανθρώπινο σώμα δεν διαθέτει μεταλλικό περίβλημα άμυνας και ότι είναι βιοηλεκτρικό σύστημα, εξαιρετικά ευαίσθητο σε μικρές, συνεχείς διαταραχές.

Ότι το νευρικό σύστημα, ο εγκέφαλος, η καρδιά, το ενδοκρινικό σύστημα λειτουργούν με ασθενέστατα ηλεκτρικά σήματα.

Και τώρα, αυτά τα συστήματα καλούνται να συνυπάρξουν με ένα τεχνητό ηλεκτρομαγνητικό περίβλημα χωρίς προηγούμενο στην εξελικτική ιστορία μας.

Επίσης υπάρχει στο υπόβαθρό ένα τεράστιο ζήτημα με την επίκληση των περιβόητων ασφαλών ορίων ακτινοβολίας, στο οποίο δεν λαμβάνονται υπόψη οι βιολογικές επιδράσεις που συμβαίνουν κάτω από αυτό το όριο και αφορούν βιολογικές, νευρολογικές και κυτταρικές επιδράσεις, ενώ ταυτόχρονα δεν αφορούν τις επιδράσεις μόνο από μια συσκευή, (ενός και μόνο κινητού τηλεφώνου με το οποίοι γίνονται οι έλεγχοι), αλλά τρισεκατομμύρια – τρισεκατομμυρίων μικροπομπών πάνω σε ανθρώπινα σώματα.

Η νοήμων κλωστή σαρώνει αυτό το αφήγημα των ασφαλών ορίων επειδή εδώ δεν έχουμε «έκθεση», έχουμε «συμβίωση» και «διήθηση».

Η ερώτηση που δεν τολμούν να κάνουν οι επιστήμονες και η βιομηχανία είναι απλή και επικίνδυνη:

Τι συμβαίνει όταν η ακτινοβολία δεν είναι πια κάτι που χρησιμοποιείς, αλλά κάτι που φοράς;

Από την άλλη μεριά τα ζώα έχουν λειτουργήσει ως προειδοποιητικό σύστημα, όπως τα καναρίνια στα ορυχεία.

Τα ζώα δεν διαβάζουν μελέτες. Δεν έχουν γνωστικές προκαταλήψεις ή εμπορικά συμφέροντα. Αντιδρούν άμεσα σε μεταβολές τού περιβάλλοντος. Γι’ αυτά η μαζική εισαγωγή υφασμάτων-πομπών σημαίνει περαιτέρω αποσταθεροποίηση τού μαγνητικού προσανατολισμού τους και ειδικά των πτηνών. Διατάραξη των εντόμων που ήδη καταρρέουν. Επιπλέον στρες σε ψάρια, και θηλαστικά με υψηλή ηλεκτροευαισθησία.

Η νοήμων κλωστή παρουσιάζεται ως πρόοδος, αλλά χωρίς σοβαρή, ανεξάρτητη, μακροχρόνια έρευνα για τις βιολογικές της επιπτώσεις, μετατρέπεται σε ένα νέο παγκόσμιο πείραμα πάνω στην υγεία. όπως ήδη συμβαίνει με τις ασύρματες ακτινοβολίες και ειδικά με τη 5G.

Εάν δεν υπάρξει συστηματικός έλεγχος παρενεργειών τότε, η ιστορία θα επαναληφθεί με τον πιο κυνικό τρόπο, όπως με τον «ασφαλή» αμίαντο, τα «ασφαλή» φυτοφάρμακα, τα «ασφαλή» φάρμακα που αποσύρονται ως επικίνδυνα και με άλλες «αθώες» τεχνολογίες που βαφτίστηκαν επικίνδυνες αφού πρώτα έκαναν τεράστια ζημιά όπως με τα ραδιενεργά μαντζούνια που πωλούνταν ως λύση για τη στυτική δυσλειτουργία.

Η νοήμων κλωστή μπορεί να εξελιχθεί στο επόμενο πεδίο σύγκρουσης ανάμεσα στη βιολογία και την τεχνοκρατία. Και όσοι σήμερα σιωπούν, αύριο θα πουν ότι «δεν γνώριζαν».

Ωστόσο, πριν η κλωστή γίνει κοινό καταναλωτικό προϊόν και καθορίσει το μέλλον μας, θα πρέπει να επιλυθούν ορισμένα ζητήματα, όπως να μπορεί να αντέχει στο συχνό πλύσιμο χωρίς να χάνει τη λειτουργικότητά της και να μειωθεί το κόστος της επειδή η κατασκευή της είναι πολύπλοκη και ακριβή.

Άρα, έχουμε μπροστά μας δυο-τρία χρόνια, χωρίς ακόμη τις αόρατες κλωστές να ορίζουν και κατευθύνουν τη ζωή και το μέλλον μας, όπως κατευθύνουν οι κλωστές τις μαριονέτες στα κουκλοθέατρα…

ΠΗΓΗ: Wang, Z., Chen, K., Shi, X. et al. Fibre integrated circuits by a multilayered spiral architecture. Nature (2026). https://doi.org/10.1038/s41586-025-09974-0

Η Ε.Ε. μετατρέπεται σε πλυντήριο παρανομιών από εταιρείες κινητής, (όπως η Apple που χρησιμοποιεί το «Body Detect» μειώνοντας την ισχύ για να περάσει τις δοκιμές SAR…)

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Με την ανακοίνωση τής Phonegate Alert, που ακολουθεί, αποκαλύπτεται ένα βιομηχανικό σκάνδαλο με τη θεσμική συμμετοχή τής ίδιας τής Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η Ε.Ε. δια τής Κομισιόν, γνωρίζει ότι οι κατασκευαστές κινητών χρησιμοποιούν κρυφό λογισμικό για να αλλοιώνουν τις νόμιμες μετρήσεις ακτινοβολίας (SAR) και αντί να επιβάλει τον νόμο, επιχείρησε να αλλάξει τον νόμο ώστε η παραπλάνηση των πολιτών να γίνει νόμιμη!

Αυτός ο νομικός χειρισμός αποκαλύπτει τον τρόπο που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οι κατασκευαστές κινητών τηλεφώνων συνεργάζονται, όχι για την προστασία των πολιτών, αλλά για τη διατήρηση ενός επικίνδυνου status quo.

Ο πυρήνας τού ζητήματος εντοπίζεται στα όρια τού SAR (Ειδικός Ρυθμός Απορρόφησης). Θεωρητικά, η τήρηση αυτών των ορίων αποτελεί τη δικλείδα ασφαλείας για την προστασία τής υγείας μας, καθώς υπέρβασή τους καθιστά την ακτινοβολία των κινητών δυνάμει επικίνδυνη. Αυτός είναι και ο λόγος που η βιομηχανία τηλεπικοινωνιών δίνει «μάχη επιβίωσης» γύρω από το SAR. Η ασφάλεια των προϊόντων της βασίζεται αποκλειστικά στον ισχυρισμό ότι η ακτινοβολία παραμένει εντός των καθορισμένων ασφαλών πλαισίων.

Σύμφωνα με το κυρίαρχο «επιστημονικό» αφήγημα, κίνδυνος υφίσταται μόνο όταν οι ακτινοβολίες υπερβούν το όριο και προκαλέσουν θερμικά αποτελέσματα (αύξηση τής θερμοκρασίας των ιστών), αγνοώντας επιδεικτικά οποιαδήποτε μη θερμική βιολογική επίπτωση. Ωστόσο, το πώς ακριβώς διενεργούνται αυτές οι περιβόητες μετρήσεις και το κατά πόσο ανταποκρίνονται στις πραγματικές συνθήκες καθημερινής χρήσης, αποτελεί μια άλλη, «πονεμένη» ιστορία θεσμικής ανεπάρκειας, την οποία προς το παρόν παρακάμπτω.

Η ανακοίνωση που θα διαβάσετε δεν είναι απλώς μια τεχνική αναφορά. Είναι μια ζωντανή απόδειξη τού πώς οι «φρουροί» τής δημόσιας υγείας μετατρέπονται σε συνηγόρους τής βιομηχανίας, διαστρεβλώνοντας την επιστήμη και υπονομεύοντας την εμπιστοσύνη των πολιτών.

Οι αρχές γνώριζαν την απάτη, και παρ’ όλα αυτά, επιχειρούν να νομιμοποιήσουν την παράνομη συμπεριφορά, όχι προστατεύοντας τους πολίτες, αλλά αλλάζοντας τους κανόνες προς όφελος των εταιρειών!

Ας το πούμε σαφώς:

Η Ε.Ε. δεν παραπλανήθηκε σε αυτή την ιστορία. ΣΥΓΚΑΛΥΨΕ. Ανέθεσε σε συμβουλευτική εταιρεία να παρουσιάσει μια μελέτη ως «επιστημονικό» άλλοθι, απέκλεισε σκόπιμα τα αποδεδειγμένα στοιχεία, αγνόησε δεκάδες καταδικασμένα μοντέλα κινητών, τα οποία εξέπεμπαν ακτινοβολία πέρα από τα όρια και μερικές φορές πολύ περισσότερη ακτινοβολία από τα όρια ασφαλείας και προώθησε μια κανονιστική διαδικασία-παρωδία για να προστατεύσει τα οικονομικά συμφέροντα τής βιομηχανίας.

Πρόκειται για συνειδητή και δόλια πολιτική επιλογή: Κέρδη πάνω από τη δημόσια υγεία.

Το πιο εξοργιστικό είναι το εξής:

Η ίδια η Κομισιόν είχε επίσημα αναγνωρίσει πέρυσι την απάτη με την Απόφαση 2025/1760 και λίγους μήνες μετά προσποιείται ότι «αν υπάρξουν αποδείξεις, θα τις εξετάσει». Αυτό δεν είναι γραφειοκρατική σύγχυση. Αυτή η τακτική συνιστά έναν κυνικό εμπαιγμό των πολιτών και ωμή παραβίαση τής ευρωπαϊκής νομιμότητας με αποτέλεσμα να τίθεται το ερώτημα για το είδος τής ποιότητας αυτών που έχουν αναλάβει τη διακυβέρνησή μας.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση πιάστηκε επ’ αυτοφώρω να λειτουργεί όχι ως θεματοφύλακας τής υγείας και τού δικαίου, αλλά ως τσιλιαδόρος-προστάτης και νομικο-πολιτικό πλυντήριο τής βιομηχανικής απάτης. Εάν δεν είχε παρέμβει η Μη Κυβερνητική Οργάνωση Phonegate Alert, η Ε.Ε. θα είχε νομιμοποιήσει αυτό το σκάνδαλο, όπως έγινε με το Dieselgate.

Το διακύβευμα είναι ξεκάθαρο:

Είτε η Ε.Ε. θα επιβάλει τους νόμους της ή θα αποκαλυφθεί και καταγραφεί οριστικά ως θεσμός που υπηρετεί τα λόμπι, θυσιάζοντας για χάρη τους τη δημόσια υγεία.

Ακολουθεί η αποκαλυπτική ανακοίνωση τής Phonegate Alert:

Phonegate: Στρατηγική νίκη στις Βρυξέλλες κατά τής θεσμοθέτησης από την ΕΕ τής βιομηχανικής απάτης

Από: Ομάδα Phonegate • 23 Ιαν 2026

(ΠΗΓΗ: https://phonegatealert.org/en/phonegate-strategic-victory-sar-fraud-european-commission/ )

Κατηγορίες: Πολιτική, Δελτία τύπου

Ετικέτες: ANFR, Apple, Capgemini, Ευρώπη, Γαλλία, iPhone, iPhone 12, Phonegate Alert, Santé, SAR, Stephane Séjourné, Επιτροπή της ΕΕ

Η ΜΚΟ Phonegate Alert ανακοινώνει ότι εξασφάλισε την οριστική διακοπή μιας μεροληπτικής ευρωπαϊκής ρυθμιστικής διαδικασίας που απειλούσε να νομιμοποιήσει τις δόλιες πρακτικές των κατασκευαστών smartphone.

Αυτή η επιτυχία σηματοδοτεί το τέλος μιας ψεύτικης διαβούλευσης και την αρχή τής «μητέρας όλων των μαχών» κατά τής μαζικής απάτης λογισμικού που περιβάλλει τον δείκτη SAR, ο οποίος υποτίθεται ότι προστατεύει την υγεία των χρηστών.

64 Κρυμμένα μοντέλα που έχουν υποστεί κυρώσεις

20 Ιανουαρίου 2026 Επίσημη ημερομηνία εγκατάλειψης

2025/1760 Απόφαση αναγνώρισης της απάτης

Μια μακροχρόνια αντιπαράθεση κατά τής έκθεσης Capgemini

Από την άνοιξη τού 2025, η Phonegate Alert έχει κινητοποιηθεί ενάντια στην πρωτοβουλία «Ενεργοποίηση των κανόνων τής ΕΕ για τον ραδιοεξοπλισμό», η οποία βασίστηκε σε μια μελέτη επιπτώσεων τής εταιρείας συμβούλων Capgemini.

Η έκθεση αυτή αγνόησε σκόπιμα τη χρήση λογισμικού εξαπάτησης και τα 64 μοντέλα τηλεφώνων που επιβλήθηκαν κυρώσεις στη Γαλλία για υπέρβαση των ορίων SAR (Specific Absorption Rate). Στόχος της ήταν να εδραιώσει τη ρυθμιστική αδράνεια υπέρ τής βιομηχανίας.

Σε επιστολή που αποστάληκε στις 8 Ιανουαρίου 2026 προς τον κ. Stéphane Séjourné (εκτελεστικό αντιπρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής) και αρκετούς ευρωβουλευτές (Pascal Canfin, Anna Cavazzini, Christophe Clergeau, Valérie Hayer, François Kalfon, Merja Kyllonen, Marie Toussaint), η ΜΚΟ Phonegate προειδοποίησε για τον κίνδυνο να θεσμοθετηθεί ένα πραγματικό σκάνδαλο «Dieselgate» στον κλάδο των κινητών τηλεφώνων. 

Επίσημη εγκατάλειψη τής πρωτοβουλίας: μια σημαντική νίκη

Σε επιστολή της με ημερομηνία 21 Ιανουαρίου 2026, η κα Ana Xavier (επικεφαλής τής μονάδας DG GROW) επιβεβαίωσε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να εγκαταλείψει την πρωτοβουλία για την τροποποίηση τής νομοθεσίας.

Η απόφαση αυτή αποτελεί μια σημαντική νίκη: εμποδίζοντας την έγκριση τής έκθεσης, η Phonegate Alertαπέτρεψε την καθιέρωση υποβαθμισμένων προτύπων ασφάλειας. Η Επιτροπή αναγνώρισε εγγράφως ότι οι προειδοποιήσεις μας σχετικά με τον «συστημικό κίνδυνο απάτης λογισμικού» έχουν πλέον καταγραφεί επίσημα.

Η απάντηση τής Επιτροπής είναι μια ακούσια παραδοχή

Στις 21 Ιανουαρίου 2026, η Επιτροπή έγραψε στην Phonegate Alert: «Εάν έχετε αποδείξεις για απάτη λογισμικού, θα τις αναλύσουμε». Ωστόσο, η Επιτροπή διαθέτει αυτές τις αποδείξεις από τον Αύγουστο τού 2025 μέσω τής δικής της απόφασης εφαρμογής 2025/1760, η οποία τις αναγνωρίζει επίσημα:

• Η Apple χρησιμοποιεί λογισμικό «Body Detect» που μειώνει σκόπιμα την ισχύ για να περάσει τις δοκιμές SAR
• Πολλά smartphone είναι εξοπλισμένα με αισθητήρες κίνησης προγραμματισμένους να μεταβάλλουν την εκπεμπόμενη ισχύ
• Αυτό το λογισμικό είναι ιδιόκτητο και κρυφό από τις αρχές
• Αυτή η πρακτική είναι ευρέως διαδεδομένη στον κλάδο («όπως κάνουν γενικά και άλλοι κατασκευαστές»)

Εννέα χρόνια προειδοποιήσεων: 2017 έως 2026

Η Phonegate Alert καταγγέλλει αυτή την απάτη λογισμικού από το 2017. Υπό την πίεση τής ΜΚΟ μας, η ANFR (Γαλλική Εθνική Υπηρεσία Συχνοτήτων) απαιτεί από το 2019 οι κατασκευαστές να παρέχουν τα κλειδιά απενεργοποίησης για το ενσωματωμένο λογισμικό (αισθητήρες κίνησης, αισθητήρες εγγύτητας, μέσος όρος χρόνου).

Μέχρι σήμερα, ορισμένοι κατασκευαστές αρνούνται συστηματικά να παραδώσουν αυτά τα κλειδιά. Για παράδειγμα, η Apple δεν έχει παράσχει ποτέ κλειδιά για καμία δοκιμή από την ANFR. Άλλοι κατασκευαστές ακολουθούν το παράδειγμά της. Αυτές οι αρνήσεις είναι σιωπηρές παραδοχές: το λογισμικό εξαπάτησης υπάρχει και η βιομηχανία το κρύβει.

Η παγίδα: η Επιτροπή δεν μπορεί πλέον να επικαλείται άγνοια

Τον Αύγουστο τού 2025, η ίδια η Επιτροπή αποφάνθηκε (Απόφαση 2025/1760) ότι αυτή η απάτη υπάρχει για το iPhone 12. Τον Ιανουάριο τού 2026, έγραψε στο Phonegate Alert: «Εάν έχετε αποδεικτικά στοιχεία, θα τα αναλύσουμε».

Αυτό είναι ακατανόητο. Η Επιτροπή δεν μπορεί ταυτόχρονα να αναγνωρίσει την απάτη τον Αύγουστο τού 2025 και να ισχυρίζεται ότι δεν την γνωρίζει τον Ιανουάριο τού 2026. Η Phonegate Alert θα απαντήσει στην Επιτροπή στέλνοντάς της τη δική της Απόφαση 2025/1760. Η Επιτροπή έχει παγιδεύσει τον εαυτό της.

Δρ. Marc Arazi, Πρόεδρος της Phonegate Alert:

«Αποκλείοντας αυτή την ελαττωματική ρυθμιστική εξέλιξη, αναγκάσαμε την Επιτροπή να τερματίσει την αμφιβολία της. Δεν μπορεί πλέον να κρύβεται πίσω από την έκθεση ενός συμβούλου για να αγνοήσει την απάτη. Ο αγώνας για την εφαρμογή τής οδηγίας 2014/53/ΕΕ ξεκινά τώρα: η υγεία και η ασφάλεια κάθε Ευρωπαίου πολίτη πρέπει να προστατεύεται με πραγματική παρακολούθηση της έκθεσης σε ακτινοβολία από τηλέφωνα και συνδεδεμένα αντικείμενα, όχι με ψεύτικες δοκιμές που έχουν παραποιηθεί από λογισμικό κατασκοπείας.»

ΠΗΓΕΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ

• Ευρωπαϊκή πρωτοβουλία: «Ενεργοποίηση των κανόνων τής ΕΕ για τον ραδιοεξοπλισμό» (Κατάσταση: Εγκαταλειμμένη)
• Αποδεικτικά στοιχεία: Εφαρμοστικός αποφάσις (ΕΕ) 2025/1760 που αναγνωρίζει το Body Detect και τους αισθητήρες

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn

• Facebook
• Twitter
• LinkedIn

Γιατί ο FDA «σχίζει» τις ιστοσελίδες του που ανέφεραν ότι οι ασύρματες ακτινοβολίες είναι ασφαλείς;

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Στον ψηφιακό κόσμο, η διαγραφή ιστοσελίδων, (όπως το έπραξε ο FDA), είναι συχνά πιο αποκαλυπτική από την ύπαρξή τους.

Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) προχώρησε σε μια αθόρυβη, αλλά με τρομερή σημασία «επιχείρηση σκούπα», αποσύροντας από το διαδίκτυο επίσημες διαβεβαιώσεις δεκαετιών σχετικά με την ασφάλεια τής ακτινοβολίας των κινητών τηλεφώνων.

 Όταν ένας οργανισμός δημόσιας υγείας αποσύρει διατυπώσεις, τις οποίες υποστήριζε ως χρόνια και λειτουργούσαν ως επίσημο σημείο αναφοράς, χωρίς να τις αντικαθιστά με νέες, ισοδύναμα σαφείς και δεσμευτικές θέσεις, αυτό σημαίνει ότι επιδιώκει να αποκοπεί από το ίδιο του το παρελθόν.[i]

Δεν πρόκειται για αναθεώρηση, αλλά για απόσυρση ευθύνης και για απόπειρα διαγραφής. Αλλά τι επιχειρεί να διαγράψει; Πιθανώς την ενοχή του.

Η εξαφάνιση παλαιότερων ιστοσελίδων τού FDA, στις οποίες διατυπώνονταν κατηγορηματικοί ισχυρισμοί περί ασφάλειας τής ακτινοβολίας των κινητών τηλεφώνων, δεν συνιστά μια απλή πράξη τεχνικής αναδιάρθρωσης ή ουδέτερης επικαιροποίησης τού περιεχομένου των ιστοσελίδων του.

Σε βαθύτερο επίπεδο, αποτελεί πράξη θεσμικής αυτοπροστασίας, μια σιωπηλή αναγνώριση ότι οι προηγούμενες βεβαιότητες δεν ισχύουν πλέον (άντε γειά…), και δεν μπορούν να υποστηριχθούν με την ίδια ασφάλεια, ούτε επιστημονικά ούτε νομικά.

Η έμμεση παραδοχή τής διαγραφής ιστοσελίδων λέγεται ότι αντικατοπτρίζει μια πρόσφατη και ουσιαστική αλλαγή στη δημόσια επικοινωνία τού FDA σχετικά με την ασφάλεια τής ακτινοβολίας από κινητά τηλέφωνα, και γίνεται στο πλαίσιο ενός νέου έρευνας για τις επιδράσεις των ακτινοβολιών από το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των Ηνωμένων Πολιτειών, μια ονομασία που δεν μπορεί να αποδοθεί δημοσιογραφικά ως «Υπουργείο Υγείας» επειδή είναι μια τεράστια υπηρεσία που διοικεί και ρυθμίζει τη δημόσια υγεία, την κοινωνική πρόνοια, την προστασία των παιδιών, τη ρύθμιση φαρμάκων και τροφίμων και την εποπτεία βιοϊατρικής έρευνας.

Διευκρινίζεται ότι ο Υπουργός Υγείας των ΗΠΑ, Robert F. Kennedy Jr., «ώθησε» τον FDA να αφαιρέσει ιστοσελίδες με δηλώσεις ότι η ακτινοβολία των κινητών δεν αποτελεί κίνδυνο για την υγεία. [ii]

Η κίνηση αυτή πρέπει να ιδωθεί στο ιστορικό πλαίσιο τού ρόλου τού FDA ως θεσμικού εγγυητή και κυρίως «νομιμοποιητή» τού ευρύτερου ρυθμιστικού πλαισίου, που δεν σχεδιάστηκε για να διερευνά κινδύνους, αλλά για να τους στεγανοποιεί και να τους περιορίζει εντός διαχειρίσιμων ορίων.

Ποτέ ο FDA δεν ανέπτυξε ανεξάρτητη, πρωτογενή έρευνα για τις βιολογικές επιπτώσεις τής μη ιονίζουσας ακτινοβολίας, αλλά υιοθέτησε και αναπαρήγαγε τα όρια και τις παραδοχές που έθετε η Federal Communications Commission (FCC) και δευτερευόντως άλλοι οργανισμοί.

Με αυτή την τακτική, η επιστημονική αβεβαιότητα των ευρημάτων μεταφράστηκε από τον FDA σε καθησυχαστική γλώσσα δημόσιας υγείας, δημιουργώντας την ψευδαίσθηση ότι το ζήτημα έχει κλείσει οριστικά. Η «εξαφάνιση» των ιστοσελίδων δείχνει ότι αυτό το αφήγημα όχι μόνο δεν έχει κλείσει αλλά έχει καταστεί επικίνδυνο για τον ίδιο τον οργανισμό που το υιοθέτησε.

Σε αυτό το σημείο, η σχέση FDA και FCC αποκαλύπτεται σε πλήρη έκταση.

Συγκεκριμένα: Η FCC είναι ο οργανισμός που θέτει τα τεχνικά όρια έκθεσης στην ακτινοβολία, βασισμένα σε ένα ξεπερασμένο, θερμικό μοντέλο. Ο FDA, αντί να λειτουργήσει ως ανεξάρτητος υγειονομικός ελεγκτής αυτών των ορίων, τα αποδέχθηκε ως δεδομένα και οικοδόμησε πάνω τους τη δική του στάση.

Με αυτό το κόλπο γκρόσο δημιουργήθηκε ένας κλειστός θεσμικός κύκλος, όπου η FCC επικαλείται την απουσία ιατρικών αποδείξεων βλάβης και ο FDA επικαλείται τη συμμόρφωση με τα όρια τής FCC.

Και η πίτα σωστή και ο σκύλος χορτάτος. Κανένας από τους δύο δεν αναλαμβάνει την ευθύνη για να επανεξετάσει τη βάση τού συστήματος αξιολόγησης ορίων.

Η πρόσφατη σιωπηρή απόσυρση των ιστοσελίδων τού FDA ραγίζει αυτόν τον κύκλο, όχι επειδή εισάγει μια νέα αξιολόγηση ορίων επικινδυνότητας, αλλά επειδή αφαιρεί ένα κρίσιμο θεσμικό άλλοθι.

Η πράξη τής διαγραφής ιστοσελίδων έχει και νομική διάσταση. Σε ένα περιβάλλον όπου συσσωρεύονται επιστημονικά δεδομένα, δικαστικές αποφάσεις και κοινωνικές πιέσεις, οι κατηγορηματικές δηλώσεις περί «ασφάλειας» μετατρέπονταν σε εν δυνάμει αποδεικτικό υλικό εναντίον τού ίδιου τού κράτους.

Ο FDA φαίνεται να αποδέχτηκε ότι η συνέχιση αυτών των δηλώσεων θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε μελλοντικές αγωγές ως ένδειξη γνώσης και ίσως βαριάς αμέλειας. Η «εξαφάνιση» των ιστοσελίδων δεν αναιρεί το γεγονός ότι υπήρξαν και ότι διαβεβαίωναν τους πολίτες για την ασφάλεια των ακτινοβολιών, αλλά αποδυναμώνει δραματικά τη θεσμική τους ισχύ στο παρόν. Είναι μια προσπάθεια να ειπωθεί σιωπηρά: «δεν δεσμευόμαστε πλέον από αυτά που γράφαμε μόλις πριν. Ξεχάστε τα!»

Για την FCC, η εξέλιξη αυτή είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη. Η FCC δεν είναι οργανισμός υγείας και δεν διαθέτει επιστημονική επάρκεια για να αξιολογεί βιολογικές επιπτώσεις. Η νομιμοποίησή της βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι μπορούσε να επικαλείται τη σύμπλευσή της με τον FDA. Αν ο FDA αποσύρεται από το προσκήνιο ή περιορίζει ή εξαφανίζει τις δημόσιες δεσμεύσεις του, η FCC μένει πλήρως εκτεθειμένη. Δεν είναι τυχαίο ότι, ιστορικά, όταν πιέζεται, η FCC δεν απαντά με νέα επιστήμη αλλά με καθυστερήσεις, διαδικαστικές υπεκφυγές και επαναλήψεις τής ίδιας ρητορικής περί «έλλειψης οριστικής συναίνεσης».

Το πιο αποκαλυπτικό στοιχείο είναι ότι αυτό το σύστημα έχει ήδη κριθεί προβληματικό σε δικαστικό επίπεδο. Όταν το ανώτατο αμερικανικό εφετείο  τής Ουάσιγκτον χαρακτήρισε τα όρια τής FCC «αυθαίρετα και ιδιότροπα» και ζήτησε επανεξέταση τής επιστημονικής βιβλιογραφίας, η FCC δεν απάντησε με νέα επιστήμη. «Απάντησε» με καθυστέρηση, σιωπή και διαδικαστικές υπεκφυγές. Αυτό δείχνει ότι ο οργανισμός δεν λειτουργεί με γνώμονα τη δημόσια υγεία, αλλά με γνώμονα τη διαχείριση κινδύνου για τη βιομηχανία και, εμμέσως, για τον ίδιο τον εαυτό του.

Το πιθανότερο σενάριο, με βάση τη μέχρι σήμερα συμπεριφορά τής FCC, είναι η αδράνεια. Η FCC θα συνεχίσει να εφαρμόζει τα ίδια όρια, θα αποφεύγει κάθε ουσιαστική επανεξέταση και θα μεταθέτει το βάρος τής απόδειξης σε ένα μέλλον, που θα επιδιώξει να είναι όσο το δυνατόν απώτερο. Παράλληλα, θα προσπαθήσει να περιορίσει το ζήτημα σε τεχνικό επίπεδο, εστιάζοντας σε μετρήσεις συμμόρφωσης και όχι σε βιολογικούς μηχανισμούς. Αυτή η στάση δεν είναι αδυναμία, αλλά συνειδητή στρατηγική αποφυγής ενοχής.

Η αναθεώρηση των ορίων θα ισοδυναμούσε με έμμεση παραδοχή ότι επί δεκαετίες ο πληθυσμός εκτίθετο σε κίνδυνο, κάτι που θα είχε ανυπολόγιστες πολιτικές και οικονομικές συνέπειες.

Σε βαθύτερο επίπεδο, αυτό που παρατηρούμε είναι η αρχή μιας θεσμικής αποσύνθεσης. Όχι με την έννοια τής κατάρρευσης, αλλά με την έννοια τής απώλειας συνοχής και αλληλοκάλυψης θεσμών, που αντί να τηρούν τον ρόλο τους την προστασία τής δημόσιας υγείας, προστατεύουν τα κέρδη των εταιρειών τηλεπικοινωνίας.

Ο FDA «αποσύρεται» και»αυτοδιαγράφεται»  για να προστατευτεί. Η FCC παραμένει ακίνητη και αδρανής προς το παρόν, (αν και στα γραφεία των επιτελών της μάλλον επικρατεί ατμόσφαιρα πανικού), για να μη διακινδυνεύσει. Το κράτος προσπαθεί να κερδίσει χρόνο. Η επιστήμη, σε αυτό το πλαίσιο, δεν λειτουργεί ως οδηγός για τον καθορισμό μιας πολιτικής που στοχεύει στην προστασία των πολιτών, αλλά ως πεδίο διαχείρισης ρίσκου και ευθύνης.

Η εξαφάνιση των ιστοσελίδων δεν σημαίνει ότι ο κίνδυνος αναγνωρίστηκε επισήμως. Σημαίνει ότι η άρνηση τού κινδύνου δεν μπορεί πλέον να διατυπώνεται με τον ίδιο ωμό τρόπο.

Η σημασία αυτής τής ιδιότυπης κατάστασης, τής διαγραφής τού παρελθόντος, δεν βρίσκεται στα «θέσφατα» τού FDA που «χάθηκαν» από το διαδίκτυο, αλλά σε εκείνα που αποκαλύπτονται για τη λειτουργία των θεσμών.

Όταν οι ρυθμιστικοί οργανισμοί αρχίζουν να σβήνουν το ίδιο τους το παρελθόν, αυτό δεν είναι ένδειξη επιστημονικής προόδου. Είναι ένδειξη διαπλοκής, λαθών και φόβου. Φόβου απέναντι σε δεδομένα που δεν ελέγχονται πλέον επικοινωνιακά, απέναντι σε δικαστήρια που αρχίζουν να τα αμφισβητούν, και απέναντι σε μια κοινωνία που συνειδητοποιεί ότι η «ασφάλεια» που τής υποσχέθηκαν δεν στηρίχθηκε σε πλήρη, ανοιχτή και ανεξάρτητη επιστημονική αξιολόγηση.

Σε αυτό το πλαίσιο, το αφήγημα τής ασφάλειας έχει ήδη καταρρεύσει στο εσωτερικό τού συστήματος. Το μόνο που απομένει είναι να καταρρεύσει με τρομακτικό πάταγο δημόσια.

Στην εισαγωγή μου, από το βιβλίο μου για τη 5G και τις ακτινοβολίες, αναδείκνυα την αλληλουχία γεγονότων, αποφάσεων, επιστημονικών πορισμάτων και αντιφάσεων, η οποία έδειχνε ότι ο ΠΟΥ δεν λειτουργεί ως ενιαίος, επιστημονικά συνεπής οργανισμός, αλλά ως πεδίο εσωτερικών συγκρούσεων, με επιτροπές που αλληλοαναιρούνται και με κρίσιμα όργανα, όπως το WHO EMF Project, να εμφανίζονται αποκομμένα από τη σύγχρονη βιβλιογραφία, ακόμη και με δική τους ομολογία να γίνεται αποδεκτό ότι δεν έχουν αξιολογήσει δεκαετίες ερευνών .

Αυτό είναι απολύτως συμβατό και εξηγεί τον ρόλο των διαπλεκόμενων επιτροπών τύπου ICNIRP και τη λειτουργία τους ως φίλτρων που αποκλείουν συστηματικά τα μη θερμικά βιολογικά αποτελέσματα, παρά το γεγονός ότι αυτά καταγράφονται επανειλημμένα από ανεξάρτητες επιστημονικές ομάδες, ακόμη και από όργανα τού ίδιου τού ΠΟΥ, όπως ο IARC .

Ιδιαίτερα κρίσιμο είναι το σημείο για τη θεσμική σχιζοφρένεια τού ΠΟΥ. Από τη μία πλευρά, το WHO EMF Project λειτουργεί ως μηχανισμός κανονικοποίησης συμφερόντων, ενώ από την άλλη ο IARC ταξινομεί τις ραδιοσυχνότητες ως δυνητικά καρκινογόνες, ανοίγοντας επιστημονικά το ζήτημα.

Αυτή η αντίφαση δεν είναι αθώα ούτε «επιστημονικός πλουραλισμός». Αποδεικνύει ότι υφίσταται μια δομική αποτυχία διακυβέρνησης τής δημόσιας υγείας. Αυτά που γράφω εδώ τα έχω στηρίξει μεθοδικά στην εισαγωγή τού βιβλίου μου για τις ακτινοβολίες βασιζόμενος σε δικαστικές αποφάσεις, έγκυρους ανεξάρτητους ερευνητές και εθνικές επιστημονικές επιτροπές με μεγάλες πειραματικές μελέτες όπως η NTP, Ramazzini, REFLEX, που υποστηρίζουν την ύπαρξη μη θερμικών βιολογικών επιπτώσεων, όπως:

Βλάβη στο DNA και οξειδωτικό στρες.

Αυξημένος κίνδυνος για συγκεκριμένους καρκίνους (εγκεφάλου, καρδιάς).

Διάρρηξη τού αιματοεγκεφαλικού φραγμού.

Επιπτώσεις στο αναπαραγωγικό σύστημα, το νευρικό σύστημα και την υγεία των παιδιών, που δεν μπορούν να αγνοηθούν χωρίς επιστημονικό ακρωτηριασμό.[iii]

Με αυτή την έννοια, η πρόσφατη στάση τού FDA επιβεβαιώνει ότι το οικοδόμημα των «καθησυχαστικών διαβεβαιώσεων» δεν κατέρρευσε επειδή βρέθηκαν ξαφνικά νέοι κίνδυνοι, αλλά επειδή έγινε αδύνατο να συντηρηθεί αυτή η κατάσταση χωρίς νομικό και πολιτικό κόστος. Αυτό είναι ακριβώς το επικίνδυνο στοιχείο για τη δημόσια υγεία. Όχι μόνο ο δυνητικός κίνδυνος από τις ακτινοβολίες, αλλά και η συστηματική παραπλάνηση μέσω θεσμών που υποτίθεται ότι υπάρχουν για να προλαμβάνουν και όχι να συγκαλύπτουν.

Δεν είναι τυχαίο, ούτε άσχετο με τα άνω γεγονότα ότι ο «θεσμός» των περιστρεφόμενων θυρών είναι παγιωμένο καθεστώς και απολύτως τεκμηριωμένο θεσμικό σκάνδαλο.

Μεταξύ των κεντρικών πρωταγωνιστών υπήρξε ο Tom Wheeler. Πριν αναλάβει πρόεδρος τής Federal Communications Commission (FCC) κατά τα έτη 2013-2017, υπήρξε επί χρόνια επικεφαλής λομπίστας τής βιομηχανίας και πρόεδρος τής CTIA.

Ρωτάτε τι είναι η CTIA;

Η απάντηση είναι ότι πρόκειται για μια ένωση εταιρειών κινητής τηλεφωνίας και τής NCTA, η οποία είναι μια ένωση καλωδιακών παρόχων!

Δηλαδή, ο κύριος αυτός, εκπροσωπούσε ανοιχτά τα συμφέροντα που αργότερα κλήθηκε να «ρυθμίσει»… Υπό την προεδρία του επιταχύνθηκε η ανάπτυξη των ασύρματων δικτύων και παγιώθηκε η άρνηση τής FCC να επανεξετάσει τα όρια ακτινοβολίας τού 1996, παρά τον καταιγισμό νέων επιστημονικών δεδομένων. Η σύγκρουση συμφερόντων εδώ δεν είναι αδιόρατος υπαινιγμός· είναι ένα «τιμητικό» και «βαρύ» βιογραφικό.

Δεύτερη χαρακτηριστική περίπτωση είναι η Meredith Attwell Baker. Ως επίτροπος τής FCC ψήφισε το 2011 υπέρ τής συγχώνευσης AT&T–T-Mobile. Λίγες μόλις εβδομάδες μετά την αποχώρησή της από την FCC, προσλήφθηκε ως κορυφαίο στέλεχος και λομπίστρια τής πολυεθνικής «ομαδίτσας» που αναφέραμε πριν, τής CTIA. Η χρονική αλληλουχία είναι τόσο ωμή, ώστε αποτέλεσε δημόσιο σκάνδαλο ακόμη και για αμερικανικά δεδομένα. Παρ’ όλα αυτά, το σύστημα λειτούργησε τέλεια…

Άλλο «εμβληματικό» άτομο είναι ο Michael Powell. Ως πρόεδρος τής FCC (2001-2005) προώθησε επιθετικά την απορρύθμιση υπέρ των μεγάλων παρόχων, θυμίζοντάς μας ότι υπάρχει και λειτουργεί ο ασύδοτος καπιταλισμός. Αμέσως μετά, ανέλαβε πρόεδρος τής NCTA, δηλαδή τού ισχυρότερου λόμπι τής καλωδιακής και ευρύτερα τηλεπικοινωνιακής βιομηχανίας. Από ρυθμιστής έγινε θεσμικός εκπρόσωπος αυτών που λίγο πριν «επέβλεπε». Η κοροϊδία χωρίς κάλυψη. Καμία μεταμφίεση, καμία αιδώς.

Στην ίδια λογική κινήθηκε και ο Julius Genachowski, πρόεδρος τής FCC επί Ομπάμα. Μετά τη θητεία του, μετακόπισε στον επενδυτικό κολοσσό Carlyle Group, με άμεση σχέση στις τηλεπικοινωνίες και την τεχνολογία. Η FCC λειτουργεί εδώ ως ενδιάμεσος σταθμός καριέρας, όχι ως ανεξάρτητος θεσμός δημόσιας υγείας ή προστασίας των πολιτών.

Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τον «φοβερό και τρομερό» Ajit Pai. Πριν γίνει πρόεδρος τής FCC, ήταν νομικός σύμβουλος τού τηλεπικοινωνιακού κολοσσού Verizon. Ως πρόεδρος, κατά τα έτη 2017-2021 υποβάθμισε συστηματικά ζητήματα υγείας και περιβάλλοντος και προώθησε άνευ όρων την επέκταση τής 5G. Μετά την αποχώρησή του, εντάχθηκε σε επενδυτικό fund με άμεση εμπλοκή στις τηλεπικοινωνίες. Η διαδρομή είναι απολύτως προβλέψιμη και ακριβώς γι’ αυτό αποκαλυπτική.

Αυτά τα πρόσωπα δεν είναι τυχαία. Καθόριζαν την υγεία των πολιτών. Δεν είναι άμπρα – κατάμπρα παραδείγματα. Είναι ο κανόνας. Η FCC οφείλω να ομολογήσω ότι δεν πάσχει σε καμία περίπτωση από το σύνδρομο των περιστρεφόμενων θυρών. Επειδή έχει χτιστεί με σταθερά θεμέλια πάνω σε αυτές και χωρίς αυτές δεν μπορεί να λειτουργήσει. Και όταν ένας τέτοιος οργανισμός μιλά για «ασφαλή όρια ακτινοβολίας», δεν μιλά ως ανεξάρτητη αρχή. Μιλά ως ένας θεσμικός μεσάζων συμφερόντων, με ιστορική συνέχεια που εξηγεί απολύτως γιατί η δημόσια υγεία έρχεται πάντα δεύτερη και ο ασύδοτος καπιταλισμός είναι διαρκώς ο πρωταγωνιστής.

Στη βάση των ανωτέρω διακρίνεται σαφώς ότι η διαπλοκή FCC και FDA δεν είναι συνωμοσιολογική υπόθεση, ούτε τυχαία σύμπτωση αρμοδιοτήτων. Είναι ένας θεσμικός μηχανισμός κατανομής ευθύνης, σχεδιασμένος έτσι ώστε κανένας από τους δύο οργανισμούς να μη φέρει πλήρη επιστημονική, πολιτική και οικονομική ευθύνη για τις επιπτώσεις τής ακτινοβολίας. Με απλά λόγια: η FCC καθορίζει τα όρια, ο FDA τα νομιμοποιεί, και κανείς δεν τα επανεξετάζει ουσιαστικά.

Η Federal Communications Commission έχει την αρμοδιότητα να θέτει τα όρια έκθεσης στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία για συσκευές και δίκτυα.

Κι εδώ προσέξετε το αυτό.

Τα όρια αυτά βασίζονται σε πρότυπα τού 1996, τα οποία στηρίζονται αποκλειστικά σε θερμικά κριτήρια, δηλαδή στο αν η ακτινοβολία προκαλεί άμεση θέρμανση ιστών.

Και όχι μόνο αυτό. Βασίζονται σε μετρήσεις που έγιναν σε μια εποχή όπου τα κινητά τηλέφωνα ήταν σχεδόν ανύπαρκτα και σχεδόν καμία μελέτη από αυτές που βασίστηκαν δεν έγινε στη βάση τής ακτινοβολίας τής κινητής τηλεφωνίας.

Το απίστευτο που έχει συμβεί είναι, όπως προαναφέρθηκε, ότι η FCC δεν είναι οργανισμός δημόσιας υγείας. Δεν εξετάζει βιολογικές, νευρολογικές ή μακροχρόνιες επιδράσεις. Ωστόσο, παρουσιάζει τα όριά της ως επαρκή για την προστασία τής υγείας!

Ο FDA από την άλλη μεριά, είναι ο θεσμικά αρμόδιος οργανισμός για τη δημόσια υγεία και τις ιατρικές επιπτώσεις των συσκευών. Θεωρητικά, θα έπρεπε να αξιολογεί ανεξάρτητα τις βιολογικές επιπτώσεις τής ακτινοβολίας. Στην πράξη, όμως, ο FDA αποδέχεται τα όρια τής FCC ως δεδομένα και τα χρησιμοποιούσε ώς χθες ως βάση για τις δικές του αξιολογήσεις. Έτσι, αντί να ελέγχει την FCC, την επικύρωνε!

Αυτό δημιουργεί τον φαύλο κύκλο. Η FCC λέει: «Τα όρια είναι ασφαλή». Ο FDA λέει: «Δεν υπάρχουν αποδείξεις κινδύνου εντός των ορίων τής FCC». Και οι δύο μαζί λένε πιστέψτε μας! Δημιουργώντας την ψευδαίσθηση επιστημονικής συναίνεσης, χωρίς κανείς να έχει αναλάβει την ευθύνη να επανεξετάσει τα ίδια τα όρια με βάση τη σύγχρονη επιστήμη.

Παράλληλα, και οι δύο οργανισμοί αντλούν «επιστημονική νομιμοποίηση» από τις ίδιες διεθνείς επιτροπές, όπως η περιβόητη ICNIRP και το άλλο περιβόητο σχήμα το WHO EMF Project. Έτσι, δημιουργείται ένα παγκόσμιο δίκτυο θεσμικής αυτοεπιβεβαίωσης, όπου οι ίδιες επιστημονικές παραδοχές αναπαράγονται σε διαφορετικά επίπεδα εξουσίας και οι ίδιοι επιστήμονες, που κατέχουν πολλαπλές θέσεις, αλληλοσυγχαίρονται για την αξιοπιστία των εργασιών τους, καταφέρνοντας να φαίνεται ότι ένα σωρό διεθνείς επιτροπές έχουν την ίδια άποψη, ενώ στην πραγματικότητα ίδια άποψη έχουν τα ίδια άτομα, με πολλαπλές «καρέκλες».

Υπάρχει και μια ακόμη κρίσιμη διάσταση:

Η νομική.

Αν ο FDA αμφισβητούσε τα όρια τής FCC, θα άνοιγε τον δρόμο για μαζικές αγωγές κατά εταιρειών τηλεπικοινωνιών και κατά τού ίδιου τού κράτους. Με λίγα λόγια οικονομικό χάος.

Αν η FCC αναθεωρούσε τα όριά της, θα παραδεχόταν ότι επί δεκαετίες εξέθετε τον πληθυσμό σε δυνητικό κίνδυνο. Επομένως, η αλληλοκάλυψη δεν είναι απλώς ιδεολογική. Είναι νομικά και οικονομικά αναγκαία για τη σταθερότητα τού συστήματος τού ασύδοτου καπιταλισμού.

Εκτιμώ ότι με όσα προανέφερα έγινε σαφές πώς συμβαίνει το γεγονός η FCC και ο FDA να λειτουργούν ως δύο πλευρές τού ίδιου νομίσματος. Η FCC καθορίζει τα τεχνικά όρια με κριτήρια συμβατά με τη βιομηχανία, και ο FDA τα μεταφράζει σε αφήγημα δημόσιας υγείας. Το αποτέλεσμα δεν είναι η επιστημονική αλήθεια, αλλά μια θεσμική ισορροπία συμφερόντων. Και αυτή η ισορροπία εξηγεί γιατί, παρά τον τεράστιο όγκο ανεξάρτητων ερευνών που δείχνουν βιολογικές επιδράσεις πέρα από τα θερμικά όρια, το ρυθμιστικό πλαίσιο παραμένει σχεδόν αμετάβλητο εδώ και περισσότερο από τρεις δεκαετίες.

---

[i] https://childrenshealthdefense.org/defender/hhs-study-cellphone-health-risks-as-fda-scrubs-online-safety-claims/

[ii] https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-tells-usa-today-wireless-radiation-major-health-concern/?utm_source=cc&utm_medium=email&utm_campaign=defender&utm_id=20260120

[iii] https://wifisos.wordpress.com/2021/11/19/γιατί-η-5g-είναι-πείραμα/