Category Archives: μετρητής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας

Ευρύτατες οι βλάβες από την ηλεκτρομαγνητική ρύπανση: Επιληψία, ημικρανίες, διαβήτης, δερματικά προβλήματα, πολλαπλή σκλήρυνση, καρκίνος…

Γράφει:

Ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Εκατοντάδες έως χιλιάδες επιστημονικές εργασίες δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι προκαλούνται κάθε είδους βλάβες στην ανθρώπινη υγεία από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Ακόμα και οι «αθώες» ηλεκτρονικές και ηλεκτρομαγνητικές συσκευές, που βρίσκονται σε κάθε οικία έχουν τη δυνατότητα να καταστρέφουν το DNA, όπως διακρίνεται σαφώς από την  φωτογραφία η οποία προέρχεται από πανεπιστημιακό εργαστήριο.

Η καταναγκαστική εισαγωγή των λαμπτήρων «οικονομίας» σε κάθε σημείο όπου θα υπάρχει εστία τεχνητού φωτός, επιβαρύνει σε ασύλληπτα επίπεδα την ηλεκτρομαγνητική ρύπανση κάθε νοικοκυριού. Αυτά τα «πράσινα» περιβαλλοντικά «αγγελάκια» εκτός των κινδύνων που εμπεριέχουν, λόγω τού υδραργύρου και των τοξικών ηλεκτρονικών τους που θα μείνουν στο περιβάλλον για χιλιάδες χρόνια, εκπέμπουν, ταυτόχρονα με το «άρρωστο» φως τους, ποικίλες ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες, εξαιρετικά επικίνδυνες, οι οποίες δεν υφίστανται στους λαμπτήρες πυράκτωσης. Από την άλλη μεριά οι επιστήμονες ογκολόγοι βλέπουν διπλασιασμό των κρουσμάτων καρκίνου, χωρίς να είναι σε θέση να εξηγήσουν την τεράστια αύξηση.[1]

Η SCENIHR, η επιτροπή των ειδικών, που όρισε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για να ερευνήσει το ζήτημα των παρενεργειών στην υγεία από τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν προκαλούν προβλήματα υγείας στο γενικό πληθυσμό, χωρίς να προχωρήσει σε ουδεμία εργαστηριακή ή πληθυσμιακή έρευνα. Βασίστηκε απλά στην υπάρχουσα βιβλιογραφία για να μας πει ότι είναι δυνατό να προκληθούν προβλήματα υγείας «στη χειρότερη των περιπτώσεων» από την ακτινοβολία υπεριώδους και μπλε φωτός των υδραργυρικών λυχνιών «οικονομίας» σε 250.000 Ευρωπαίους πολίτες.[2]

Ακριβώς έτσι. Με άνεση σχεδόν κυνική, γράφουν στα παλιά τους παπούτσια τεράστιο αριθμό πολιτών αθωώνοντας τις μοντέρνες υδραργυρικές λάμπες, οι οποίες στην πορεία, μετά την ευρεία εφαρμογή τους, είναι δυνατό να αποδειχθεί ότι προκαλούν σοβαρότερα προβλήματα υγείας, σε πολύ μεγαλύτερες ομάδες πληθυσμού, όπως ακριβώς τόνισε ο επιστήμονας[3] που βρήκε μέσω δορυφόρου τής NASA, ότι οι έντονα φωτισμένες περιοχές κατά τη νύχτα, προκαλούν αύξηση καρκίνων στους κατοικούντες σε αυτές. Στην πορεία αποδείχθηκε το τραγικό και κωμικό τής κατάστασης καθώς έπειτα από καταγγελίες πολιτών η Κομισιόν ζήτησε από την SCENIHR να διεξάγει νέα έρευνα για τις «οικονομικές» που είχε αρχικά αποφάνθηκε ότι είναι σχεδόν ασφαλείς. Στο νέο προκαταρκτικό πόρισμά της τα πράγματα αναδύονται εντελώς διαφορετικά…

Η κατάσταση βεβαίως αγγίζει τα όρια τής φαρσοκωμωδίας. Πώς θα φαινόταν σε κάθε άνθρωπο με κοινό νου, εάν η Κομισιόν ζητούσε από την ίδια επιστημονική επιτροπή να εξετάσει με το ίδιο σκεπτικό, εάν το τσιγάρο προκαλεί προβλήματα υγείας και η  SCENIHR ερευνούσε την υπάρχουσα βιβλιογραφία διαπιστώνοντας ότι το τσιγάρο χρησιμοποιείται ευρέως, (όπως και οι λάμπες φθορισμού), και πλήττει μόνο ορισμένες ομάδες ατόμων, που πάσχουν από αλλεργίες στον καπνό, από ποικίλα αναπνευστικά προβλήματα, όπως π.χ. άσθμα, και ορισμένες άλλες παθήσεις, όπως φυματίωση, καρκίνο κ.λπ. Σε αυτή την περίπτωση θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι για τη συντριπτική πλειοψηφία τού πληθυσμού το τσιγάρο είναι αβλαβές, αλλά επιδρά δυσμενώς μόνο σε ορισμένες ομάδες πληθυσμού.

Η SCENIHR (με βάση το ανωτέρω υποθετικό σενάριο) χωρίς να έχει υπόψη της ουδεμία επιδημιολογική ή εργαστηριακή έρευνα, θα μπορούσε να εικάσει ότι στη χειρότερη των περιπτώσεων το κάπνισμα θα πλήξει 2.000.0000 άτομα στην Ευρώπη, τα οποία ωστόσο με την κατάλληλη παρακολούθηση των γιατρών τους, εάν χρησιμοποιήσουν τσιγάρα με μειωμένη νικοτίνη ή ηλεκτρονικά, θα πληγούν ελάχιστα.

Με παρόμοιο τρόπο, εξήχθησαν τα συμπεράσματα τής επιτροπής SCENIHR για τις νέες λάμπες φθορισμού ή συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού (ΣΛΦ), ή όπως λέγονται με τα διαφημιστικό τους επίθετα, λάμπες «οικονομίας» ή «εξοικονόμησης» ενέργειας.

Την επιστημονική εγκυρότητα των συμπερασμάτων τής επιτροπής και την αξιοπιστία τής Κομισιόν, θα έσωζαν, όπως γράφω στο βιβλίο μου «Λάμπες Οικονομίας: το Μεγάλο Λάθος», 700 ποντικάκια. Θα μπορούσαν να χωρίζονταν σε ομάδες ανά εκατό και να ακτινοβολούνται για τρεις έως έξι μήνες με τα περισσότερα γνωστά είδη λαμπτήρων φωτισμού.

Στη συνέχεια θα μπορούσε άνετα να συγκριθεί η κατάσταση τής υγείας τους, με εκείνη στην οποία βρίσκονταν πριν δεχθούν το φως των αντίστοιχων λαμπτήρων. Με δεδομένο ότι όλες οι άλλες συνθήκες νερό, τροφή και περιβάλλον θα ήταν ίδιες, θα εξάγονταν ασφαλή και έγκυρα συμπεράσματα για την ασφάλεια ή όχι πολλών ειδών φωτισμού και τις βλάβες από την αντίστοιχη ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία που αυτά εκπέμπουν.

Αυτό επιτάσσει η κοινή λογική ότι θα έπρεπε να γίνει και αυτό επιτάσσει η επιστημονική πρακτική. Αντίθετα η Κομισιόν αποφάσισε ότι θα έπρεπε να ελεγχθεί (όχι εργαστηριακά, αλλά βιβλιογραφικά) εάν ορισμένες ομάδες πασχόντων θα πλήττονταν με τη χρήση των λαμπτήρων «οικονομίας» και ζήτησε από την SCENIHR να ερευνήσει ειδικά και μόνο αυτό το ζήτημα. Προσέξτε… Έρευνα μόνο για ελάχιστες ομάδες ατόμων, οι οποίες έσπευσαν να υποβάλλουν αιτήματα διαμαρτυρίας στην Κομισιόν….

Κατά πόσο οι πολίτες πρέπει να εμπιστεύονται τις απόψεις επιστημονικών επιτροπών;

Χαρακτηριστικό δείγμα τού τρόπου που λειτουργούν παρόμοιες επιτροπές είναι η περίπτωση τής κινητής τηλεφωνίας. Πριν γίνει ουδεμία έρευνα σε ευρεία κλίμακα για τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία ο πλανήτης βρέθηκε με κεραίες κινητής φυτεμένες σε κάθε σημείο που μπορεί να φανταστεί κανείς. Εκ των υστέρων ανακαλύπτουν ότι η ακτινοβολία των κεραιών προκαλεί προβλήματα υγείας. Ακολούθως συστήνονται επιτροπές για ελέγξουν – υποτίθεται – το θέμα και να θεσπίσουν κάποια νέα και «όρια ασφαλείας».

Το ίδιο έχει συμβεί με την εισαγωγή των τσιγάρων και κυρίως με τη ραδιενέργεια. Στις αρχές τού 20ού αιώνα χρησιμοποιούσαν πρωτόγονες συσκευές ακτίνων Χ για να απεικονίζονται τα όρια των ποδιών σε απολύτως ακριβές και «θανατερό» μέγεθος για αγορά υποδημάτων!

Ενδεικτικό τής τύφλωσης, που μπορεί να υπάρχει σε κάθε τομέα επιστήμης είναι η «θεραπεία» με το θανατηφόρο ράδιο, που κάλυπτε προβλήματα καρδιάς ανικανότητα, κατάθλιψη, αρθριτικά, καρκίνο, υψηλή πίεση, προβλήματα όρασης, φυματίωση και πολλές άλλες ασθένειες.

Στην πορεία μπήκαν στην αγορά οι οδοντόπαστες με ράδιο, οι κρέμες προσώπου με ράδιο, και οι γερμανικές σοκολάτες με ράδιο, που πωλούνταν ως «αναγεννητικές».

Ο εκδότης τού «American X-Ray Journal» ισχυριζόταν ότι η ραδιενεργός ακτινοβολία  μπορεί να θεραπεύσει πάνω από 100 ασθένειες.[4]

Από το 1927 ο Hermann Muller[5] απέδειξε ότι οι ακτίνες Χ προκαλούν οριστική και κληρονομούμενη βλάβη στις επόμενες γενεές. Για την ανακάλυψή του κέρδισε το βραβείο Νόμπελ. Ωστόσο οι εμμονές τού ιατρικού κατεστημένου λόγω τής  επικρατούσας άποψης ότι η ραδιενέργεια θεραπεύει τα πάντα, δεν σταμάτησαν την ακτινοβόληση των πολιτών με το θάνατο.[6]

Ακόμα και λίγο πριν τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο η ραδιενέργεια υπήρχε παντού, όπως υπάρχει σήμερα η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Την πρόσθεταν σε τρόφιμα, σε  υλικά καθημερινής χρήσης, ακόμα και σε πιάτα για να αστράφτουν. Την ανακάτευαν ακόμα και σε υπόθετα για άνδρες που έπαιζαν το ρόλο τού σημερινού Βιάγκρα(!) Ένας – παραλίγο – αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, έφτασε στο σημείο να ραντίζει τα χωράφια του με ραδιενεργή σκόνη και βλέποντας τις ντομάτες του να μεγαλώνουν σκεφτόταν να ραντίσει τη Γη με ραδιενέργεια. Ευτυχώς δεν εξελέγη…[7]

Στη συνέχεια οι Αμερικανοί παρακολουθούσαν εκ τού σύνεγγυς το θάνατο. Έπαιρναν τις γυναίκες τους για πικνίκ ακόμα και στα αεροπλανοφόρα όπου παρακολουθούσαν το μεγαλόπρεπο και φρικιαστικό υπερθέαμα των πυρηνικών δοκιμών. Η επιστημονική ανοησία, ο ξερολισμός κα η διαπλοκή με συμφέροντα αποδεκνύονται επίσης από το γεγονός ότι μετά το μακελειό σε Χιροσίμα και Ναγκασάκι έχουν μειωθεί δέκα φορές τα «ασφαλή όρια». Το 2005 μετά τα τελευταία ευρήματα από το πυρηνικό ατύχημα στο Τσερνόμπιλ τέθηκε εκ  νέου το ζήτημα εάν πρέπει να κατέβουν και άλλο τα υποτιθέμενα όρια ασφαλείας. Στο μεταξύ, το πυρηνικό λόμπι γέμισε τη Γη με ραδιενέργεια. Οι πολίτες δεν γνωρίζουν ότι ακόμα και σήμερα τα πορσελάνινα δόντια τους περιέχουν ραδιενεργή σκόνη για να γυαλίζουν στο φως![8] ενώ τα πυρηνικά εργοστάσια παραγωγής ενέργειας βρίσκονται παντού.

Τα ραδιενεργά φέρετρα τού Τσερνόμπιλ και τής Φουκουσίμα αποτελούν ακραία δείγματα  τού κρετινισμού και τής ανημπόριας μας να προστατεύσουμε τη ζωή μας και σαφή απόδειξη τής διαφθοράς των κυβερνήσεων και τής επιστήμης.

Τα υποτιθέμενα όρια ασφαλείας τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας

Παρόμοια γεγονότα εξελίσσονται σήμερα με τα υποτιθέμενα όρια ασφαλείας τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. H SCENIHR με διαφορετική σύνθεση ειδικών από εκείνη που εξέτασε τις παρενέργειες στην υγεία των λαμπτήρων «οικονομίας», έκρινε ότι δεν πρέπει να μειωθούν τα όρια ακτινοβολίας! Ωστόσο οι εργασίες που υπάρχουν αποτελούν κόλαφο γι΄ αυτές τις αποφάσεις, που δεν είναι τίποτα άλλο παρά προσπάθεια προστασίας των πολυεθνικών και τής δυνατότητας τού στρατιωτικού κατεστημένου να χρησιμοποιεί ασύδοτα κάθε συχνότητα ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας που το βολεύει.

Ο ηλεκτρονικός βομβαρδισμός τής αμερικανικής πρεσβείας στη Μόσχα που γινόταν για τρεις περίπου δεκαετίες από τους Σοβιετικούς δεν είχε κάποιο τρωτό σημείο, επειδή οι πράκτορες τής Μόσχας χρησιμοποιούσαν ακτινοβολία μικροκυμάτων, που βρισκόταν στα όρια ασφαλείας των ΗΠΑ, αλλά πάνω από τα όρια ασφαλείας των Σοβιετικών. Έτσι οι Αμερικανοί έγιναν πειραματόζωα για να μάθουν οι Σοβιετικοί τις επιδράσεις των μικροκυμάτων στην ανθρώπινη υγεία.

Τα όρια ασφαλείας τέθηκαν στις ΗΠΑ με τη βοήθεια τού φυσικού Herman Schwan που υπηρέτησε το ναζιστικό καθεστώς εργαζόμενος στο «Ινστιτούτο Φυσικής Κάιζερ Βίλχελμ» και ανήκε σε εκείνους που σπεύδουν να πηδήξουν στη θάλασσα μόλις το πλοίο που υπηρετούν αρχίζει να βουλιάζει.

Το 1947 έγινε δεκτός στις ΗΠΑ και βρέθηκε σε περίοπτη θέση στο πανεπιστήμιο τής Πενσιλβάνιας και από τότε συνεργαζόταν με την αμερικανική κυβέρνηση σε θέματα άμυνας. Αν και δεν ήταν βιολόγος υπέθεσε (ανοήτως) ότι η θερμότητα ήταν η μόνη επίδραση που έχουν τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα στους ιστούς, πιστεύοντας μηχανιστικά ότι οι ζωντανοί ιστοί δεν είναι διαφορετικοί από τα χοτ-ντογκ που συνήθιζαν να ψήνουν οι άνδρες, που χειρίζονταν τα ραντάρ, με κύματα μικροκυμάτων κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Υπολογίζοντας ότι για να ψηθούν τα λουκάνικα χρειάζεται ισχύς 100.000 microwatts, εκτίμησε αυθαίρετα ότι το όριο ασφαλείας για ανθρώπους θα είναι τα 10.000 microwatts. Αυτό το όριο έγινε αποδεκτό με εξαιρετικά μεγάλη ευχαρίστηση από το στρατιωτικό κατεστημένο και τη βιομηχανία….

Για να ξαναγυρίσουμε στο ψήσιμο των ζωντανών «λουκάνικων» – υπαλλήλων τής αμερικανικής πρεσβείας  – από τους Σοβιετικούς, η CIA έμαθε για το «πείραμα» γύρω στο 1962 και άρχισε έρευνες ανοίγοντας φάκελο που τον ονόμασε Project Pandora. Τα γεγονότα έγιναν γνωστά στο κοινό το 1976. Οι Σοβιετικοί σταμάτησαν το «ψήσιμο» το 1979, ξαναρχίζοντάς το ωστόσο το 1983 για αρκετούς μήνες, προφανώς για να συμπληρώσουν ορισμένα κενά τής έρευνάς τους.

Τα ηλεκτρομαγνητικά κύματα που έστελναν οι πράκτορες τής Μόσχας ήταν ποικίλα και σκόπευαν κατευθείαν στο γραφείο τού πρέσβη, οποίος πέθανε τελικά από λευχαιμία. Υπολογίζεται ότι η εκπομπή ήταν στα 4.000 microwatts, ενώ μια επιστημονική εργασία που δημοσιεύθηκε από Σοβιετικούς στα μέσα τού 1960 ανέφερε ότι ένα τέτοιο επίπεδο ακτινοβολίας προκαλεί θολή όραση, πονοκεφάλους και απώλεια συγκέντρωσης τής προσοχής. Άλλες εργασίες στη συνέχεια ανέφεραν, ότι μέσα στα προβλήματα υγείας μπαίνει και η παράμετρος τού καρκίνου.

Το 1977 το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανακοίνωσε ότι ιατρικοί έλεγχοι στα μέλη τής πρεσβείας, που είχαν επιστρέψει από τη Μόσχα, έδειξαν ελαφρώς ανεβασμένα επίπεδα λευκών αιμοσφαιρίων, (ένα όριο που υποδηλώνει λευχαιμία), και αποδόθηκαν σε κάποιο ασυνήθιστο μικρόβιο. Ωστόσο, ένας γιατρός σε συνέντευξή του στο Associated Press, δήλωσε ότι βρέθηκαν πολλές βλάβες στο DNA.

Πάντως το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έδωσε το 1976 επίδομα στους υπηρετούντες στην πρεσβεία τής Μόσχας, με το αιτιολογικό ότι βρίσκονταν σε «ανθυγιεινό μέρος» και τοποθέτησε φράγματα αλουμινίου στα παράθυρα, για να προστατεύσει τους εργαζόμενους από την ακτινοβολία, που είναι εκατοντάδες φορές μικρότερη από εκείνη που δέχονται οι εργαζόμενοι κοντά σε βάσεις ραντάρ.

Επίσης η κυβέρνηση των ΗΠΑ έδωσε στο Johns Hopkins School of Medicine το ποσό των 250.000 δολαρίων για να ελέγξει εάν υπάρχει κάποια σχέση μεταξύ των υψηλών κρουσμάτων καρκίνου στο προσωπικό τής πρεσβείας και των σοβιετικών «σημάτων».

Ένα άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα τής ανάγκης τού στρατιωτικού κατεστημένου να έχει απόλυτη χρήση κάθε συχνότητας, ήταν η περιβόητη προσπάθεια τού αμερικανικού ναυτικού με το κωδικό όνομα Project Sanguine.

Τελικά το στήσιμο μιας γιγάντιας κεραίας ματαιώθηκε επειδή θεωρήθηκαν επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία[9] τα εξαιρετικά χαμηλά ραδιοκύματα, που θα εξέπεμπε καθώς θα μπορούσαν να διαπερνούν το έδαφος και το νερό, για να έχει το αμερικανικό ναυτικό άμεση επαφή με τα υποβρύχια.

Ο Δρας Robert Becker, ο επιστήμονας που κατέθεσε στην αρμόδια επιτροπή που έλεγξε το θέμα, ήταν ο πρώτος στην ιστορία που παρουσίασε στοιχεία τα οποία αποδείκνυαν ότι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία προκαλεί βλάβες ακόμα και σε δόσεις πολύ κάτω από εκείνες που δημιουργούν θερμικά φαινόμενα στους ιστούς.

Η «άλλη» ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία των ΣΛΦ

Για το θέμα τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στους λαμπτήρες «οικονομίας» πρέπει να διευκρινισθεί ότι η Επιτροπή τής ΕΕ δήλωσε ότι θα επανέλθει, αντιλαμβανόμενη το ελλιπές των συμπερασμάτων της, επειδή… «οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού αντίθετα με τους λαμπτήρες πυράκτωσης εκπέμπουν συχνότητες υψηλού φάσματος (30-60 KHz) και αυτές οι συχνότητες δεν είναι ίδιες αλλά διαφέρουν σε κάθε τύπο λάμπας εξοικονόμησης».

Παρά ταύτα υποστηρίζει ότι οι ΣΛΦ είναι «σχεδόν ίδιοι» με τους παλαιούς σωληνωτούς λαμπτήρες φθορισμού. Το γεγονός ότι η επιτροπή υποστηρίζει ότι είναι σχεδόν ίδιοι οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού, με τους παλαιού τύπου σωληνωτούς λαμπτήρες φθορισμού έχει την ερμηνεία του. Αποτελεί βασική αρχή κάθε επιστημονικής έρευνας, οποιοδήποτε ερευνώμενο ζήτημα να κρίνεται αποκλειστικά αυτό. Είτε πρόκειται για άνθρωπο, ζώο, φυτό ή αντικείμενο η ελάχιστη παρέκκλιση βγάζει εκτός εγκυρότητας τη διεξαγόμενη έρευνα. Η SCENIHR το γνωρίζει αυτό και επειδή τα μέλη της ήταν υποχρεωμένα να εξάγουν συμπεράσματα για ένα προϊόν που δεν είχε υποστηρικτικές εργασίες, ανέτρεξαν σε ένα «σχεδόν όμοιο». Καταπληκτική λογική. Ας ξεκινήσουν και οι φαρμακοβιομηχανίες την ίδια τακτική, αλλά και κάθε κλάδος παραγωγής προϊόντων για να  σερβίρουν «ασφαλή» προϊόντα στους άτυχους καταναλωτές.

Φυσικά, με βάση τα υπάρχοντα όρια ασφαλείας οι λάμπες «οικονομίας» είναι ασφαλείς. Η ακτινοβολία που εκπέμπουν δεν ξεπερνά τα όρια τής ICNIRP, τής διεθνούς επιτροπής που τα έχει ορίσει.

Από τα εξαγόμενα αυτού τού τεχνικού σώματος, που έχει υιοθετήσει και η ΠΟΥ,  η επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν, είναι αναγκασμένη να πει ότι τα καθιερωμένα όρια ασφαλείας από την ICNIRP είναι καλώς αποδεκτά!

Ωστόσο ο καθηγητής βιοχημείας τού Τμήματος Βιολογίας στο Πανεπιστήμιο Πατρών, Χρήστος Γεωργίου αναφέρει ότι είναι υπαρκτή η διαπλοκή τής Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας και τής ICNIRP, (η τελευταία είναι η επιτροπή που επικαλείται η SCENIHR, για να ισχυροποιήσει τις θέσεις της περί αβλαβούς ακτινοβολίας των λαμπτήρων «οικονομίας) με επιχειρηματικά συμφέροντα. Χαρακτηριστικά αναφέρει πως η Λίικα Κάιφετς από τους βασικούς συντάκτες των κριτηρίων επικινδυνότητας των ορίων ακτινοβολίας «εργάζεται στο Ινστιτούτο Ερευνών για τον Ηλεκτρισμό και ότι είναι σύμβουλος εταιρειών».  Παρατίθενται μάλιστα πλήθος ονομάτων και εταιρειών που «βοήθησαν» στη σύνταξη των κριτηρίων.

Επιπλέον αναφέρεται ότι σε συνάντηση τής ομάδας εργασίας τής ΠΟΥ για τη διαμόρφωση των ορίων ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας ο Ρεπαχόλι, ο οποίος είναι επίτιμος διευθυντής και τής ICNIRP, προσκάλεσε ως μόνους εξωτερικούς παρατηρητές 8 αντιπροσώπους εταιρειών ηλεκτρισμού ενώ απαγόρευσε την παρουσία δημοσιογράφων…

Μάλιστα η συνάντηση δεν δημοσιοποιήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα τής ΠΟΥ με αποτέλεσμα ελάχιστοι ειδικοί επιστήμονες να γνωρίζουν τη συνάντηση. Προσκλήσεις έλαβαν μόνο εκπρόσωποι εταιρειών!

Στο ίδιο άρθρο που δημοσιεύθηκε σε αθηναϊκή εφημερίδα[10] αναφέρεται ότι ο κ. Ρεπαχόλι χρηματοδοτείται από εταιρείες κινητής τηλεφωνίας με 150.000 δολάρια ετησίως, ενώ οι «ενδιαφερόμενοι» μπορούν να προσφέρουν «ευγενώς» χρηματοδοτήσεις, μέσω χορηγιών τους στο νοσοκομείο Royal Adelaide. Το τελευταίο μάλιστα να έχει την κάλυψη τής νομικής υπηρεσίας τής ΠΟΥ… Στο μεταξύ έχουν υπάρξει έγγραφες διαμαρτυρίες – καταγγελίες σχετικά με αυτό το σκάνδαλο προς το προεδρείο τής ΕΕ[11], οι οποίες έχουν λειτουργήσει ως κραυγές απόγνωσης σε ώτα μη ακουόντων…

Το κερασάκι στην τούρτα όλης αυτής τής παραφροσύνης ήρθε με την αποκάλυψη ότι η αρμόδια επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν, η SCENIHR, που αρχικά δήλωσε ότι τα όρια ακτινοβολίας είναι ασφαλή και δεν πρέπει να μειωθούν, βρίσκεται σχεδόν υπόλογη για διαπλεκόμενα συμφέροντα. Η σύνθεσή της είναι αρκετά διαφορετική από εκείνη που έλεγξε τους «οικονομικούς» για πρώτη φορά, αλλά η συνταγή συνήθως δεν αλλάζει. Ποτέ δεν ελέγχονται συστηματικά τα μέλη της εάν υφίστανται διασυνδέσεις. Η πάγια πρακτική είναι: Όταν δηλώνεται αυτοβούλως από κάποιο μέλος της ότι διατηρεί  διαπλεκόμενη κατάσταση  το προεδρείο αποφασίζει πάντοτε(!) ότι δεν υφίσταται θέμα.[12]

Στην περίπτωση των ηλεκτρομαγνητικών νεφών αποκαλύφθηκε ότι επιστήμονας, ο οποίο κρίνει αν τίθεται σε κίνδυνο η υγεία των Ευρωπαίων πολιτών από την αόρατη μικροκυματική ακτινοβολία των πύργων κινητής και την αντίστοιχη χρήση των τηλεφώνων της, έχει στενό συγγενή που εργάζεται σε εταιρεία κινητής τηλεφωνίας![13] Το άκρως δυσάρεστο σε αυτή την ιστορία είναι ότι ο ίδιος επιστήμονας ήταν ένας εκ των τριών βασικών μελών, που γνωμοδότησαν ότι οι «οικονομικοί» είναι ασφαλείς για την πλειοψηφία τού πληθυσμού τής ΕΕ,[14] μια γνωμοδότηση που μετά τρία χρόνια (2011) αναιρείται σε βάθος με το νέο πόρισμα.[15]

Η μέγιστη ανακολουθία

Η ουσιαστική ανακολουθία τού ζητήματος βρίσκεται επίσης και σε ένα άλλο σημείο. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με 7 αποχές, 16 ψήφους κατά και 522 υπέρ έκρινε το 2008[16] πως τα θεσπισμένα όρια από την ICNIRP πρέπει να αναθεωρηθούν, ζητώντας μάλιστα να ληφθεί υπόψη το πόρισμα διεθνούς επιτροπής ανεξάρτητων επιστημόνων (BioInitiative Report)[17] το οποίο τονίζει πως πρέπει να θεσπισθούν χαμηλότερα όρια ασφαλείας. Παρά ταύτα τίποτα δεν συνέβη. Γεγονός που αποκαλύπτει ότι κρισιμότατες αποφάσεις που αφορούν την υγεία των πολιτών δεν λαμβάνονται από τους εκλεγμένους εκπροσώπους τους, αλλά τίθενται από κέντρα συμφερόντων, που αποφασίζουν με διαφορετικά «μέτρα και σταθμά».

Το θέμα χρήζει έντονης επισήμανσης επειδή παρατηρούμε τη συντριπτική πλειοψηφία των Ευρωβουλευτών να ζητά μείωση των ορίων ασφαλείας και άγνωστες δυνάμεις που βρίσκονται προφανώς σε υψηλότερη και ισχυρότερη θέση να μην το επιτρέπουν. Το ερώτημα που τίθεται είναι το εξής: ποιες είναι αυτές οι δυνάμεις και με ποια επιχειρήματα βαδίζουν αντίθετα τής πλειοψηφίας των ευρωβουλευτών, σε ζητήματα που αφορούν άμεσα την υγεία των Ευρωπαίων πολιτών;

Ένας επιστήμονας με κορυφαίο επίπεδο γνώσεων ο Neil Cherry[18] κρίνοντας τα περιβόητα όρια ασφαλείας των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων που έχουν τεθεί από την ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) αναφέρει[19] δηλώνει ότι αυτά «…. εξετάστηκαν και βρέθηκαν να έχουν σοβαρές και μοιραίες αλλοιώσεις, συστηματική τάση μεροληψίας, σοβαρά λάθη, παραλείψεις και συνειδητές διαστρεβλώσεις δεδομένων. Αποδεχόμενοι αυτά τα όρια αποτυχαίνουμε να προστατεύσουμε το κοινό από γνωστές πιθανές και πραγματικές πηγές κινδύνου και γι’ αυτό το λόγο (τα όρια) είναι παράνομα…».

Οι πανεπιστημιακοί καθηγητές Robert Becker και Andrew Marino αναφέρουν στο βιβλίο τους «Electromagnetism and Life»[20] στο οποίο εξετάζουν τις επιδράσεις τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σε έμβια συστήματα, ότι τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία που χρησιμοποιεί ο άνθρωπος έχουν επηρεάσει δραστικά το γεωμαγνητικό πεδίο τής Γης και επιπλέον αποδεικνύουν, με βάση την υπάρχουσα βιβλιογραφία την εποχή κυκλοφορίας τού βιβλίου (1982), ότι επιδρούν δυσμενώς σε κρίσιμα σημεία, όπως:

Στο νευρικό σύστημα. Στους αδένες. Στο κυκλοφορικό σύστημα συμπεριλαμβανόμενης τής καρδιάς. Στο αίμα. Στο σύστημα αναπαραγωγής και στους ιστούς.

Συγκλονιστικές αποδείξεις ότι η ακτινοβολία μικροκυμάτων επιφέρει κυτταρικό θάνατο έδωσαν τέσσερις Έλληνες πανεπιστημιακοί. Με εργασία[21] τους απέδειξαν ότι  επέρχεται κυτταρικός θάνατος τόσο με την μικροκυματική ακτινοβολία που εκπέμπεται όταν πραγματοποιείται η παγκόσμια τηλεφωνική επικοινωνία όσο και με τη συνήθη μικροκυματική τοπική επικοινωνία μεταξύ κινητών τηλεφώνων!

Δεδομένου ότι οι επιστημονικές εργασίες  για τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού είναι ανύπαρκτες και ότι οι εργασίες για τους σωληνωτούς φθορισμού βασίζονται κυρίως στις επιδράσεις τής υπεριώδους ακτινοβολίας και τού μπλε φωτός, γίνεται αντιληπτό πως τα συμπεράσματα τής επιτροπής SCENIHR, είναι όχι μόνο ατελή, αλλά και επιστημονικώς αντιδεοντολογικά.

Ο πανεπιστημιακός ερευνητής Δρας Andrew Goldsworthy υποστηρίζει ότι βρήκε τον μηχανισμό που συμβαίνουν σημαντικές μη θερμικές βλάβες από τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία[22] μέσω τής διαταραχής στη διακασία ανταλλαγής ιόντων καλίου – νατρίου, ένα γεγονός που θα εξηγήσω στη συνέχεια τη σπουδαιότητά του.

Έχουμε επίσης το συμπέρασμα έρευνας επιστημόνων που επιβεβαίωσε ότι ηλεκτρομαγνητικά πεδία 50 Χερτζ, ίδια δηλαδή με αυτά που υπάρχουν αόρατα αλλά υπαρκτά στις οικίες μας προκαλούν κακοήθεις μεταλλάξεις σε ανθρώπινα κύτταρα[23][24] όπως και σε κύτταρα ζώων,[25] αύξηση τής δραστηριότητας ενζύμων,[26] μείωση των ωρών ύπνου σε ανθρώπους, αλλοίωση σε υποδοχείς μεμβρανών, ενώ συμβαίνουν ποικίλες άλλες δυσμενείς ηλεκτρο-βιο-χημικές αντιδράσεις.[27]

Η διαταραχή στην ανταλλαγή ιόντων

Μια από τις σημαντικότερες προαναφερθείσες διαταραχές είναι η αλλοίωση που συμβαίνει στα ιόντα καλίου – νατρίου, επειδή ο νευρώνας μπορεί να παρομοιασθεί με μικροσκοπικό υπολογιστή που διαρκώς προσθέτει και αφαιρεί φορτία. Προσθέτει και αφαιρεί ώσεις – πληροφορίες ή αλλιώς μηνύματα που λαμβάνει από τους νευρώνες, καθώς ορισμένες συνάψεις παράγουν διέγερση και άλλες αναστολή.

«Αυτές οι ανακαλύψεις είναι θεμελιώδους σημασίας για την κατανόηση της διαδικασίας τής ζωής, όχι μόνο για τους ανθρώπους και τους ανώτερους οργανισμούς, αλλά και για τα βακτήρια και τα φυτά», ανέφερε ο Bengt Norden, υπεύθυνος τής επιτροπής για το Νόμπελ Χημείας που δόθηκε γι΄ αυτή τη συγκλονιστική ανακάλυψη.[28]

Ο τρόπος με τον οποίο τα σήματα – πληροφορίες ρυθμίζουν το μεγαλύτερο μέρος τού φαινομένου τής ζωής εξαρτάται από τη σωστή λειτουργία τού δικτύου όπου είναι ενσωματωμένοι οι νευρώνες.

Για να μεταδοθεί το ηλεκτρικό νευρωνικό σήμα με την αναγκαία πολύ μεγάλη ταχύτητα μεταξύ των νευρώνων, πρέπει πρώτα να διασχίσει τον άξονα τού νευρώνα. Πώς συμβαίνει αυτό; Μόνο όταν συνδυάζονται άριστα η φυσική και χημική ενέργεια.

Ο νευρικός άξονας εκπέμπει ηλεκτρικές ώσεις, που η επιστήμη ονόμασε δυναμικά ενέργειας, τα οποία διαδίδονται κατά μήκος των νευρικών ινών μοιάζοντας με κύμα που περνάει μέσα από ένα καλώδιο. Αυτό μπορεί να συμβεί μόνο όταν τα ιοντικά κανάλια ανοίγουν και κλείνουν αρμονικά για να γίνει δυνατό να περάσει ο σωστός αριθμός από τα ηλεκτρικά φορτισμένα ιόντα. Η σοφία τής φύσης όρισε ότι από ορισμένα  κανάλια πρέπει να περνούν ιόντα νατρίου ενώ από άλλα να περνούν ιόντα καλίου.

Αυτή η πολύ σημαντική και λεπτεπίλεπτη διαδικασία συντελείται μόνο όταν τρία ιόντα νατρίου βγαίνουν από το εσωτερικό τού κυττάρου και δύο ιόντα καλίου εισέρχονται. Οι κινήσεις αυτών των ιόντων είναι ισοδύναμες με ένα ηλεκτρικό ρεύμα που διαπερνά το νεύρο.

Με βάση τα ανωτέρω γίνεται σαφές ότι κάθε διαταραχή που συμβαίνει με εξωγενή τεχνητά ηλεκτρομαγνητικά πεδία, επί των ενδογενών ηλεκτρικών πεδίων των νευρώνων, έχει την ισχύ να διαλύσει την αρμονική λειτουργικότητα τής ζωής, όπως αναφέρει ο πανεπιστημιακός ερευνητής και καθηγήτης  Andrew Goldsworthy.

Πού κρύβεται το σκάνδαλο;

Ωστόσο το μέγα σκάνδαλο με το ζήτημα τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας βρίσκεται στην ίδια τη μεθοδολογία διερεύνησής του, που δεν έχει εξακριβώσει δύο κρίσιμα ζητήματα.

Πρώτο ζήτημα. Μέχρι σήμερα δεν έχει υπάρξει ούτε μία μελέτη η οποία να λαμβάνει υπόψη της τη συνολική (αθροιστικά) τεχνητή ακτινοβολία τού περιβάλλοντος.

Σχετική έρευνα (αν και περιορισμένη) στο χώρο των αέριων ρυπαντών, έδειξε για πρώτη φορά, ότι υγιή άτομα όταν εκτίθενται σε συνδυασμό δύο χημικών ρυπαντών εμφανίζουν αυξημένα επίπεδα βλαβών σε κύτταρα των πνευμόνων. Προηγούμενες μελέτες που εξέταζαν ξεχωριστά αυτούς τους χημικούς ρυπαντές δεν είχαν δείξει παρόμοιες βλάβες.[29] Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί δεν έχει έχει διεξαχθεί μέχρι σήμερα παρόμοια έρευνα που να εξετάζει τη συνολική επίδραση των ποικίλων ακτινοβολιών τού ηλεκτρομαγνητικού Αρμαγεδδώνα που πλήττει τους πολίτες τής Γης;

Η απάντηση είναι απλή. Επειδή τα αποτελέσματα θα είναι τόσο εφιαλτικά ώστε θα υπάρξουν τόσο καταλυτικές αντιδράσεις αναγκάζοντας το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα να μεταναστεύσει σε άλλο πλανήτη.

Δεύτερο ζήτημα: Δεν έχουν αξιολογηθεί οι επιδράσεις στην υγεία από τη μη ιονίζουσα ακτινοβολία. Πάμπολλοι επιστήμονες αναφέρουν ότι τα όρια είναι ξεπερασμένα επειδή δεν λαμβάνουν υπόψη τους και τις επιδράσεις στην υγεία που συμβαίνουν πολύ κάτω από το σημείο εκείνο που προκαλείται αύξηση τής θερμοκρασίας στους ιστούς και τα όργανα τού σώματος, αναφέροντας πληθώρα επιστημονικών εργασιών που αποδεικνύουν ότι υπάρχουν δυσμενείς επιδράσεις στην υγεία πολύ κάτω από τα όρια που έχουν θεσπιστεί, αντιδράσεις που όπως προανέφερα σχετίζονται άμεσα με την ανταλλαγή ιόντων νατρίου – καλίου στους νευρώνες.

Προβλήματα υγείας από τους ΣΛΦ

Η SCENIHR, η ειδική επιτροπή τής Ευρωπαϊκής Ένωσης, που συστήθηκε για να εξετάσει το θέμα της ηλεκτροευαισθησίας, ζήτησε από ειδικούς επιστήμονες και μεταξύ άλλων από τη δόκτορα Magda Havas[30] να καταθέσουν υπομνήματα.

Η κ. Χαβάς υπέβαλε στην επιτροπή τις επιστημονικές απόψεις της. Μεταξύ άλλων αναφέρθηκε σε μελέτη που συνδέει τον βρόμικο ηλεκτρισμό με κρούσματα καρκίνου.[31]

Στο σχετικό υπόμνημα δηλώνει σαφώς ότι προκύπτουν προβλήματα με τους συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού, επειδή εκπέμπουν και βρόμικο ηλεκτρισμό, αναφερόμενη σε σειρά εργασιών για να υποστηρίξει τις απόψεις της.

Σχετικά με το ζήτημα τού βρόμικου ηλεκτρισμού, πρέπει να ειπωθεί ότι είναι μια από τις πλέον κρυφές και πλέον άγνωστες απειλές για την ανθρώπινη υγεία. Βρίσκεται – στην κυριολεξία – παντού σε όλη τη Γη και επιδρά με αόρατο αλλά επικίνδυνο και συνεχή τρόπο σε κάθε μορφή ζωής.

Ηλεκτρονικοί υπολογιστές, τηλεοράσεις, λάμπες αλογόνου, λάμπες φθορισμού κάθε είδους και οποιαδήποτε άλλη ηλεκτρονική συσκευή είναι δυνατό να παράγει βρόμικο ηλεκτρισμό, που στη γλώσσα των ειδικών επιστημόνων μεταφράζεται ως παραγωγή υψηλών συχνοτήτων αρμονικών. Έχει διαπιστωθεί ότι αρμονικές εκπέμπουν και οι ανεμογεννήτριες, γι’ αυτό το λόγο τοποθετούνται ειδικά φίλτρα. Ίσως τα προβλήματα υγείας σε ζώα και ανθρώπους που παρατηρούνται στο γύρω χώρο να προέρχονται από ανεμογεννήτριες χωρίς φίλτρα αρμονικών.

Η κυρία Χαβάς πιθανώς είναι επιεικής στις κρίσεις της. Πολύ περισσότερο κατηγορηματικός είναι ο κορυφαίος επιστήμονας και πανεπιστημιακός Robert Becker, που ασχολήθηκε πάνω από τρεις δεκαετίες με  τα εξαιρετικά χαμηλά ηλεκτρομαγνητικά πεδία (αυτός που με την κατάθεσή του στο Κογκρέσο, ματαίωσε τα σχέδια τού ναυτικού των ΗΠΑ για το στήσιμο μιας γιγάντιας κεραίας), προχωρώντας σε συγκλονιστικές ανακαλύψεις. Όπως τόνισε:

«Ίσως είναι δύσκολο να πεισθούμε ότι κάτι που δεν το ακούμε, δεν το βλέπουμε, δεν το αγγίζουμε, ή δεν το μυρίζουμε μπορεί παρά ταύτα να μας βλάψει τόσο πολύ. Ωστόσο, πρέπει να αντιληφθούμε ότι αυτό ακριβώς συμβαίνει.

Ορισμένοι επιστήμονες, μερικοί δρουν πιθανώς με συνειδητή τάση παραπληροφόρησης, συνεχίζουν να μας λένε ότι ακόμα δεν γνωρίζουμε εάν η ηλεκτρομαγνητική ρύπανση αποτελεί απειλή για την ανθρώπινη υγεία. Αυτό, πολύ απλά, δεν είναι αλήθεια. Σίγουρα χρειάζεται να γνωρίσουμε περισσότερα, αλλά έχουμε πολύ καλά αναγνωρίσει πολλά είδη κινδύνων.

Τρεις κίνδυνοι υπερκαλύπτουν όλους τους άλλους. Ο πρώτος έχει συστηματικά αποδειχθεί. Τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία που δονούνται μεταξύ των 30 και 100 hertz ακόμα και εάν είναι ασθενέστερα από το πεδίο τής Γης, παρεμβαίνουν στις ρυθμίσεις που συντηρούν τους βιολογικούς ρυθμούς μας κατάλληλα χρονισμένους. Το αποτέλεσμα είναι μόνιμο στρες και ασθενείς άμυνες απέναντι στις ασθένειες.

 Δεύτερο. Τα διαθέσιμα στοιχεία  δηλώνουν κατηγορηματικά ότι η ρύθμιση των διαδικασιών τής κυτταρικής ανάπτυξης εξασθενεί από την ηλεκτρομαγνητική ρύπανση, ότι αυξάνονται τα κρούσματα καρκίνου και δημιουργούνται σοβαρά προβλήματα αναπαραγωγής.

Τα ηλεκτρομαγνητικά όπλα συνιστούν τον τρίτο παράγοντα κινδύνου με αποκορύφωμα το χειρισμό τού κλίματος, που επιχειρείται από εκείνο το είδος των μαθητευόμενων μάγων με το κατάλληλο επίπεδο άγνοιας».

Ο ίδιος επιστήμονας σημειώνει τα εξής:

 «Ο καθένας ανησυχεί για τα πυρηνικά όπλα επειδή αποτελούν απειλή για την επιβίωσή μας. Ωστόσο, πιστεύω ότι η μέγιστη απειλή είναι ο χειρισμός τού ηλεκτρομαγνητικού περιβάλλοντός μας, επειδή είναι πέρα από κάθε όριο μη ανιχνεύσιμος και μπορεί να χτυπήσει στο κέντρο τής ίδιας τής ζωής. Εδώ έχουμε να κάνουμε με την πλέον σημαντική επιστημονική ανακάλυψη που έγινε ποτέ. Τη φύση τής ζωής. Ακόμα και εάν επιβιώσουμε από τις χημικές και πυρηνικές απειλές, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα η αυξανόμενη ηλεκτρομαγνητική ρύπανση να θέσει τον τροχό σε κίνηση επιφέροντας ανεπίστρεπτες αλλαγές, προκαλώντας την εξαφάνισή μας πριν καν το καταλάβουμε».[32]

Δέκα χρόνια μετά από αυτές τις δηλώσεις , οι επιστήμονες ανακάλυψαν ότι ο Βόρειος Πόλος τής Γης κινείται με την απίστευτη ταχύτητα των 64 χιλιομέτρων το χρόνο από ένα νησί τού Βόρειου Καναδά όπου βρισκόταν προς την κατεύθυνση τής Ρωσίας.[33]  Η μετατόπιση δεν είναι δυνατό να εξηγηθεί. Οι επιστήμονες υποθέτουν ότι αλλαγές στον πυρήνα τής Γης, αλλάζουν το μαγνητικό Βόρειο Πόλο στην επιφάνεια τού πλανήτη.

Επιστρέφοντας στο ζήτημα τής ηλεκτρομαγνητικής ρύπανσης, σύμφωνα με τη δόκτορα Χαβάς, τα προβλήματα που προκαλεί (ειδικά) ο βρόμικος ηλεκτρισμός είναι  πολλά, υπαρκτά και κατατάσσονται ως εξής:

Νευρολογικά: πονοκέφαλος, ζαλάδα, ναυτία, δυσκολία συγκέντρωσης, μείωση μνήμης ευερεθιστότητα, κατάθλιψη, άγχος, αϋπνία, χρόνια κούραση, αδυναμία, τρέμουλο, μυϊκός σπασμός, μούδιασμα, μυρμήγκιασμα, υπεραυξημένα ανακλαστικά, πόνοι σε μυώνες και αρθρώσεις, συμπτώματα που μοιάζουν με γρίπη, πυρετός.

Περισσότερο σοβαρές εκδηλώσεις είναι δυνατό να εκδηλωθούν  όπως επιληπτικές κρίσεις, παράλυση, ψύχωση, και εγκεφαλικό.

Καρδιακά: αίσθηση γρήγορων καρδιακών παλμών, αρρυθμία, πόνος ή πίεση στο στήθος, χαμηλή ή υψηλή πίεση, αργός ή γρήγορος καρδιακός παλμός, αδυναμία αναπνοής.

Αναπνευστικά: Ρινίτιδα, βρογχίτιδα, πνευμονία και άσθμα.

Δερματολογικά: εξάνθημα, αισθήσεις φαγούρας, καψίματος και εξάψεις.

Οφθαλμολογικά: πόνος ή κάψιμο στα μάτια, πίεση πάνω ή μέσα στα μάτια, εξασθένηση όρασης, μικρότατα σκούρα σημεία που περιφέρονται μπροστά στα μάτια και καταρράκτης.

Άλλα: προβλήματα πέψης, κοιλιακά προβλήματα, διόγκωση θυρεοειδούς, πόνος στους όρχεις ή στις ωοθήκες, ξηρότητα χειλέων, γλώσσας και ματιών, μεγάλη δίψα, αφυδάτωση, αιμορραγία μύτης ή εσωτερική αιμορραγία, διαταραχή στο ανοσοβιολογικό.

Στο σώμα: απώλεια μαλλιών, πόνος δοντιών, αποσύνθεση σφραγισμάτων, μειωμένη όσφρηση, σφυρίγματα στα αυτιά.

H κ. Χαβάς, σε εργασία της αναφερόμενη στις νέες «οικονομικές» λυχνίες διευκρινίζει ότι οι περισσότερες από αυτές εκπέμπουν ραδιοσυχνότητες, που τις διασπείρουν εκτός τού άμεσου χώρου όπου βρίσκονται και σε όλη την ηλεκτρική καλωδίωση, τής οικίας επιφέροντας σοβαρή αλλοίωση στην ποιότητα τής παρεχόμενης ενέργειας, καθώς την μετατρέπουν σε βρόμικο ηλεκτρισμό. Αυτό σημαίνει ότι άτομα που βρίσκονται σε άλλα δωμάτια, ή σε άλλες σχολικές αίθουσες ή σε άλλες νοσοκομειακές αίθουσες εκτός εκείνης που διατηρούν σε λειτουργία την «οικονομική» λυχνία, πλήττονται με αυτό τον τρόπο από βρόμικο ηλεκτρισμό.

Όπως διευκρινίζει η κ. Χαβάς, δεν εκπέμπουν όλες οι λυχνίες βρόμικο ηλεκτρισμό και επιπλέον δεν εκπέμπουν τα ίδια επίπεδα ακτινοβολίας. Πράγματι έτσι είναι. Σε μετρήσεις που έκανα με την ειδική συσκευή μέτρησης σε τουλάχιστον 15 διαφορετικά είδη λαμπτήρων διαπίστωσα ότι ορισμένοι είναι «βόμβες» εκροής βρόμικου ηλεκτρισμού, ενώ λίγοι άλλοι δεν εκπέμπουν παρά ελάχιστα.

Σε επικύρωση των ανωτέρω έρχονται τα εξαγόμενα επιστημονικών ερευνών από το μεγάλου κύρους Πανεπιστήμιο τής Ουάσιγκτον,[34] για βλάβες σε ιστούς ακόμα και από τα συνήθη ηλεκτρομαγνητικά πεδία των 60 (ή 50) Hertz, τα οποία προκαλούν βλάβες στο DNA, βλάβες οι οποίες αθροίζονται με το πέρασμα τού χρόνου καθώς συνεχίζεται η χρήση συσκευών που λειτουργούν στα 50 ή 60 Hertz.

Οι ερευνητές βρήκαν ότι τρωκτικά που εκτίθενται σε 60 Hertz μόνο για 24 ώρες εμφανίζουν σημαντικές βλάβες στο  DNA, ενώ έκθεση για 48 ώρες έδειξε ακόμα μεγαλύτερες εγκεφαλικές «αυτοκτονικές» βλάβες, μια διαδικασία κατά την οποία αυτοκτονούν τα κύτταρα επειδή δεν μπορούν να αυτο-επιδιορθωθούν.[35]

Οι ερευνητές σημειώνουν ότι στην πραγματική ζωή οι άνθρωποι εκτίθενται σε αυτά τα επικίνδυνα ηλεκτρομαγνητικά πεδία σε διάστημα μόνο πέντε λεπτών, όπως με τη χρήση  ηλεκτρικής μηχανής ξυρίσματος, ή με το πιστολάκι στεγνώματος των μαλλιών.

Οι βλάβες στο DNA επισκευάζονται με κάποια ευκολία όταν συμβαίνουν μόνο στη μία πλευρά τής έλικας, διευκρινίζουν οι ερευνητές. Όταν η βλάβη είναι και στις δύο πλευρές, τότε εμφανίζεται πολύ αυξημένη η πιθανότητα καρκινογένεσης.

Οι άνθρωποι πρέπει να είναι ενήμεροι – τονίζουν – ότι μύριες ηλεκτρονικές συσκευές καθημερινής χρήσης προκαλούν προβλήματα υγείας, όπως η καφετιέρα, ηλεκτρικά ρολόγια, ηλεκτρικές ξυριστικές μηχανές, ηλεκτρικές κουβέρτες και πολλά άλλα.

Φυσικά σε αυτό το χορό των ηλεκτρονικών και ηλεκτρικών αντικειμένων εισήλθαν αναγκαστικά από το Σεπτέμβριο τού 2009, μέσω τού νομοθετικού εξοστρακισμού των λαμπτήρων πυράκτωσης και οι λάμπες «οικονομίας» ή ΣΛΦ.

Στο 35% των ανθρώπων βρίσκονται σε εξέλιξη συμπτώματα ηλεκτροευαισθησίας

Με δεδομένο ότι στο 3% τού πληθυσμού βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη το σύνδρομο τής ηλεκτροευαισθησίας και το 35% εμφανίζει συμπτώματα, παρατηρούμε να συμβαίνει ένας άκρως ρατσιστικός απομονωτισμός σε βάρος ατόμων, μιας και δεν μπορούν να ζήσουν σε πλείστους όσους χώρους που πλήττονται από ηλεκτρομαγνητική ρύπανση.

Η ζωή γι’ αυτούς είναι τόσο δύσκολη, που ξεπερνά τα όρια της φαντασίας των υπολοίπων, οι οποίοι αν και μπορεί να πλήττονται  ή και να πάσχουν από διάφορα συμπτώματα λόγω της ηλεκτρομαγνητικής ρύπανσης, δεν έχουν ακόμα αναγνωρίσει την πηγή των προβλημάτων τους.

Ένα άτομο με ηλεκτροευαισθησία δεν μπορεί, για παράδειγμα, να μείνει για αρκετό διάστημα (ή και καθόλου) σε ένα κατάστημα, που είναι τοποθετημένες οι νέες  οικονομικές  λάμπες υδραργύρου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η ΠΟΥ, (Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας) διοργάνωσε διεθνές συνέδριο για τις επιδράσεις των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων και την ηλεκτροευαισθησία τον Οκτώβριο τού 2004 στην Πράγα και  προσδιόρισε αυτή την κατάσταση ως:

«…ένα φαινόμενο όπου άτομα βιώνουν αρνητικές επιδράσεις στην υγεία τους, καθώς χρησιμοποιούν  ή βρίσκονται σε απόσταση από συσκευές  που εκπέμπουν ηλεκτρικά, μαγνητικά ή ηλεκτρομαγνητικά πεδία ….  Οποιαδήποτε και εάν είναι η αιτία, τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία είναι πραγματικά και ορισμένες φορές επιδρούν εξασθενητικά σε άτομα που επηρεάζονται από αυτά. Η έκθεσή τους σε αυτά είναι σε γενικές γραμμές αρκετές φορές κατώτερη των διεθνώς αποδεκτών ορίων».

Εάν τοποθετήσουμε τις λάμπες «οικονομίας» σε ρυθμιστή έντασης, δεν λύνεται το πρόβλημα. Αντίθετα αυξάνεται. Ο ρυθμιστής έντασης παράγει ισχυρότερες ηλεκτρομαγνητικές διαταραχές.  Εξάλλου, οι περισσότερες από αυτές τις νέες λάμπες είναι ασύμβατες με μειωτές φωτός.  Ακόμα και σε κοινές λάμπες πυράκτωσης εάν τοποθετήσουμε ρυθμιστές έντασης, τότε και αυτές παράγουν βρόμικο ηλεκτρισμό.

Ο βρόμικος ηλεκτρισμός όχι μόνο εκπέμπεται από πηγές ηλεκτρομαγνητικής ρύπανσης, αλλά μπορεί να ρέει διαμέσου τής ηλεκτρικής καλωδίωσης κάθε χώρου, δηλαδή να βρίσκεται παντού. Αν και εκπέμπεται σε εξαιρετικά χαμηλά ηλεκτρομαγνητικά πεδία, αλλά και ραδιοσυχνότητες, θεωρείται από τους ειδικούς μια από τις πλέον επικίνδυνες μορφές ηλεκτρομαγνητικής ρύπανσης.

Στην ελληνική αγορά κυκλοφορούν ήδη ηλεκτρονικές συσκευές – φίλτρα, που υποστηρίζουν ότι μειώνουν τον βρόμικο ηλεκτρισμό, χωρίς ωστόσο να υποστηρίζουν ότι βοηθούν την υγεία. Μετρήσεις που έχω κάνει με την ειδική συσκευή έδειξαν ότι μια από τις μάρκες αυξάνει σημαντικά αντί να μειώνει τις εκροές του. Υπάρχουν στην αγορά αρκετά είδη. Η προσωπική μου εμπειρία έδειξε ότι από τα τρία είδη που αγόρασα και δοκίμασα, ότι δυστυχώς κανένα δεν μειώνει αυτά τα αόρατα και επικίνδυνα πεδία τού βρόμικου ηλεκτρισμού.

Η κ. Χαβάς διαπίστωσε ότι με την τοποθέτηση κατάλληλων φίλτρων μειώθηκαν οι κρίσεις άσθματος σε σπουδαστές, ενώ παράλληλα αυξήθηκε το ενεργειακό τους δυναμικό. Σε έλεγχο που διεξήγε παρατήρησε ότι η συμπεριφορά μαθητών που έπασχαν από σύνδρομο διαταραχής τής προσοχής βελτιώθηκε σημαντικά. Επίσης παρατηρήθηκε ότι σταμάτησε το ενοχλητικό βουητό στα αυτιά.[36]

Καρκίνος και βρόμικος ηλεκτρισμός

Στο μεταξύ, έρευνα σε σχολείο των ΗΠΑ υποδηλώνει ότι ο βρόμικος ηλεκτρισμός ήταν η αιτία αυξημένων κρουσμάτων καρκίνου.[37] 

Οι επιστήμονες που την πραγματοποίησαν παρακινήθηκαν από ρεπορτάζ εφημερίδας το οποίο ανέφερε ότι ειδικός διέψευδε πως αυξημένα κρούσματα καρκίνου σχετίζονται με την παραμονή στο σχολείο La Quinta στην Καλιφόρνια.

Ύστερα από συστηματική έρευνα, σχολαστική μαθηματική ανάλυση των μετρήσεων και έλεγχο βρέθηκε ότι πράγματι τα κρούσματα καρκίνου συνδέονταν με την παραμονή στις αίθουσες τού σχολείου. Ειδικά ορισμένες αίθουσες  εμφάνιζαν αυξημένα μεγέθη βρόμικου ηλεκτρισμού, τα οποία μετρήθηκαν με μετρητή Microsurge II meter. Οι ερευνητές αναφέρουν ότι σε σύνολο 137 εκπαιδευτικών 16 ανέπτυξαν 18 καρκίνους. Η συγκριτική αναλογία με άλλα σχολεία ήταν πολύ υψηλή, όπως αντίστοιχα εξαιρετικά υψηλές ήταν οι μετρήσεις που έλαβαν στα επίπεδα τού βρόμικου ηλεκτρισμού.  Όπως τονίζουν στα συμπεράσματα τής μελέτης τους:

«Τα περιστατικά καρκίνου σε αυτό το σχολείο ήταν ασυνήθιστα υψηλά και συνδέονται ισχυρά με την έκθεση σε υψηλές συχνότητες αρμονικών. Στη διάρκεια των 28 ετών από τότε που τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία συνδέθηκαν με την πρόκληση καρκίνου, μια σειρά συσκευών μέτρησής τους έχει εισαχθεί στο εμπόριο. Εάν τα ευρήματά μας είναι ισχυρά, οι αρμονικές υψηλών συχνοτήτων είναι νέο και σημαντικό μέγεθος μέτρησης και πιθανώς αποτελεί σε παγκόσμιο επίπεδο ένα καινούργιο παράγοντα πρόκλησης καρκίνου παρόμοιο με εκείνον τής ιονίζουσας ακτινοβολίας».

Βρόμικος ηλεκτρισμός, διαβήτης και σκλήρυνση κατά πλάκας

Τα πλέον σημαντικά ευρήματά τής κ. Χαβάς αφορούν εκείνα που σχετίζονται με τον διαβήτη και την πολλαπλή σκλήρυνση κατά πλάκας. Στην περίπτωση των διαβητικών διαπίστωσε ότι εάν ο χώρος τους δεν πλήττεται από βρόμικο ηλεκτρισμό, τότε οι διαβητικοί τύπου 1 χρειάζονται λιγότερη ινσουλίνη και οι διαβητικοί τύπου 2 εμφανίζουν χαμηλότερα επίπεδα σακχάρου αίματος.[38]

Σε άτομα που πάσχουν από πολλαπλή σκλήρυνση  διαπίστωσε ότι απoκτούσαν καλύτερη ισορροπία και εμφάνιζαν λιγότερο τρόμο. Εκείνοι που έπρεπε να χρησιμοποιούν υποστηρικτικά μέσα, κατάφερναν να περπατούν χωρίς βοήθεια μέσα σε διάστημα μερικών ημερών ή εβδομάδων, μετά την τοποθέτηση φραγής τού βρόμικου ηλεκτρισμού στο περιβάλλον τους.

Σύμφωνα με τους Philips and Philips (2006) – αναφέρει η κ. Χαβάς – 3% τού πληθυσμού πάσχει από ηλεκτρομαγνητική υπερευαισθησία και 35% εμφανίζει σχετικά συμπτώματα. Εάν αυτά τα ποσοστά εφαρμοσθούν στους διαβητικούς, τότε  περίπου 5-60 εκατομμύρια διαβητικοί σε παγκόσμιο επίπεδο επηρεάζονται στην υγεία τους από την κακή ποιότητα τού ηλεκτρομαγνητισμού στο περιβάλλον (Wild et al. 2004). Εργαστηριακά ευρήματα δείχνουν ότι με την επίδραση ηλεκτρομαγνητικών πεδίων μειώνεται η απελευθέρωση ινσουλίνης και η ικανότητα πρόσδεσης τής ινσουλίνης στους υποδοχείς των κυττάρων (Li et al., 2005; Sakurai et al., 2004). Επίσης είναι γνωστό – συνεχίζει η κ. Χαβάς, ότι το στρες αυξάνει το σάκχαρο τού αίματος στους διαβητικούς και ότι η έκθεση σε ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία παρακινεί τις πρωτεΐνες να δονούνται σε ποικίλες συχνότητες (Blank and Goodman, 2004; Hinkle and Wolf, 1950).

Σε άλλη έρευνα που πραγματοποίησε η Δρας Χαβάς σε τρία σχολεία τής Μινεσότα, είχαν τοποθετηθεί φίλτρα που μείωναν δραματικά το βρόμικο ηλεκτρισμό. Τοποθετήθηκαν επίσης και εικονικά φίλτρα, χωρίς οι εκπαιδευτικοί και οι μαθητές να γνωρίζουν ποια είναι τα λειτουργικά και ποια τα εικονικά, για να έχει η έρευνα τα χαρακτηριστικά τού τυφλού πειράματος. Η έρευνα κάλυψε διάστημα 8 εβδομάδων και οι εκπαιδευτικοί απαντούσαν σε σχετικά ερωτήματα για τη συμπεριφορά των μαθητών σε καθημερινή βάση.

Στα τρία σχολεία στα σημεία όπου υπήρχαν πραγματικά φίλτρα, μειώθηκε ο βρόμικος ηλεκτρισμός περισσότερο από 90%. Στο ίδιο διάστημα παρατηρήθηκε βελτίωση τής υγείας εκπαιδευτικών και μαθητών, ενώ βελτιώθηκε και η συμπεριφορά των μαθητών. Στο βοηθητικό προσωπικό τού σχολείου βελτιώθηκαν συμπτώματα όπως πονοκέφαλοι, γενική αδυναμία, ξηροστομία, κατάθλιψη, άγχος, και κοκκίνισμα προσώπου.

Μεταξύ των 44 εκπαιδευτικών που συμμετείχαν ποσοστό 64% εμφάνισε βελτίωση, 30% χειροτέρευση και 6% δεν εμφάνισε αλλαγή. Αλλαγές δεν παρατηρήθηκαν σε παιδιά τού γυμνασίου, ενώ αντίθετα θετικές αλλαγές διαπιστώθηκαν σε παιδιά μικρών και μεγαλύτερων τάξεων. Έδειχναν μεγαλύτερη συμμετοχή στα δρώμενα τής τάξης, μεγαλύτερη υπευθυνότητα, περισσότερη εστίαση, λιγότερα παράπονα υγείας και καλύτερη απόδοση στην αφομοίωση τής ύλης,[39]

Τεχνητό φως και καρκίνος μαστού στις γυναίκες, καρκίνος προστάτη στους άνδρες

Ερευνητές τού πανεπιστημίου τής Χάιφας με στοιχεία που συνέλεξαν από δορυφόρο τής NASA, βρήκαν ότι ο κίνδυνος καρκίνου τού στήθους αυξάνεται δραματικά για τις γυναίκες που ζουν σε περιοχές με ισχυρό φως κατά τη νύχτα.[40] Με άλλη έρευνά τους σε 146 κράτη – χρησιμοποιώντας εκ νέου πληροφορίες από δορυφόρο τής NASA, απέδειξαν ότι το νυχτερινό φως, το οποίο, όπως είναι γνωστό διαταράσσει τους ρυθμούς έκκρισης τής μελατονίνης, προκαλεί σημαντική αύξηση στον καρκίνο τού προστάτη στους άνδρες.[41] Σε παρόμοια συμπεράσματα έφθασαν Ρώσοι επιστήμονες υπογραμμίζοντας τον κίνδυνο καρκίνου που επιφέρει η χρήση τεχνητού φωτός ειδικά κατά το βράδυ.[42] Αξίζει να σημειωθεί ότι ένας εκ των επιστημόνων που διεξήγε τις προαναφερόμενες έρευνες με τη βοήθεια δορυφόρου τής NASA, έκρουσε τον κώδωνα τού κινδύνου για τους υποτιθέμενους λαμπτήρες «οικονομίας». Διευκρίνισε ότι το φως τους καταστέλλει περισσότερο τη μελατονίνη σε σχέση με το φως των λαμπτήρων πυράκτωσης και ως εκ τούτου είναι λαθεμένη η βιαστική προώθησή τους, επειδή είναι δυνατό να δημιουργήσει καταστροφή στην υγεία των ανθρώπων κατά τα επόμενα είκοσι χρόνια, γεγονός για το οποίο δεν θα υπάρχει η δυνατότητα αντιστροφής.[43]

Επιστήμονες, αλλά και πολίτες δηλώνουν ότι οι συμπαγείς λαμπτήρες φθορισμού προκαλούν προβλήματα υγείας. Το τηλεοπτικό ρεπορτάζ που μπορείτε να δείτε στη διεύθυνση που παρατίθεται[44] είναι χαρακτηριστικό και όχι το μοναδικό, αλλά παρά τα αναμφισβήτητα δεδομένα, τα ποικίλα συμφέροντα επικρατούν και διαμορφώνουν πολιτικές…

[1]«Επιστήμονες: βλέπουν διπλασιασμό κρουσμάτων καρκίνου». Τής Σοφίας Νέτα – «Ελευθεροτυπία» 22.4.2010, σελ. 22.

[2] http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_019.pdf.

 [3] http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/19/AR2008021902398.html

 [4] http://discovermagazine.com/2006/sep/burnsarchive

 [5] http://www.utexas.edu/research/features/story.php?item=2846

 [6] Τα δεδομένα αναφέρονται στο βιβλίο τής Catherine Caufield «Multiple Exposures – Chronicles of the Radiation Age»

 [7] Το γεγονός αφορά τον Herny Wallace. Η παρανοϊκή ιδέα εκφράστηκε με τη μορφή άρθρου του στο περιοδικό «New Republic» τον Οκτώβριο τού 1947. Η όλη δράση αυτού του παραλίγο «σωτήρα» περιβάλλοντος και γεωργίας περιέχεται στo θαυμάσιο βιβλίο τού Jim Martin «Wilhelm Reich and the Cold War».

 [9] Τα δεδομένα υπάρχουν σε πολλές πηγές στο ίντερνετ αμφιβόλου εγκυρότητας. Προτιμήθηκε η παράθεση από το  βιβλίο τού πρωτοπόρου στον τομέα αναγέννησης οργάνων και ιστών με την εφαρμογή εξαιρετικά χαμηλών ηλεκτρομαγνητικών συχνοτήτων, τού ορθοπεδικού καθηγητή Robert Becker, «The Body Electric». έκδοση 1985 σελίδες 304-305 και 314, 315, 316. Ο Δρ Becker είναι μεταξύ των ελαχίστων επιστημόνων, που γνωρίζουν άριστα τις επιδράσεις (θετικές και αρνητικές) τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σε ανθρώπους και ζώα.

 [10]«ΠΟΥ τα όρια, πού η διαπλοκή», τού Χρήστου Γεωργίου, «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» 1.11.2009.

 [11] http://www.buergerwelle.de/pdf/barroso_endf.pdf

 [12] http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_mi_030.pdf

 [13] http://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/3526/

 [14] http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/docs/scenihr_o_019.pdf

 [15] http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_033.pdf

 [16] http://www.europarl.europa.eu/oeil/resume.jsp?id=5564632&eventId=1046703&backToCaller=NO&language=en

 [17] http://www.bioinitiative.org/index.htm

 [18] http://www.neilcherry.com/profile.php

 [19] http://www.salzburg.gv.at/ICNIRP-Kritik1.pdf

 [20] http://ortho.sh.lsuhsc.edu/Faculty/Marino/EL/ELTOC.html

 [21] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17045516

 [22] http://www.radiationresearch.org/pdfs/goldsworthy_bio_weak_em_07.pdf

 [23] http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T2D-45WGJB8-3&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=d059fefce476c9fdbf9e93e81f456162

 [24] http://www.emf-portal.de/viewer.php?sid=&sform=&l=e&aid=14939

 [25] http://www.who.int/peh-emf/meetings/archive/en/paper01ohkubo.pdf

 [26] http://www.biophysicsnet.ro/rjb/articles/217/kspra.pdf

 [27] http://www.emf-portal.de/viewer.php?sid=&sform=&l=e&aid=15933

 [28] http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2003/#

 [29] http://erj.ersjournals.com/cgi/content/abstract/31/6/1234

 [30] http://www.weepinitiative.org/LINKEDDOCS/scientific/08_Havas_CFL_SCENIHR.pdf

 [31] Milham, S. and L.L. Morgan. 2008. A New Electromagnetic Exposure Metric: High Frequency Voltage Transients Associated With Increased Cancer Incidence in Teachers in a California School. American Journal of Industrial Medicine. 8 pp.

 [32] Robert O. Becker, M.D. and Gary Selden – «The Body Electric – Electromagnetism and the Foundation of Life», Morrow, 1985, σελίδα 327.

 [33] http://news.nationalgeographic.com/news/2009/12/091224-north-pole-magnetic-russia-earth-core.html

 [34] http://www.sciencedaily.com/releases/2004/02/040219075606.htm

 [35] »Σχετίζονται αυτοκτονίες και κατάθλιψη με το ηλεκτρομαγνητικό νέφος και τις λάμπες «οικονομίας»;» on page 379

 [36] Havas, M., M. Illiatovitch, and C. Proctor. 2004. Teacher and student response to the removal of dirty electricity by the Graham/Stetzer filter at Willow Wood School in Toronto, Canada. Biological Effects of EMFs, 3rd International Workshop, Kos, Greece, 4-8 October, 2004, pp. 311-317.

 [37] Samuel Milham, MD, MPH, and L. Lloyd Morgan, BS. A New Electromagnetic Exposure Metric: High Frequency Voltage Transients Associated With Increased Cancer Incidence in Teachers in a California School.  American Journal of Industrial Medicine. 2008.

 [38]Havas, M. Electromagnetic Hypersensitivity: Biological Effects of Dirty Electricity with Emphasis on Diabetes and Multiple Sclerosis.

 [39] http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V78-4SS8CFV-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=e14e5c5b807a9aeb36f3da6552cd5219

 [40] http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1203518556682&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

 [41] http://www.health.am/cr/more/artificial-light-at-night-higher-risk-of-prostate-cancer/

 [42] http://www.medicalnewstoday.com/articles/61808.php

[43] http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/02/19/AR2008021902398.html
Advertisements

Ωμή η παραβίαση τού οικογενειακού ασύλου και τής προσωπικής επιλογής με το πανταχού παρόν, αόρατο, αθόρυβο, άοσμο και άγευστο ηλεκτρομαγνητικό νέφος

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Ουδείς διανοείται σήμερα να τολμήσει να επιβάλλει σε πολίτη τής ΕΕ το είδος ρούχων που θα φορέσει, τι θα επιλέξει για φαγητό, με ποιο τρόπο θα περπατάει, θα φτιάξει τα μαλλιά του, θα βαφτεί ή θα αρωματισθεί. Πόσες φορές και αν θα κάνει μπάνιο με κρύο ή ζεστό νερό, εάν θα προτιμήσει να δει το τάδε ή το δείνα κανάλι τηλεόρασης, το Χ ή το ΧΧΧ φιλμ ή εάν θα διαβάσει την «Έψιλον» ή «Ταυ» εφημερίδα.

Κανείς δεν διανοείται να επιβάλλει σε κάποιον κανόνες που θα ισχύουν μέσα στην κατοικία του, για το αν θα είναι ντυμένος, ημίγυμνος ή εντελώς γδυτός. Εάν θα φορά μια παντούφλα και τρεις κάλτσες ή δεκατέσσερα σώβρακα. Πολύ περισσότερο ουδείς τολμά να αλείψει με βούτυρο ή μαρμαρόσκονη κάποιον μέσα στο άσυλο τής κατοικίας του.

Οι επιλογές, όλων, ακόμα και των διανοητικά ή ψυχικά υπολειτουργούντων, είναι σεβαστές. Μπορεί ο οποιοσδήποτε – εντός τής οικίας του – να αλείψει με πίσσα και πούπουλα το κορμί του και ουδείς έχει τη δυνατότητα να εκφράσει την παραμικρή ενόχληση εκτός αν…

Η πίσσα αγγίξει το δικό του χώρο ή το σώμα του και τα πούπουλα διαχυθούν στο χώρο της εργασίας, τής οικίας, ή τής παραμονής του.

Ωστόσο, αυτό το ασύλληπτα τρελό και φασιστικό γεγονός συμβαίνει όχι μόνο καθημερινά αλλά συνεχώς και αδιαλείπτως ανά δέκατα τού δευτερολέπτου. Συμβαίνει επειδή ο οποιοσδήποτε ανίδεος για τις επιπτώσεις, μπορεί να εκπέμπει στις οικίες των άλλων ύποπτα για καρ­κινογένεση ηλεκτρομαγνητικά νέφη.

Βεβαίως, δεν θα υπήρχε αντίρρηση να συμβαίνει κάτι τέτοιο με την προϋπόθεση ότι αυτά τα νέφη θα εξυπηρετούσαν ύψιστες εθνικές ανάγκες σε καιρούς πολέμου ή έκτακτων αναγκών και βεβαίως να μην έχουν συνεχή, άμεση και διεισδυτική πορεία στο χώρο όπου ζουν και εργάζονται, ή ακόμα και εκεί όπου αθλούνται, θεραπεύονται ή διασκεδάζουν οι άνθρωποι.

Πώς είναι δυνατό να επιλέγει η Χι εταιρεία, ή ο Βήτα τεχνόπληκτος την Ψι μορφή ασύρματης επικοινωνίας και να ρυπαίνει με αόρατα ηλεκτρομαγνητικά πεδία μια έκταση 50, 100, 500 ή ακόμα και χιλίων μέτρων γύρω από το σπίτι του, πλήττοντας την υγεία – ειδικά των παιδιών – αλλά και όλων όσων κατοικούν δίπλα του, στους επάνω ή κάτω ορόφους;

Πώς είναι δυνατό να επιτρέπεται να συμβαίνει κάτι τέτοιο όταν βάλλεται κατ’ αυτό τον τρόπο η υγεία παιδιών, εγκύων ή πασχόντων που υπάρχουν στο γύρω χώρο και βομβαρδίζονται με το έτσι θέλω, με ηλεκτρομαγνητικά νέφη και μάλιστα από άτομα που δεν έχουν ουδεμία δικαιοδοσία για κάτι τέτοιο, ενώ ταυτοχρόνως συμβαίνει το σημαντικότερο; Το νέφος αυτό να εκπέμπεται εκτός των οικιών ατόμων όταν δεν το επιθυμούν και δεν έχουν δώσει καμία άδεια για κάτι τέτοιο;

Είναι γνωστό π.χ. ότι η ΔΕΗ μεταφέρει στην άλλη πλευρά τού δρόμου ακόμα και τις κολόνες όπου βρίσκονται τα καλώδια παροχής ηλεκτρικού ρεύματος (τα οποία θεωρούνται αβλαβή!) όταν κάποιος αποδείξει ότι πάσχει από καρκίνο. Ταυτόχρονα ο ΟΗΕ ανακοινώνει ότι μέχρι το 2020 τα ποσοστά καρκίνου θα αυξηθούν κατά 50%;

Το εξωφρενικό και απίστευτο που συμβαίνει στην περίπτωση τού κατευθυνόμενου ηλεκτρομαγνητικού νέφους, είναι ότι εμφανίζεται ως «κεκτημένο» αυθαιρεσίας, η αόρατη, άοσμη, άγευστη και αθόρυβη εισχώρηση ακτινοβολίας – άγνωστης ισχύος και παρενεργειών – σε κατοικίες αθώων, χωρίς τη συγκατάθεση των κατοικούντων και χωρίς την απαραίτητη άδεια από τον εισαγγελέα!

Αρκεί η ιδιοκτησία μιας εταιρείας κινητής τηλεφωνίας, ή μια συνδρομή σε παρόμοια εταιρεία ή ίντερνετ και η ιδιοκτησία ενός κινητού τηλεφώνου ή ασύρματου μόντεμ. Αρκεί ακόμα και η μετατροπή τού σταθερού τηλεφώνου σε ασύρματο, (όταν στον Καναδά ζητείται από πανεπιστημιακή επιστήμονα η απαγόρευση χρήσης τους!(1)) Αρκεί ακόμα και η εγκατάσταση λαμπτήρων «οικονομίας» για να διαταραχθεί άμεσα η υγεία όλων των διαβιούντων στο χώρο μέσω των εκπομπών ποικίλων ηλεκτρομαγνητικών πεδίων και «άρρωστου» φάσματος φωτισμού.

Φυσικά, αν και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε το 2009 με συντριπτική πλειοψηφία να επανεξεταστούν και να τεθούν νέα όρια ασφαλείας για τα ηλεκτρομαγνητικά νέφη, ουδείς το άκουσε. Αυτό είναι ένα ακόμα ανήκουστο. Η συντριπτική πλειοψηφία των 559 ευρωβουλευτών (22 κατά και 8 λευκά), που εξέδωσε ψήφισμα καταπέλτη για τα ψευδή υφιστάμενα όρια (δήθεν) ασφαλείας τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, ουδόλως εισακούστηκε αν και τόνισαν ότι τα όρια που έχει θέσει η Κομισιόν είναι επικίνδυνα για τους Ευρωπαίους. Η ολομέλεια στράφηκε και κατά τής ΠΟΥ, αμφισβητώντας τον ισχυρισμό της για την ασφάλεια των πολιτών όταν δέχονται 55 βολτ ανά μέτρο, κατηγορώντας την έμμεσα ότι καθυστερεί για την εκτίμηση των επιπτώσεων στον άνθρωπο, επειδή όρισε το 2015 ως έτος αξιολόγησης. Από την άλλη μεριά σε ένα άλλο τομέα αυτόν τού τεχνητού φωτισμού και ειδικότερα των λαμπτήρων «οικονομίας», έδειξε ένα υποκριτικό ενδιαφέρον για την υγεία των Ευρωπαίων Όρισε με την Οδηγία της(1)αυτά που πρέπει να καθορίζουν τη χρήση των «πράσινων « λαμπτήρων ότι:

«5. Τα εφαρμοζόμενα μέτρα (τής ενεργειακής βελτίωσης) πρέπει να τηρούν τα κατωτέρω κριτήρια:

(α) Δεν θα πρέπει να υπάρξει σημαντική επίδραση στους χρήστες από τη λειτουργία τού προϊόντος».

Κωμικές καταστάσεις και ταυτόχρονα τραγικές. Τουλάχιστον(;) 250.000 Ευρωπαίοι πλήττονται άμεσα στην κοινωνική και ατομική τους ζωή, λόγω τής ακτινοβολίας των συμπαγώνα λαμπτήρων φθορισμού (ΣΛΦ) ή λαμπτήρων «οικονομίας», όπως αποδέχεται – λανθασμένα – η αρμόδια επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν (SCΕΝΙΗΡ).(2)Το «λανθασμένα» προέρχεται από τις εκτιμήσεις ομάδων και οργανισμών πολιτών που υποστηρίζουν ότι οι πληγέντες ίσως φτάσουν τα 70 εκατομμύρια! Προέρχεται επίσης από το γεγονός ότι η Κομισιόν ζήτησε νέα έρευνα τής επιτροπής για τις «οικονομικές» η οποία στο προκαταρκτικό της πόρισμα αλλάζει πολλούς από τους αρχικούς ισχυρισμούς της, οι οποίοι ωστόσο – αν και λανθασμένοι – έδωσαν το πράσινο φως στην Κομισιόν να εκτιμήσει ότι βαίνουν καλώς με τους “οικονομικούς” και να προχωρήσει στην οδηγία απαγόρευσης αγοράς και χρήσης των λαμπτήρων πυράκτωσης, η οποία ταυτόχρονα, άνοιξε διάπλατη την πόρτα για τη χρήση των τοξικών λαμπτήρων «οικονομίας».

Μόνο αυτά τα γεγονότα, καθιστούν άκυρη, φασιστική και παράνομη την ίδια τη νομοθεσία τής ΕΕ, και των κρατών μελών που απαγορεύουν την πώληση λαμπτήρων πυράκτωσης.

Εξάλλου, η ίδια οδηγία τονίζει κατηγορηματικά ότι:

(β) Δεν θα πρέπει να επηρεασθούν αρνητικά, η υγεία, η ασφάλεια και το περιβάλλον».

Είναι δυνατόν να υποστηρίζει κανείς ότι οι λάμπες «οικονομίας» δεν επηρεάζουν αρνητικά την ανθρώπινη υγεία – ύστερα από τις χιλιάδες επιστημονικές εργασίες που υπάρχουν; Αρκούν τα λίγα επιστημονικά δεδομένα που παρατίθενται εδώ αλλά και οι μεροληπτικές υπέρ των ΣΛΦ αρχικές διαπιστώσεις τής ίδιας τής επιστημονικής επιτροπής τής Κομισιόν, η οποία τονίζει σαφώς ότι με την αλλαγή τεχνητού φωτισμού θα πληγούν περίπου 250.000.

Είναι δυνατόν να ισχυρίζεται κάποιος ότι είναι αθώες οι ηλεκτρομαγνητικές εκροές των λαμπτήρων «οικονομίας» και ότι το περιβάλλον ρυπαίνεται λιγότερο με τη χρήση των ΣΛΦ σε σχέση με τους λαμπτήρες πυράκτωσης;

Το κερασάκι στην τούρτα όλης αυτής τής παραφροσύνης ήρθε με την αποκάλυψη ότι η αρμόδια επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν, η SCENIHR, που ελέγχει το ζήτημα των βλαβών στην υγεία εκ τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας βρίσκεται υπόλογη για διαπλεκόμενα συμφέροντα. Η σύνθεσή της ήταν διαφορετική από αυτή που έλεγξε τους «οικονομικούς», αλλά η συνταγή συνήθως είναι η ίδια. Ποτέ δεν ελέγχονται συστηματικά τα μέλη της εάν υφίστανται διασυνδέσεις. Συγκεκριμένα, αποκαλύφθηκε ότι επιστήμονες, οι οποίοι κρίνουν αν τίθεται σε κίνδυνο η υγεία των Ευρωπαίων πολιτών από την αόρατη μικροκυματική ακτινοβολία των πύργων τής κινητής και τη χρήση των τηλεφώνων τους, είχαν στενούς συγγενείς που εργάζονταν σε εταιρείες κινητής τηλεφωνίας!(3)

Συστηματική έρευνα των πηγών αποκαλύπτει ότι τα όρια ασφαλείας δεν είναι παρά ένα μεγάλο παζάρι μεταξύ ποικίλων παραγωγών και των οργανισμών που έχουν την εξουσία.

Τα γεγονότα αναγκάζουν να τεθεί το ερώτημα: Μήπως ήρθε η ώρα τού Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή και των φορέων τής Δικαιοσύνης κάθε κράτους μέλους να παρέμβουν, όχι μόνο για να ελέγξουν με αποδοτικότερο τρόπο εάν υφίστανται διαπλεκόμενα συμφέροντα, αλλά και γι’ αυτό το απίστευτο φαινόμενο τής αυτο-καταπάτησης κοινοτικής οδηγίας και ακύρωσης κρατικών συνταγματικών ρυθμίσεων;

Όταν η επιστήμη ερευνά και αποφασίζει ανεπηρέαστη τα εξαγόμενα είναι διαφορετικά.(4) Για παράδειγμα, στο Οντάριο τού Καναδά, το πανεπιστήμιο Lakehead απαγόρευσε το ασύρματο ίντερνετ στους χώρους του, με το σκεπτικό ότι οι παρενέργειες στην υγεία από αυτή την ασύρματη επικοινωνία δεν είναι ακόμα γνωστές.(5) Όπως αναφέρεται, οι εκπαιδευτικές ανάγκες εξυπηρετούνται άριστα από το δίκτυο οπτικών ινών.

Στη Γαλλία κρίνεται ως επικίνδυνο για την υγεία των μαθητών το ηλεκτρομαγνητικό νέφος και ήδη εξετάζεται το ενδεχόμενο τής απαγόρευσης χρήσης των κινητών τηλεφώνων στα σχολεία.(6) Η Εθνική Βιβλιοθήκη τής Γαλλίας εγκατέλειψε τα σχέδια για την εγκατάσταση WiFi εξαιτίας των αναφορών σε προβλήματα υγείας. Επιπλέον τούτου παρόμοια συστήματα επικοινωνίας αποσύρονται από πολλά γαλλικά και καναδικά σχολεία.

Στη Βρετανία ενώσεις εκπαιδευτικών ζητούν την εγκατάλειψη των συστημάτων επικοινωνίας WiFi στα σχολεία δηλώνοντας ότι «υπάρχει ανησυχία για τις πιθανές αρνητικές επιδράσεις στην υγεία», ενώ σε πολλές περιοχές διευθυντές σχολείων ακυρώνουν τέτοιες εγκαταστάσεις.(7)(8)

Ειδικά στη Βρετανία αναδύεται ένα έντονο κύμα ανησυχίας εξαιτίας τής εξάπλωσης τής ασύρματης επικοινωνίας σε κάθε τομέα τής ζωής και ειδικά στο χώρο των σχολείων.(9) Ανησυχούντες γονείς μικρών παιδιών οργανώθηκαν σε σύλλογο με την ονομασία «Καλωδιωμένο παιδί»(10) για να προσπαθήσουν να προστατεύσουν την υγεία των παιδιών τους, η οποία όπως φοβούνται, βρίσκεται σε μεγάλο κίνδυνο.(11)

Στη Γερμανία η ομοσπονδιακή κυβέρνηση εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία προτρέπει να μην χρησιμοποιούνται συστήματα WiFi στα σχολεία, ενώ το ίδιο προτρέπει να γίνεται και η τοπική κυβέρνηση τής Φρανκφούρτης.

(Από εδώ κατεβάζετε σε PDF τις υπόλοιπες έξι σελίδες: Ωμή η παραβίαση τού οικογενειακού ασύλου με το αόρατο, αθόρυβο, άοσμο και άγευστο ηλεκτρομαγνητικό νέφος )

1 http://www.electricalpollution.com/documents/08_Havas_EPetition_DECT.pd

2 «Το σκάνδαλο με το πόρισμα τής ευρωπαϊκής επιτροπής που έβαψε πράσινους τους τοξικούς «οικονομικούς» λαμπτήρες» on page 298

3 http://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/3526/

4 http://www.digitaljournal.com/article/312995

5 http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20060329/electricity_allergies_060329/20060329/

6 http://www.pcworld.com/businesscenter/article/173408/french_senate_moves_to_ban_mobile_phones_in_schools.html

7 http://www.magdahavas.com/2011/09/09/ontario-school-replaces-wi-fi-with-wired-internet/

8 http://www.vancouversun.com/business/Parents+advocate+despite+evidence/5879367/story.html

9 http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/6674675.stm

10 http://www.greenmuze.com/green-your/kids/1547-interview-with-wiredchild.html

11 http://www.wiredchild.org/

ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ η έρευνα τού ΟΙΚΟ τής «Καθημερινής»

Πολύ καλή η έρευνα τής «Καθημερινής», με μόνη διαφωνία μου ότι δεν πιστεύω πως υπάρχουν όρια ασφαλείας για την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία σύμφωνα τουλάχιστον με αυτά που έχω διαβάσει και νιώσει. 

Ωστόσο, ακόμα και με αυτά τα όρια «ασφαλείας» βλέπουμε στην έρευνα τού «ΟΙΚΟ» που ακολουθεί ότι συμβαίνει κάτι τραγικό και εξόχως επικίνδυνο. Η ακτινοβολία από πολλές συσκευές ακόμα και γι’ αυτά τα υποτιθέμενα όρια ασφαλείας είναι πολύ μεγαλύτερη από το «ασφαλές». 

Εκείνο βεβαίως που δεν λαμβάνεται υπόψη σε καμία έρευνα είναι η αθροιστική μέτρηση τής ακτινοβολίας, δηλαδή η συσσωρευμένη ακτινοβολία στο σώμα μας από πάμπολλες πηγές οι οποίες ταυτόχρονα εκπέμπουν στην πραγματικότητα το θάνατο και ποικίλες ασθένειες από κάθε σημείο, παραμένοντας αόρατες, άηχες, άγευστες τηγανίζοντας – στην κυριολεξία – το αίμα και τα κύτταρά μας.

 

Hμερομηνία :  14-11-09
 

Ένα 24ωρο με τον μετρητή στο χέρι!
Μετρήσαμε τις συσκευές που συνήθως χρησιμοποιούμε σε μια ημέρα

Η μέτρηση πραγματοποιήθηκε παρουσία του ερευνητή του «Δημόκριτου», κ. Δημήτρη Κοσμόπουλου στο σπίτι μιας τετραμελούς οικογένειας. Το όριο ασφαλείας που θέτουν οι περισσότεροι ερευνητές αλλά και οι κατασκευαστές των μετρητών είναι τα 5,8 μιλιβάτ/τ.μ. εφόσον η έκθεσή μας στην ακτινοβολία είναι διαρκής. Οι εθελοντές μας, ένα νεαρό ζευγάρι με δύο παιδιά 3 και 5 ετών, παρακολούθησαν με περιέργεια και αγωνία το πείραμα και πριν φύγουμε, τα ασύρματα τηλέφωνα είχαν εξαφανιστεί, ο πομπός του ασύρματου Ιντερνετ είχε μπει στην αποθήκη και η οικοδέσποινα θα αγόραζε επειγόντως hands free! Να λοιπόν η «ακτινογραφία» μιας συνηθισμένης μέρας.

07.15
Κινητό τηλέφωνο
365 φορές πάνω από το όριο!

Συνήθως η ημέρα μας αρχίζει μ’ ένα τηλεφώνημα. Σύμφωνα με τα διεθνή όρια ασφαλείας, η ακτινοβολία δεν πρέπει να ξεπερνά τα 5 με 6 μιλιβάτ/ανά τετραγωνικό μέτρο. Ο οικιακός μετρητής έδειξε 1.827(!) μιλιβάτ -365 φορές πάνω από το όριο -τη στιγμή που το τηλέφωνο καλούσε, όπως και κατά τη διάρκεια της συνομιλίας ! Να σημειώσουμε ότι στη δική μας μέτρηση η απόσταση μετρητή – κινητού ήταν περίπου 10 εκατοστά, ενώ όταν συνομιλούμε χωρίς hands free, το κινητό εφάπτεται στο κεφάλι και η απόσταση… μηδενίζεται.

Oταν το κινητό φορτίζει, η μέτρηση κυμαίνεται σε φυσιολογικά όρια, ωστόσο οι ειδικοί συμβουλεύουν να μη φορτίζουμε το κινητό δίπλα στο κεφάλι μας. Σε κλειστούς, μικρούς χώρους, όπως το ασανσέρ, το αυτοκίνητο ή τα τούνελ των αυτοκινητοδρόμων, η ακτινοβολία αυξάνεται, καθώς το κινητό προσπαθεί πιο έντονα να «πιάσει» σήμα.

09.30
Ασύρματο δίκτυο Ιντερνετ (router)
Μην ξεχνάτε να το κλείνετε

Η ελευθερία που μας προσφέρει η ασύρματη τεχνολογία είναι πολύ σημαντική, ενώ το γεγονός ότι αποφεύγουμε τα ενοχλητικά καλώδια την κάνει ακόμη πιο δημοφιλή. Το απαραίτητο router τοποθετείται τις περισσότερες φορές στο γραφείο ή σε οποιοδήποτε άλλο σημείο υπάρχει υποδοχή τηλεφώνου, συχνά δίπλα στον καναπέ, όπου περνάμε τη μισή ημέρα, ή ακόμα χειρότερα στην κρεβατοκάμαρα. Στο σπίτι, όπου έγινε η μέτρηση, το router είναι τοποθετημένο σ’ ένα ντουλάπι δίπλα στο κρεβάτι. Η μέτρηση έδειξε 15,20 μιλιβάτ, τριπλάσια από το όριο, σε απόσταση 10 εκατοστών, ενώ δίπλα στην κεραία η ακτινοβολία άγγιξε τα 578 μιλιβάτ (100 φορές μεγαλύτερη του ορίου)! Υπολογίστε ότι αυτό το ποσό εκπέμπεται συνεχώς, όσο το router παραμένει αναμμένο – ακόμη κι όταν δεν χρησιμοποιείτε το Ιντερνετ. Αρα, μπορεί η ακτινοβολία να είναι μικρότερη του κινητού π.χ., όμως τη λαμβάνετε συνεχώς.

14.00
Ασύρματος back server
Μακριά του όσο λειτουργεί

Πρόκειται για ένα σκληρό δίσκο, ο οποίος συνδέεται ασύρματα με τον υπολογιστή μας και κάνει backup στα πολύτιμα αρχεία μας. Η θέση του συνήθως είναι πάνω στο γραφείο μας, αλλά στο σπίτι όπου έγινε η μέτρηση οι οικοδεσπότες τον είχαν τοποθετήσει κάτω από το κρεβάτι τους.

Και οι δύο αυτές θέσεις είναι ακατάλληλες, αφού η μέτρηση έδειξε 15,20 μιλιβάτ, τρεις φορές πάνω από το όριο. Η συσκευή εκπέμπει ακτινοβολία φυσικά την ώρα που λειτουργεί, λαμβάνοντας ασύρματα και αποθηκεύοντας τα αρχεία σας. Την ώρα που αυτό συμβαίνει, καλό είναι να είστε μακριά από τη συσκευή. Οταν την έχετε κλειστή, μπορείτε να την τοποθετείτε οπουδήποτε θέλετε.

16.00
Φούρνος μικροκυμάτων
Από μακριά κι αγαπημένοι

Μεσημέρι έφτασε, ώρα για φαγητό. Από τις πλέον δημοφιλείς οικιακές συσκευές στις σύγχρονες κουζίνες είναι ο φούρνος μικροκυμάτων, που προσφέρει ευκολία και χρόνο. Συχνά μάλιστα δεν τον χρησιμοποιούμε μόνο για να ζεστάνουμε για λίγο το φαγητό μας, αλλά για πολύ περισσότερη ώρα, προκειμένου να ξεπαγώσουμε τρόφιμα, να ψήσουμε ή να ζεστάνουμε νερό. Ειδικά δε τα τελευταία χρόνια, στις καινούργιες κουζίνες, η θέση του βρίσκεται περίπου στο ύψος του κεφαλιού και συνήθως όση ώρα λειτουργεί στεκόμαστε μπροστά του σε μικρή απόσταση. Η μέτρησή μας έδειξε 11,53 μιλιβάτ, διπλάσια του ορίου, σε μια απόσταση 20 – 30 εκατοστών. Εν ολίγοις: αφήστε τον να δουλεύει μόνος του, όση ώρα λειτουργεί καλό είναι να απομακρύνεστε, και εσείς και κυρίως τα μικρά παιδιά. Αυξημένη σε σχέση με τα επιτρεπτά όρια είναι η ακτινοβολία που εκπέμπει και ο συμβατικός φούρνος όταν λειτουργεί, οπότε καλό είναι και σε αυτή την περίπτωση να κάνετε το ίδιο.

20.50
Ενδοεπικοινωνία Baby Phone
Χαμηλή ακτινοβολία, αλλά όχι για παιδιά

Την πολύ χρήσιμη αυτή συσκευή οι γονείς την χρησιμοποιούν σε καθημερινή βάση, κυρίως το βράδυ, όταν το μωρό ή το παιδί κοιμάται. Πολλοί δε, για να είναι σίγουροι ότι θα ακούσουν και τον παραμικρό θόρυβο που θα κάνει το παιδί, το τοποθετούν ακόμα και μέσα στο κρεβατάκι ή την κούνια του. Η μέτρηση δίπλα στην κεραία έδειξε 3,20 μιλιβάτ, κάτω του ορίου, ενώ σε απόσταση 20 εκατοστών η ακτινοβολία έπεσε κάτω από το μηδέν.

Ωστόσο, τα παιδιά και ειδικά τα βρέφη είναι πολύ ευαίσθητα ακόμα και σε χαμηλά επίπεδα ακτινοβολίας. Καλό είναι λοιπόν να το τοποθετείτε σε μια απόσταση μεγαλύτερη του μέτρου. Αλλωστε, οι συσκευές αυτές είναι υπερβολικά ευαίσθητες και πιάνουν και από μεγαλύτερη απόσταση τους ήχους.

23.05
Ασύρματο τηλέφωνο
Η ύπουλη ακτινοβολία

Στα περισσότερα σπίτια η θέση του ασύρματου τηλεφώνου είναι στο κομοδίνο δίπλα στο κρεβάτι, στο τραπεζάκι του καναπέ ή στο γραφείο, σε σημεία δηλαδή στα οποία περνάμε πολλές ώρες της ημέρας και της νύχτας μας. Ακόμα και όταν δεν μιλάμε όμως με το ασύρματο τηλέφωνο, η βάση του εκπέμπει συνεχώς ακτινοβολία, και αυτό είναι το ύπουλο σε αυτή την περίπτωση. Η μέτρηση έδειξε 31,40 μιλιβάτ, πενταπλάσια του ορίου, δίπλα στη βάση του τηλεφώνου. Οταν τοποθετήσαμε τον μετρητή στο μαξιλάρι, στο σημείο δηλαδή που βρίσκεται το κεφάλι μας επί τουλάχιστον οχτώ ώρες κάθε βράδυ, έδειξε 10,76 μιλιβάτ, νούμερο δύο φορές πάνω από τα επιτρεπτά όρια. Σκεφτείτε ότι μπορεί να μην αγγίζει την τιμή του κινητού κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, αυτό όμως εκπέμπει χωρίς καμιά διακοπή!

 

22 ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΟΥΜΕ


ΚΙΝΗΤO ΤΗΛEΦΩΝΟ

Χρησιμοποιούμε hands free ή bluetooth. Το bluetooth αποτελεί πομποδέκτη επικοινωνίας με το κινητό και εκπέμπει μικρή μεν, αλλά συνεχή ένταση ακτινοβολίας. Καλό είναι να μη χρησιμοποιούμε απλό bluetooth, που τοποθετείται απευθείας στο αυτί.
Δεν αφήνουμε τα μικρά παιδιά να το χρησιμοποιούν. Οταν συνομιλούμε, δεν τα κρατάμε αγκαλιά ή δεν τα έχουμε στο μάρσιπο. Οταν το μωρό είναι στο καρότσι, δεν τοποθετούμε το κινητό στις θήκες του καροτσιού.
Δεν είναι βέβαιο ότι εκπέμπει επικίνδυνη ακτινοβολία όταν είναι απλώς ανοιχτό. Παρ’ όλα αυτά, οι επιστήμονες συμβουλεύουν να μην έρχεται σε επαφή με το σώμα και να μην το τοποθετούμε στις τσέπες μας.
Οταν το φορτίζουμε, υπάρχει αύξηση της ακτινοβολίας, που δεν περνά τα επιτρεπτά όρια. Ωστόσο, αποφεύγουμε να το φορτίζουμε δίπλα μας, όταν κοιμόμαστε.
Σε κλειστούς χώρους το σήμα ελαττώνεται, αφού ο δέκτης και ο πομπός δυσκολεύονται να επικοινωνήσουν με τον πλησιέστερο σταθμό βάσης. Ετσι, το κινητό χρησιμοποιεί όλη του την ισχύ. Στο αυτοκίνητο ή στο ασανσέρ, λοιπόν, αποφεύγουμε τις συνομιλίες. Αν είναι απαραίτητο να μιλήσουμε, το τοποθετούμε μακριά από το σώμα μας και ανοίγουμε τα παράθυρα.
Τα σύγχρονα κινητά τηλέφωνα διαθέτουν εξελιγμένο σύστημα ρύθμισης της ισχύος που εκπέμπουν, ανάλογα με την ποιότητα του σήματος (αδύνατο σήμα – μεγάλη εκπεμπόμενη ισχύς) και τη λειτουργία(όταν μιλάμε, η εκπεμπόμενη ισχύς είναι υψηλότερη). Ετσι, ανεξάρτητα από την τιμή SAR που διαθέτει από τον κατασκευαστή, η ισχύς της ακτινοβολίας θα μεταβάλλεται ανάλογα με τις παραπάνω παραμέτρους, χωρίς να γνωρίζουμε ανά πάσα στιγμή ποια είναι η τιμή αυτής της έντασης. Αρα δεν βοηθάει να επιλέξουμε κινητό με μικρή τιμή SAR.

ΑΣΥΡΜΑΤΟ ΤΗΛΕΦΩΝΟ

Τοποθετούμε τη βάση του ασύρματου τηλεφώνου μακριά από την κρεβατοκάμαρα και οποιοδήποτε σημείο όπου περνάμε πολλές ώρες. Η ακτινοβολία του είναι πολύ διεισδυτική και περνάει και τους τοίχους των διαμερισμάτων, οπότε θα πρέπει να προσέξουμε να μη βρίσκεται κοντά σε μεσοτοιχία με κρεβατοκάμαρα, καναπέ ή καρέκλα γραφείου. Αν μένουμε σε πολυκατοικία, μπορούμε να συζητήσουμε με τους ενοίκους των διπλανών διαμερισμάτων, ώστε να μην επιβαρύνει ο ένας τον άλλον.
Το κομοδίνο είναι από τις χειρότερες θέσεις για την τοποθέτηση της βάσης. Την αντικαθιστούμε με μια σταθερή συσκευή ή έχουμε δίπλα μας μόνο το ακουστικό και όχι τη βάση του.
Δεν συνομιλούμε κοντά σε μικρά παιδιά, τα οποία είναι προτιμότερο να χρησιμοποιούν σταθερή συσκευή.
Τις νυχτερινές ώρες καλό είναι να βγάζουμε το ασύρματο από την πρίζα.

ΑΣΥΡΜΑΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ (Wi-Fi)

Ο πομπός (router) εκπέμπει μεγάλη ακτινοβολία, γι’ αυτό πρέπει να τον τοποθετούμε σε σημείο όπου δεν καθόμαστε πολλές ώρες. Καλύτερο είναι να χρησιμοποιούμε ενσύρματο, τουλάχιστον για τους υπολογιστές desktop. Αν θέλουμε να αποφύγουμε το χαμό από καλώδια, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ένα κιτ home plug.
Ο ίδιος ο υπολογιστής, που συνδέεται ασύρματα στο Ιντερνετ, δεν έδειξε να εκπέμπει αυξημένη ακτινοβολία. Οι επιστήμονες, ωστόσο, συνιστούν να μην τον τοποθετούμε στα πόδια μας ή να μην τον αφήνουμε ανοιχτό δίπλα μας όταν δεν τον χρησιμοποιούμε.
Επειδή το ασύρματο δίκτυο περιλαμβάνει τόσο πομπό όσο και δέκτη, ο πομπός ενεργοποιείται αυτόματα και λειτουργεί συνεχώς όταν «ανεβάζουμε» αρχεία. Εκπέμπει περιστασιακά και όταν «κατεβάζουμε» για να γίνει επιβεβαίωση των πακέτων λήψης των αρχείων.

ΦΟΥΡΝΟΣ ΜΙΚΡΟΚΥΜΑΤΩΝ

Οταν βρίσκεται σε λειτουργία, φροντίζουμε να μην είμαστε μπροστά του. Tηρούμε μια απόσταση ασφαλείας τουλάχιστον 50 εκ.
Eνημερώνουμε τα παιδιά για τον κίνδυνο και τα προτρέπουμε να τηρούν την απόσταση ασφαλείας.

ΗΛΕΚΤΡΙΚΗ ΚΟΥΖΙΝΑ

Τηρούμε απόσταση ασφαλείας 30 εκ. όταν μαγειρεύουμε.
Αποφεύγουμε να καθόμαστε στην κουζίνα, όσο δεν είναι απαραίτητο, όταν οι εστίες ή ο φούρνος βρίσκονται σε λειτουργία.

ΠΑΙΧΝΙΔΟΚΟΝΣΟΛΕΣ ΜΕ ΑΣΥΡΜΑΤΗ ΣΥΝΔΕΣΗ

Η βάση τους εκπέμπει ακτινοβολία η οποία, σύμφωνα με τον οικιακό μετρητή, δεν είναι επικίνδυνη. Ωστόσο, επειδή τα παιδιά είναι ιδιαίτερα ευάλωτα, καλό είναι να κάθονται σε απόσταση δύο με τριών μέτρων όταν παίζουν. Οταν δεν τη χρησιμοποιούμε, την κλείνουμε.

ΕΝΔΟΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ (BABY PHONE)

Το τοποθετούμε σε απόσταση τουλάχιστον ενός μέτρου από το κρεβατάκι ή το πάρκο του μωρού.

ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ

Επικίνδυνες θεωρούνται οι τηλεοράσεις παλαιού τύπου. Από αυτές τηρούμε απόσταση ασφαλείας τουλάχιστον δύο μέτρων.

ΑΠΟΡΡΟΦΗΤΗΡΑΣ/ΣΕΣΟΥΑΡ

Ο απορροφητήρας συνήθως είναι τοποθετημένος πάνω από το κεφάλι μας, οπότε η ακτινοβολία δεν μας επηρεάζει. Αν θέλουμε να είμαστε προσεκτικοί, τον κλείνουμε όταν βρισκόμαστε μπροστά του.
Χρησιμοποιούμε το σεσουάρ σε απόσταση από το κεφάλι μας – δεν το κολλάμε στα μαλλιά. Τα μικρά παιδιά να αποφεύγουν τη χρήση του.

ΘΗΚΗ-ΠΑΤΕΝΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ ΤΟΥ ΚΙΝΗΤΟΥ!

Εδώ και περίπου τέσσερα χρόνια στο εργαστήριο του πανεπιστημίου, ο κ. Μαργαρίτης και η ομάδα του πειραματίζονται με διάφορα υλικά που θα μπορούσαν να παρεμποδίσουν την ακτινοβολία των κινητών. Διαπίστωσαν ότι η ανακοπή της ακτινοβολίας είναι εφικτή και υπέβαλαν αιτήσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας για τη σχεδίαση της «ειδικής θήκης προστασίας». Η θήκη αποτελεί ημικλωβό Faraday, που επιτρέπει στην ακτινοβολία να εξέρχεται από την εμπρόσθια (απροστάτευτη) πλευρά και όχι από την προστατευμένη που είναι πάντα τοποθετημένη προς το σώμα και μας προφυλάσσει σε ποσοστά που φτάνουν το 97,5%. Το εργαστήριο ελέγχει δειγματοληπτικά όλη την παραγωγή, ενώ μέρος των εσόδων από την πώληση των θηκών επιστρέφει στο εργαστήριο και χρηματοδοτεί περαιτέρω έρευνες.

* Για να μάθετε περισσότερα για την ειδική θήκη προστασίας του κινητού τηλεφώνου, επισκεφτείτε την ιστοσελίδα http://www.mobilepro.gr ή τηλεφωνήστε στο 211-30.00.300.

INFO

ΠΟΥ ΘΑ ΒΡΕΙΤΕ ΜΕΤΡΗΤΕΣ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗΣ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ

Για να ενημερωθείτε για τις οικιακές συσκευές μέτρησης μη ιονίζουσας ακτινοβολίας, επισκεφτείτε τις ιστοσελίδες: http://www.electromagnetic.gr/eshop/catalog/, T 210-55.79.799
http://www.marex.gr, Τ 210-40.14.668-9
http://www.eshop.aktinion.gr, Τ 210-33.06.501


«Ασύρματη τεχνολογία, μόνο όταν είναι απαραίτητο»

Λουκάς Χ. Μαργαρίτης – Δ/ντής Τομέα Βιολογίας Κυττάρου & Βιοφυσικής στο Τμήμα Βιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών

Καθημερινά κάνει μετρήσεις και διεξάγει πειράματα σε ποντίκια και έντομα για να διαπιστώσει τις πιθανές συνέπειες της μη ιονίζουσας ακτινοβολίας στους οργανισμούς. Ο καθηγητής Λουκάς Χ. Μαργαρίτης, διευθυντής στον Τομέα Βιολογίας Κυττάρου και Βιοφυσικής στο Τμήμα Βιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, μιλάει στο ΟΙΚΟ.

Τι μπορεί να πάθει ένας άνθρωπος που δέχεται καθημερινά μη ιονίζουσα ακτινοβολία;
Πονοκεφάλους, αϋπνίες, διαταραχή συγκέντρωσης, κόπωση, αλλαγή συμπεριφοράς, επιθετικότητα, ενεργοποίηση ανοσοποιητικού συστήματος, αλλεργίες, σπάσιμο του DNA, ολιγοσπερμία, διαταραχές στη μνήμη και τη μάθηση, διαταραχές οστεοποίησης (τα έμβρυα), αυξημένη πιθανότητα ανάπτυξης εγκεφαλικού όγκου. Ερευνες που έχουν πραγματοποιηθεί σε έντομα δείχνουν μείωση της αναπαραγωγικής ικανότητας.

Από τι εξαρτάται η σοβαρότητα των συμπτωμάτων;
Από την ευαισθησία κάθε ατόμου, από το είδος της ακτινοβολίας, από τη διάρκεια της έκθεσης και από την ηλικία. Τα παιδιά είναι ιδιαίτερα ευάλωτα. Κάνω έκκληση στους γονείς να τους προσφέρουν το αγαθό της ασύρματης τεχνολογίας μόνο όταν είναι απολύτως απαραίτητο. Το ασύρματο τηλέφωνο ή τα ασύρματα παιχνίδια δεν είναι απαραίτητα.

Η έκθεση στην ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία δρα στον ανθρώπινο οργανισμό αθροιστικά;
Επιδημιολογικές μελέτες έχουν καταδείξει ότι όσο αυξάνονται τα χρόνια χρήσης του κινητού δίπλα στον εγκέφαλο, τόσο αυξάνονται οι πιθανότητες για ανάπτυξη όγκου. Aρα η ακτινοβολία, εκτός από τις άμεσες επιφέρει και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην υγεία.

Θεωρείτε ότι επιβάλλεται να περιορίσουμε τη χρήση των ασύρματων συσκευών που εκπέμπουν επικίνδυνη ακτινοβολία;
Φυσικά. Προστασία σημαίνει μειωμένη έως μηδενική έκθεση στον μολυσματικό παράγοντα της ακτινοβολίας. Μπορούμε να χρησιμοποιούμε τις ασύρματες συσκευές αρκεί να ακολουθούμε κανόνες.

Ο σύγχρονος άνθρωπος «βομβαρδίζεται» και από ακτινοβολία εξωγενών πηγών (π.χ. κεραίες κινητής τηλεφωνίας ή δίκτυα υψηλής τάσης). Η μείωση της έκθεσής του στις οικιακές πηγές είναι αρκετή;
Είναι σημαντική, γιατί τις εξωγενείς πηγές δεν μπορεί να τις ελέγξει. Πάντως για τις υψηλές συχνότητες έχουν αρχίσει και εφαρμόζονται πρακτικές προστασίας με ειδικές βαφές στους τοίχους.

Στην προσπάθεια μείωσης της έκθεσης μπορούν να βοηθήσουν οι συσκευές για οικιακή μέτρηση της ακτινοβολίας;
Μπορεί κανείς να προμηθευτεί μια τέτοια συσκευή, για να ελέγχει τι επίπεδα ακτινοβολίας υπάρχουν στο χώρο του. Βέβαια, δεν είναι πάντα εύκολο να κατανοήσει με ακρίβεια από πού προέρχεται η ακτινοβολία, τουλάχιστον όμως μπορεί να εντοπίσει τα επικίνδυνα σημεία και να τα αποφεύγει.

ΠΗΓΗ:

http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathcommon_100070_14/11/2009_1290368