Ωμή η παραβίαση τού οικογενειακού ασύλου και τής προσωπικής επιλογής με το πανταχού παρόν, αόρατο, αθόρυβο, άοσμο και άγευστο ηλεκτρομαγνητικό νέφος

Γράφει:

ο Χρήστος Μουσουλιώτης

Ουδείς διανοείται σήμερα να τολμήσει να επιβάλλει σε πολίτη τής ΕΕ το είδος ρούχων που θα φορέσει, τι θα επιλέξει για φαγητό, με ποιο τρόπο θα περπατάει, θα φτιάξει τα μαλλιά του, θα βαφτεί ή θα αρωματισθεί. Πόσες φορές και αν θα κάνει μπάνιο με κρύο ή ζεστό νερό, εάν θα προτιμήσει να δει το τάδε ή το δείνα κανάλι τηλεόρασης, το Χ ή το ΧΧΧ φιλμ ή εάν θα διαβάσει την «Έψιλον» ή «Ταυ» εφημερίδα.

Κανείς δεν διανοείται να επιβάλλει σε κάποιον κανόνες που θα ισχύουν μέσα στην κατοικία του, για το αν θα είναι ντυμένος, ημίγυμνος ή εντελώς γδυτός. Εάν θα φορά μια παντούφλα και τρεις κάλτσες ή δεκατέσσερα σώβρακα. Πολύ περισσότερο ουδείς τολμά να αλείψει με βούτυρο ή μαρμαρόσκονη κάποιον μέσα στο άσυλο τής κατοικίας του.

Οι επιλογές, όλων, ακόμα και των διανοητικά ή ψυχικά υπολειτουργούντων, είναι σεβαστές. Μπορεί ο οποιοσδήποτε – εντός τής οικίας του – να αλείψει με πίσσα και πούπουλα το κορμί του και ουδείς έχει τη δυνατότητα να εκφράσει την παραμικρή ενόχληση εκτός αν…

Η πίσσα αγγίξει το δικό του χώρο ή το σώμα του και τα πούπουλα διαχυθούν στο χώρο της εργασίας, τής οικίας, ή τής παραμονής του.

Ωστόσο, αυτό το ασύλληπτα τρελό και φασιστικό γεγονός συμβαίνει όχι μόνο καθημερινά αλλά συνεχώς και αδιαλείπτως ανά δέκατα τού δευτερολέπτου. Συμβαίνει επειδή ο οποιοσδήποτε ανίδεος για τις επιπτώσεις, μπορεί να εκπέμπει στις οικίες των άλλων ύποπτα για καρ­κινογένεση ηλεκτρομαγνητικά νέφη.

Βεβαίως, δεν θα υπήρχε αντίρρηση να συμβαίνει κάτι τέτοιο με την προϋπόθεση ότι αυτά τα νέφη θα εξυπηρετούσαν ύψιστες εθνικές ανάγκες σε καιρούς πολέμου ή έκτακτων αναγκών και βεβαίως να μην έχουν συνεχή, άμεση και διεισδυτική πορεία στο χώρο όπου ζουν και εργάζονται, ή ακόμα και εκεί όπου αθλούνται, θεραπεύονται ή διασκεδάζουν οι άνθρωποι.

Πώς είναι δυνατό να επιλέγει η Χι εταιρεία, ή ο Βήτα τεχνόπληκτος την Ψι μορφή ασύρματης επικοινωνίας και να ρυπαίνει με αόρατα ηλεκτρομαγνητικά πεδία μια έκταση 50, 100, 500 ή ακόμα και χιλίων μέτρων γύρω από το σπίτι του, πλήττοντας την υγεία – ειδικά των παιδιών – αλλά και όλων όσων κατοικούν δίπλα του, στους επάνω ή κάτω ορόφους;

Πώς είναι δυνατό να επιτρέπεται να συμβαίνει κάτι τέτοιο όταν βάλλεται κατ’ αυτό τον τρόπο η υγεία παιδιών, εγκύων ή πασχόντων που υπάρχουν στο γύρω χώρο και βομβαρδίζονται με το έτσι θέλω, με ηλεκτρομαγνητικά νέφη και μάλιστα από άτομα που δεν έχουν ουδεμία δικαιοδοσία για κάτι τέτοιο, ενώ ταυτοχρόνως συμβαίνει το σημαντικότερο; Το νέφος αυτό να εκπέμπεται εκτός των οικιών ατόμων όταν δεν το επιθυμούν και δεν έχουν δώσει καμία άδεια για κάτι τέτοιο;

Είναι γνωστό π.χ. ότι η ΔΕΗ μεταφέρει στην άλλη πλευρά τού δρόμου ακόμα και τις κολόνες όπου βρίσκονται τα καλώδια παροχής ηλεκτρικού ρεύματος (τα οποία θεωρούνται αβλαβή!) όταν κάποιος αποδείξει ότι πάσχει από καρκίνο. Ταυτόχρονα ο ΟΗΕ ανακοινώνει ότι μέχρι το 2020 τα ποσοστά καρκίνου θα αυξηθούν κατά 50%;

Το εξωφρενικό και απίστευτο που συμβαίνει στην περίπτωση τού κατευθυνόμενου ηλεκτρομαγνητικού νέφους, είναι ότι εμφανίζεται ως «κεκτημένο» αυθαιρεσίας, η αόρατη, άοσμη, άγευστη και αθόρυβη εισχώρηση ακτινοβολίας – άγνωστης ισχύος και παρενεργειών – σε κατοικίες αθώων, χωρίς τη συγκατάθεση των κατοικούντων και χωρίς την απαραίτητη άδεια από τον εισαγγελέα!

Αρκεί η ιδιοκτησία μιας εταιρείας κινητής τηλεφωνίας, ή μια συνδρομή σε παρόμοια εταιρεία ή ίντερνετ και η ιδιοκτησία ενός κινητού τηλεφώνου ή ασύρματου μόντεμ. Αρκεί ακόμα και η μετατροπή τού σταθερού τηλεφώνου σε ασύρματο, (όταν στον Καναδά ζητείται από πανεπιστημιακή επιστήμονα η απαγόρευση χρήσης τους!(1)) Αρκεί ακόμα και η εγκατάσταση λαμπτήρων «οικονομίας» για να διαταραχθεί άμεσα η υγεία όλων των διαβιούντων στο χώρο μέσω των εκπομπών ποικίλων ηλεκτρομαγνητικών πεδίων και «άρρωστου» φάσματος φωτισμού.

Φυσικά, αν και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε το 2009 με συντριπτική πλειοψηφία να επανεξεταστούν και να τεθούν νέα όρια ασφαλείας για τα ηλεκτρομαγνητικά νέφη, ουδείς το άκουσε. Αυτό είναι ένα ακόμα ανήκουστο. Η συντριπτική πλειοψηφία των 559 ευρωβουλευτών (22 κατά και 8 λευκά), που εξέδωσε ψήφισμα καταπέλτη για τα ψευδή υφιστάμενα όρια (δήθεν) ασφαλείας τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, ουδόλως εισακούστηκε αν και τόνισαν ότι τα όρια που έχει θέσει η Κομισιόν είναι επικίνδυνα για τους Ευρωπαίους. Η ολομέλεια στράφηκε και κατά τής ΠΟΥ, αμφισβητώντας τον ισχυρισμό της για την ασφάλεια των πολιτών όταν δέχονται 55 βολτ ανά μέτρο, κατηγορώντας την έμμεσα ότι καθυστερεί για την εκτίμηση των επιπτώσεων στον άνθρωπο, επειδή όρισε το 2015 ως έτος αξιολόγησης. Από την άλλη μεριά σε ένα άλλο τομέα αυτόν τού τεχνητού φωτισμού και ειδικότερα των λαμπτήρων «οικονομίας», έδειξε ένα υποκριτικό ενδιαφέρον για την υγεία των Ευρωπαίων Όρισε με την Οδηγία της(1)αυτά που πρέπει να καθορίζουν τη χρήση των «πράσινων « λαμπτήρων ότι:

«5. Τα εφαρμοζόμενα μέτρα (τής ενεργειακής βελτίωσης) πρέπει να τηρούν τα κατωτέρω κριτήρια:

(α) Δεν θα πρέπει να υπάρξει σημαντική επίδραση στους χρήστες από τη λειτουργία τού προϊόντος».

Κωμικές καταστάσεις και ταυτόχρονα τραγικές. Τουλάχιστον(;) 250.000 Ευρωπαίοι πλήττονται άμεσα στην κοινωνική και ατομική τους ζωή, λόγω τής ακτινοβολίας των συμπαγώνα λαμπτήρων φθορισμού (ΣΛΦ) ή λαμπτήρων «οικονομίας», όπως αποδέχεται – λανθασμένα – η αρμόδια επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν (SCΕΝΙΗΡ).(2)Το «λανθασμένα» προέρχεται από τις εκτιμήσεις ομάδων και οργανισμών πολιτών που υποστηρίζουν ότι οι πληγέντες ίσως φτάσουν τα 70 εκατομμύρια! Προέρχεται επίσης από το γεγονός ότι η Κομισιόν ζήτησε νέα έρευνα τής επιτροπής για τις «οικονομικές» η οποία στο προκαταρκτικό της πόρισμα αλλάζει πολλούς από τους αρχικούς ισχυρισμούς της, οι οποίοι ωστόσο – αν και λανθασμένοι – έδωσαν το πράσινο φως στην Κομισιόν να εκτιμήσει ότι βαίνουν καλώς με τους “οικονομικούς” και να προχωρήσει στην οδηγία απαγόρευσης αγοράς και χρήσης των λαμπτήρων πυράκτωσης, η οποία ταυτόχρονα, άνοιξε διάπλατη την πόρτα για τη χρήση των τοξικών λαμπτήρων «οικονομίας».

Μόνο αυτά τα γεγονότα, καθιστούν άκυρη, φασιστική και παράνομη την ίδια τη νομοθεσία τής ΕΕ, και των κρατών μελών που απαγορεύουν την πώληση λαμπτήρων πυράκτωσης.

Εξάλλου, η ίδια οδηγία τονίζει κατηγορηματικά ότι:

(β) Δεν θα πρέπει να επηρεασθούν αρνητικά, η υγεία, η ασφάλεια και το περιβάλλον».

Είναι δυνατόν να υποστηρίζει κανείς ότι οι λάμπες «οικονομίας» δεν επηρεάζουν αρνητικά την ανθρώπινη υγεία – ύστερα από τις χιλιάδες επιστημονικές εργασίες που υπάρχουν; Αρκούν τα λίγα επιστημονικά δεδομένα που παρατίθενται εδώ αλλά και οι μεροληπτικές υπέρ των ΣΛΦ αρχικές διαπιστώσεις τής ίδιας τής επιστημονικής επιτροπής τής Κομισιόν, η οποία τονίζει σαφώς ότι με την αλλαγή τεχνητού φωτισμού θα πληγούν περίπου 250.000.

Είναι δυνατόν να ισχυρίζεται κάποιος ότι είναι αθώες οι ηλεκτρομαγνητικές εκροές των λαμπτήρων «οικονομίας» και ότι το περιβάλλον ρυπαίνεται λιγότερο με τη χρήση των ΣΛΦ σε σχέση με τους λαμπτήρες πυράκτωσης;

Το κερασάκι στην τούρτα όλης αυτής τής παραφροσύνης ήρθε με την αποκάλυψη ότι η αρμόδια επιστημονική επιτροπή τής Κομισιόν, η SCENIHR, που ελέγχει το ζήτημα των βλαβών στην υγεία εκ τής ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας βρίσκεται υπόλογη για διαπλεκόμενα συμφέροντα. Η σύνθεσή της ήταν διαφορετική από αυτή που έλεγξε τους «οικονομικούς», αλλά η συνταγή συνήθως είναι η ίδια. Ποτέ δεν ελέγχονται συστηματικά τα μέλη της εάν υφίστανται διασυνδέσεις. Συγκεκριμένα, αποκαλύφθηκε ότι επιστήμονες, οι οποίοι κρίνουν αν τίθεται σε κίνδυνο η υγεία των Ευρωπαίων πολιτών από την αόρατη μικροκυματική ακτινοβολία των πύργων τής κινητής και τη χρήση των τηλεφώνων τους, είχαν στενούς συγγενείς που εργάζονταν σε εταιρείες κινητής τηλεφωνίας!(3)

Συστηματική έρευνα των πηγών αποκαλύπτει ότι τα όρια ασφαλείας δεν είναι παρά ένα μεγάλο παζάρι μεταξύ ποικίλων παραγωγών και των οργανισμών που έχουν την εξουσία.

Τα γεγονότα αναγκάζουν να τεθεί το ερώτημα: Μήπως ήρθε η ώρα τού Ευρωπαίου Διαμεσολαβητή και των φορέων τής Δικαιοσύνης κάθε κράτους μέλους να παρέμβουν, όχι μόνο για να ελέγξουν με αποδοτικότερο τρόπο εάν υφίστανται διαπλεκόμενα συμφέροντα, αλλά και γι’ αυτό το απίστευτο φαινόμενο τής αυτο-καταπάτησης κοινοτικής οδηγίας και ακύρωσης κρατικών συνταγματικών ρυθμίσεων;

Όταν η επιστήμη ερευνά και αποφασίζει ανεπηρέαστη τα εξαγόμενα είναι διαφορετικά.(4) Για παράδειγμα, στο Οντάριο τού Καναδά, το πανεπιστήμιο Lakehead απαγόρευσε το ασύρματο ίντερνετ στους χώρους του, με το σκεπτικό ότι οι παρενέργειες στην υγεία από αυτή την ασύρματη επικοινωνία δεν είναι ακόμα γνωστές.(5) Όπως αναφέρεται, οι εκπαιδευτικές ανάγκες εξυπηρετούνται άριστα από το δίκτυο οπτικών ινών.

Στη Γαλλία κρίνεται ως επικίνδυνο για την υγεία των μαθητών το ηλεκτρομαγνητικό νέφος και ήδη εξετάζεται το ενδεχόμενο τής απαγόρευσης χρήσης των κινητών τηλεφώνων στα σχολεία.(6) Η Εθνική Βιβλιοθήκη τής Γαλλίας εγκατέλειψε τα σχέδια για την εγκατάσταση WiFi εξαιτίας των αναφορών σε προβλήματα υγείας. Επιπλέον τούτου παρόμοια συστήματα επικοινωνίας αποσύρονται από πολλά γαλλικά και καναδικά σχολεία.

Στη Βρετανία ενώσεις εκπαιδευτικών ζητούν την εγκατάλειψη των συστημάτων επικοινωνίας WiFi στα σχολεία δηλώνοντας ότι «υπάρχει ανησυχία για τις πιθανές αρνητικές επιδράσεις στην υγεία», ενώ σε πολλές περιοχές διευθυντές σχολείων ακυρώνουν τέτοιες εγκαταστάσεις.(7)(8)

Ειδικά στη Βρετανία αναδύεται ένα έντονο κύμα ανησυχίας εξαιτίας τής εξάπλωσης τής ασύρματης επικοινωνίας σε κάθε τομέα τής ζωής και ειδικά στο χώρο των σχολείων.(9) Ανησυχούντες γονείς μικρών παιδιών οργανώθηκαν σε σύλλογο με την ονομασία «Καλωδιωμένο παιδί»(10) για να προσπαθήσουν να προστατεύσουν την υγεία των παιδιών τους, η οποία όπως φοβούνται, βρίσκεται σε μεγάλο κίνδυνο.(11)

Στη Γερμανία η ομοσπονδιακή κυβέρνηση εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία προτρέπει να μην χρησιμοποιούνται συστήματα WiFi στα σχολεία, ενώ το ίδιο προτρέπει να γίνεται και η τοπική κυβέρνηση τής Φρανκφούρτης.

(Από εδώ κατεβάζετε σε PDF τις υπόλοιπες έξι σελίδες: Ωμή η παραβίαση τού οικογενειακού ασύλου με το αόρατο, αθόρυβο, άοσμο και άγευστο ηλεκτρομαγνητικό νέφος )

1 http://www.electricalpollution.com/documents/08_Havas_EPetition_DECT.pd

2 «Το σκάνδαλο με το πόρισμα τής ευρωπαϊκής επιτροπής που έβαψε πράσινους τους τοξικούς «οικονομικούς» λαμπτήρες» on page 298

3 http://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/3526/

4 http://www.digitaljournal.com/article/312995

5 http://www.ctv.ca/servlet/ArticleNews/story/CTVNews/20060329/electricity_allergies_060329/20060329/

6 http://www.pcworld.com/businesscenter/article/173408/french_senate_moves_to_ban_mobile_phones_in_schools.html

7 http://www.magdahavas.com/2011/09/09/ontario-school-replaces-wi-fi-with-wired-internet/

8 http://www.vancouversun.com/business/Parents+advocate+despite+evidence/5879367/story.html

9 http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/panorama/6674675.stm

10 http://www.greenmuze.com/green-your/kids/1547-interview-with-wiredchild.html

11 http://www.wiredchild.org/

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s